Jurisprudence

قرار تعقيبي عدد 88434 بتاريخ 28/01/2020 : بطلان إعادة التكييف إذا تأسست على أركان جريمة غير مسندة

J P 88434/202028 janvier 2020

Principe juridique

سلطة محكمة الأصل في إعادة التكييف القانوني للأفعال تبقى مشروطة بأن يبنى اجتهادها على ما له أصل ثابت بالملف وألا ينطوي على خرق للقانون أو سوء في تأويله أو تطبيقه.
يكون التعليل مخالفا للقانون إذا أسست المحكمة استبعاد التكييف الأصلي على غياب أركان جريمة أخرى لم تُسند للمتهم، بما يؤدي إلى إهدار معيار المؤاخذة الخاص بالتهمة الموجهة إليه.
يعد التعليل فاقدا للصفة التعليل المستساغ إذا تضمن تضاربا في تقرير الركن المعنوي للجريمة، بما يولد غموضا وعدم معقولية في النتيجة القضائية ويستوجب النقض.

Textes appliqués

الفصل 258 وما بعده من مجلة الإجراءات الجزائية-الفصل 291 من المجلة الجزائية-الفصل 185 من من المجلة الجزائية-الفصل 185 من م ج-الفصل 291 من م ج-الفصلين 171 و 172 من م إ ج-الفصلين 32 و 185 من المجلة الجزائية-الفصل 192 من ذات المجلة-الفصل 258 من م إ ج-الفصل 263 من م إ ج autres décisions

باسم الشعب القضية 88434(94458) الجمهورية التونسية محكمة التعقيب ********** الدائرة السابعة و العشرون القرار دد(88434(94458 بتاريخ : 2020/01/28 قرار تعقيبي جنائي الحمد الله وحده ، أصدرت محكمة التعقيب القرار التالي : بعد الإطلاع على مطلبي التعقيب: الأول المقدم من قبل الوكيل العام لدى محكمة الإستئناف ب***** بتاريخ 12 فيفري 2019 والمضمن تحت عـ 88434دد

Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.