Modifié par la loi n° 89-23 du 27 février 1989 – Est puni de douze ans de prison, le vol commis avec la réunion des trois dernières circonstances prévues à l’article 260.
Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023
Article 262
LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés
Jurisprudence appliquant cet article 10
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 32491 بتاريخ 05/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على التثبت من سلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع
تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار مبنيا على تعليل مستساغ وسليم دون تحريف للوقائع أو إهمال لما له أصل ثابت بالملف أو خرق للقانون.
-
قرار تعقيبي عدد 93394 بتاريخ 27/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون إعادة مناقشة الأدلة
تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحّتها ويجب أن يستوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يبيّن مدى توافر أركان الجريمة أو انعدامها دون إهمال لما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168م ا ج.
-
قرار تعقيبي عدد 97582 بتاريخ 09/06/2020 : استبعاد وصف حمل السلاح في السرقة عند تحوز أداة لم تهيأ بطبيعتها لمهاجمة الأشخاص
لا يتحقق ظرف التشديد المتعلق بحمل السلاح في جريمة السرقة إلا إذا كانت الأداة المحوزة معدّة بطبيعتها لمهاجمة الأشخاص أو من شأنها إحداث جروح ويمكن استعمالها أثناء السرقة للإضرار بالمجني عليه أو صدّه.
-
قرار تعقيبي عدد 91783 بتاريخ 25/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من وجود مستند ملفي يسوغ الإدانة
تقدير قيام أركان الجريمة والظروف المشددة واستخلاص ثبوتها من عناصر الإثبات المعروضة بالملف يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت في الأوراق.
-
قرار تعقيبي عدد 79995 بتاريخ 24/09/2019 : نقض الحكم الجزائي عند تأسيس البراءة على نقص الأبحاث دون استكمال وسائل التحقيق المتاحة قانونا
لا تسوغ البراءة إذا بُنيت على مجرّد الوقوف على نقص في الأبحاث يتمثل في غياب الأعمال الإستقرائية الضرورية لكشف الحقيقة دون أن تتولى المحكمة استكمالها بالوسائل التي يخولها لها القانون.
-
قرار تعقیبی عدد 51897 بتاريخ 27/9/2018 : عدم قبول مطلب التعقيب عند تقديمه خارج الأجل القانوني
يترتب عدم قبول مطلب التعقيب شكلا إذا لم يقع تقديمه إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني، ولا يُستثنى من ذلك إلا صورة القوة القاهرة.
-
قرار تعقيبي عدد 65315 بتاريخ 01/02/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم ضده
إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب يعد إجراءً أساسيا أوجبه القانون لضمان تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه وصون مصلحته الشرعية.
-
قرار تعقیبی عدد 66720 بتاريخ 10/01/2018 : سقوط مطلب التعقيب شكلا عند تقديمه خارج الأجل القانوني
يترتب عن عدم إيداع مطلب التعقيب بكتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني عدم قبول الطعن شكلا ما لم تتحقق صورة القوة القاهرة.
-
قرار تعقيبي عدد 44187 بتاريخ 19/10/2017 : فساد التعليل يتحقق عند إغفال أدلة البراءة المؤثرة
يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا لكامل عناصر الملف وأن يجيب على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 21669 بتاريخ 04/02/2016 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقوبة لا تخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا
تقدير العقوبة من حيث مقدارها يدخل في الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع ولا تتدخل فيه محكمة التعقيب متى كان التعليل حسنا وتطبيق القانون سليما.