On peut reprocher en fait un témoin si les circonstances font douter de la sincérité de son témoignage ou en réduisent la portée.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 97
TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre IV De l'enquête
Jurisprudence appliquant cet article 63
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 9295 بتاريخ 24/10/2014 : فساد التعليل عند إغفال المحكمة تقدير جدية أسباب الطرد على ضوء عناصر الإثبات
يتعين لصحة الحكم أن يشتمل تعليله على بيان ما يفيد اطلاع المحكمة على عناصر الملف واستخلاص الوقائع الثابتة منه ومنحها تكييفها القانوني مع مناقشة الحجج والدفوع الجوهرية، وإلا كان الحكم معيبا بفساد التعليل وقابلا للنقض.
-
قرار تعقيبي عدد 6247 بتاريخ 14/11/2013 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء كامل الهيئة القضائية على لائحته
غياب إمضاء كامل الهيئة القضائية المصدرة للحكم على لائحته يجعل القرار مشوبا بخرق قاعدة إجرائية أساسية تتعلق بالنظام العام ويوجب النقض.
-
قرار تعقيبي عدد 31906 بتاريخ 14/06/2008 : عدم سريان أجل المعارضة في انتخاب الخبير إلا من تاريخ الإعلام الصحيح
لا يسري أجل المعارضة في انتخاب الخبير المنصوص عليه بالإجراءات الجزائية إلا من تاريخ الإعلام المستوفي لشروطه الشكلية، ولا يقوم العلم الفعلي مقام الإعلام ولا يرتب بدء الآجال الناقصة.