قرار تعقيبي عدد 34983 بتاريخ 15/02/2017 : قيام سلامة التعليل كاف لرفض التعقيب عند تكييف محكمة الأصل لمسؤولية حادث المرور

Principe juridique

1. تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا بقدر ما يقتضيه التثبت من قيام تعليل مستساغ مؤسس على أصل ثابت بالملف يسمح بمراقبة حسن تطبيق القانون وتأويله.
2. يعد تعليل الأحكام شرطا لصحتها، ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل، بما يرفع الغموض عن الأسس التي بني عليها القضاء.
3. لا محل لنقض الحكم بسبب الخطأ في تطبيق القانون متى بينت محكمة الموضوع على نحو سائغ الأساس الذي اعتمدته في إسناد أو نفي المسؤولية الجزائية في مخالفات عدم الاحتياط بحوادث المرور، لأن التعقيب لا يقوم على استبدال اجتهاد محكمة القانون باجتهاد محكمة الأصل.