Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80771 بتاريخ 09/06/2026 : رفض الطعن لضعف التعليل في مستندات الطعن

    Jurisprudence J P 80771/2026 9 juin 2026

    - الطعن بالتعقيب في الأحكام النهائية يكون بناء على عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  2. قرار تعقيبي عدد 82815 بتاريخ 09/06/2026 : عدم جواز مناقشة محكمة الموضوع في صحة ما اعتمدته من عناصر التبرير

    Jurisprudence J P 82815/2026 9 juin 2026

    - لا يجوز الطعن في حكم محكمة الموضوع بسبب ضعف التعليل إذا كان الحكم قد استند إلى قرائن وأدلة موضوعية ثابتة في الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 85348 بتاريخ 09/06/2026 : رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل مقيدة بالمآخذ القانونية المحصورة

    Jurisprudence J P 85348/2026 9 juin 2026

    حيث أن ولاية محكمة التعقيب عند بسط رقابتها على أحكام محاكم الأصل غير مطلقة وإنما حددت قانونا بثبوت إنطواء الحكم المطعون فيه على مآخذ محصورة صورة وعددا تتمثل في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  4. قرار تعقيبي عدد 85296 بتاريخ 09/06/2026 : عدم جواز مناقشة محكمة التعقيب لاجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 85296/2026 9 juin 2026

    تتمتع محاكم الموضوع بصلاحيات تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها، بشرط التعليل بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  5. قرار تعقيبي عدد 85287 بتاريخ 09/06/2026 : وجوب استناد محكمة الموضوع في تبرير قضائها إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 85287/2026 9 juin 2026

    - تختص محاكم الموضوع بتقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها، بشرط أن يكون تعليلها مستمداً مما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  6. قرار تعقيبي عدد 80759 بتاريخ 19/05/2026 : بطلان الحكم لمخالفة إجراءات الاتهام وعدم تناسق منطوقه مع أسبابه

    Jurisprudence J P 80759/2026 19 mai 2026

    - محاكمة المتهم من أجل تهم لم توجه إليه من جهة الاتهام تعد مساساً بالإجراءات الأساسية ومخالفة للنظام العام وتوجب إبطال الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 81483 بتاريخ 19/05/2026 : رقابة محكمة التعقيب على المطاعن العامة غير المبينة

    Jurisprudence J P 81483/2026 19 mai 2026

    حيث أن ولاية محكمة التعقيب عند بسط رقابتها على أحكام محاكم الأصل غير مطلقة و إنما حددت قانونا بثبوت إنطواء الحكم المطعون فيه على مآخذ محصورة صورة وعددا تتمثل في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  8. قرار تعقيبي عدد 90195 بتاريخ 19/05/2026 : رفض الطعن التعقيبي لعموميته وعدم بيان المآخذ المحددة قانونا

    Jurisprudence J P 90195/2026 19 mai 2026

    - ولاية محكمة التعقيب عند بسط رقابتها على أحكام محاكم الأصل محددة قانونا بثبوت إنطواء الحكم المطعون فيه على مآخذ محصورة تتمثل في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  9. قرار تعقيبي جزائي عدد 97012 بتاريخ 19/05/2026 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في القرارات الوقتية غير النهائية

    Jurisprudence J P 97012/2026 19 mai 2026

    - عدم جواز الطعن بالتعقيب في القرارات التحضيرية أو التمهيدية أو الوقتية التي تتخذها المحكمة قبل الفصل في الموضوع، باعتبارها غير نهائية على معنى الفصل 258 م ا ج.

  10. قرار تعقيبي جزائي عدد 97011 بتاريخ 19/5/2026 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في القرارات الوقتية غير النهائية

    Jurisprudence J P 97011/2026 19 mai 2026

    - لا تقبل الطعن بالتعقيب الأحكام التحضيرية أو التمهيدية أو الوقتية التي تتخذها المحكمة قبل الفصل في الموضوع، بل يمكن الطعن في عدم وجاهتها عند الطعن بالتعقيب في الحكم الصادر نهائيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 87779 بتاريخ 12/05/2026 : رد الطعن لعدم وجاهته وعدم تناوله للمآخذ المثارة في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 87779/2026 12 mai 2026

    - نظر محكمة النقض في الطعن يكون في حدود المطاعن المثارة لديها وفي نطاق ما حدده النص القانوني المنظم للطعن بالنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 87579 بتاريخ 12/05/2026 : عدم جواز مناقشة محكمة التعقيب لاجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الأدلة ما دام التعليل سليما

    Jurisprudence J P 87579/2026 12 mai 2026

    - تختص محاكم الموضوع بتقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها بشرط التعليل بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  13. قرار تعقيبي عدد 87648 بتاريخ 12/05/2026 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها

    Jurisprudence J P 87648/2026 12 mai 2026

    - تقدير محكمة الموضوع للأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها يخضع لسلطتها التقديرية بشرط التعليل بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  14. قرار تعقيبي عدد 85470 بتاريخ 12/05/2026 : عدم جواز التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة والوقائع

    Jurisprudence J P 85470/2026 12 mai 2026

    لا تخضع تقديرات محكمة الموضوع للوقائع والأدلة لرقابة محكمة التعقيب، وإنما تقتصر رقابة هذه الأخيرة على مراقبة صحة الوصف القانوني الذي تم إسباغه على الواقع لتبرير إحالة المتهم على المحكمة المختصة.

  15. قرار تعقيبي جزائي عدد 89698/89684/89683 بتاريخ 05/05/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف قبل ترجيح أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 89698/89684/89683/2026 5 mai 2026

    حيث أن القاضي الجزائي يقضي وفق وجدانه الخالص وله مطلق الحرية في بناء اقتناعه على ما يتراءى له مقنعاً من أدلة وقرائن، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير الأدلة طالما كان القرار معللاً بما هو سائغ قانوناً ومستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 83960 بتاريخ 05/05/2026 : ضعف التعليل في الطعن وحدود رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 83960/2026 5 mai 2026

    حيث أن ولاية محكمة التعقيب عند بسط رقابتها على أحكام محاكم الأصل حددت قانونا بثبوت إنطواء الحكم المطعون فيه على مآخذ محصورة صورة وعددا تتمثل في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  17. قرار تعقيبي عدد 83243 بتاريخ 05/05/2026 : عدم جواز إثارة الدفع باتصال القضاء لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 83243/2026 5 mai 2026

    - لا يجوز إثارة دفع باتصال القضاء لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع، خاصة إذا لم يكن متعلقا بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 83829 بتاريخ 05/05/2026 : رفض الطعن لعدم بيان النصوص القانونية المخالفة

    Jurisprudence J P 83829/2026 5 mai 2026

    حيث أن ولاية محكمة التعقيب عند بسط رقابتها على أحكام محاكم الأصل حددت قانونا بثبوت إنطواء الحكم المطعون فيه على مآخذ محصورة صورة وعددا تتمثل في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  19. قرار تعقيبي عدد 82238 بتاريخ 05/05/2026 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني

    Jurisprudence J P 82238/2026 5 mai 2026

    - لمحاكم الموضوع سلطة تقدير الأدلة المعروضة عليها وترتيب الأثر القانوني عنها، بشرط أن يكون تعليلها مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  20. قرار تعقيبي عدد 80271 بتاريخ 05/05/2026 : نقض الحكم لخرق القانون بعدم تطبيق التنقيح الجديد للمجلة التجارية

    Jurisprudence J P 80271/2026 5 mai 2026

    - حيث أن ولاية محكمة التعقيب عند بسط رقابتها على أحكام محاكم الأصل حددت قانونا بثبوت إنطواء الحكم المطعون فيه على مآخذ محصورة صورة وعددا تتمثل في عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.