Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80794 بتاريخ 28/04/2026 : رفض طلب التعقيب شكلا لانتفاء شرط صدور القرار نهائيا في الأصل

    Jurisprudence J P 80794/2026 28 avril 2026

    - حق التعقيب للقائم بالحق الشخصي مقيد بشرط صدور القرار نهائيا في الأصل، ويختل هذا الشرط إذا تخلى القرار المطعون فيه عن النظر في الدعوى المدنية ولم يبت فيها أصلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 99671 بتاريخ 14/04/2026 : عدم جواز الطعن بالتعقيب على أساس إعادة طرح دفوعات سبق تقديمها دون بيان مأخذ على القرار

    Jurisprudence J P 99671/2026 14 avril 2026

    - إن حق الطعن بالتعقيب الممنوح للمسؤول مدنياً بموجب الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية يتوقف على أن ينبني الطعن على مطاعن موجهة للقرار المعقب وأن تتأسس على عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  3. قرار تعقيبي عدد 85522 بتاريخ 07/04/2026 : رفض التعقيب شكلا لانتفاء صفة القائم بالحق الشخصي عن الورثة في الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 85522/2026 7 avril 2026

    - يختص القائم بالحق الشخصي بطلب التعقيب في خصوص حقوقه المدنية التي أضر بها الحكم، دون التعقيب الرامي إلى تغيير وصف الجريمة الذي يعد من خصائص الادعاء العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 85871/85873 بتاريخ 07/04/2026 : بطلان الطعن بالتعقيب لعدم تقديم مطلب كتابي للنيابة العمومية

    Jurisprudence J P 85871/85873/2026 7 avril 2026

    - وجوب تقديم الطعن بالتعقيب بمطلب كتابي إلى كتابة المحكمة المصدرة للقرار، ولا عبرة لأي تنصيص آخر من النيابة العمومية على ظهر الملف أو في محضر الجلسة.

  5. قرار تعقيبي عدد 85404 بتاريخ 24/03/2026 : عدم سماح القائم بالحق الشخصي بالطعن بالتعقيب في الدعوى الجزائية دون معاضدة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 85404/2026 24 mars 2026

    - لا يسوغ للقائم بالحق الشخصي القيام بطلب تعقيب الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا إلا في خصوص حقوقه المدنية دون الدعوى الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 87410 بتاريخ 24/03/2026 : عدم سماح القائم بالحق الشخصي بتعقيب الأحكام إلا في خصوص حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 87410/2026 24 mars 2026

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي طلب تعقيب الأحكام إلا في خصوص حقوقه المدنية دون الدعوى الجزائية.

  7. قرار تعقيبي جزائي عدد 76101 بتاريخ 10/3/2026 : عدم جواز تعقيب النيابة العامة على قرار استئنافي لم تكن الدعوى العمومية محل طعن ضمنه

    Jurisprudence J P 76101/2026 10 mars 2026

    - خول الفصل 258 م ا ج الوكيل العام للجمهورية والمدعين العموميين لدى محاكم الاستئناف بطلب تعقيب الأحكام والقرارات الصادرة نهائيا في الأصل بناء على عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  8. قرار تعقيبي عدد 74435/74440 بتاريخ 06/01/2026 : يرفض طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إذا لم تسانده النيابة العمومية ولم تكن الدعوى المدنية منشورة أمام محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 74435/2026 6 janvier 2026

    يكون طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب غير مقبول شكلا متى لم تسانده النيابة العمومية في طعنه وكانت الدعوى المدنية غير مطروحة على محكمة الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 82155-83112 بتاريخ 14/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل مؤسسا

    Jurisprudence J P 82155/2025 14 octobre 2025

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل مطعن يرمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للوقائع وأدلتها، لأن هذا النقاش موضوعي يخرج عن حالات النقض المنصوص عليها صلب الفصل 258 من م ا ج متى كان التعليل مؤسسا واقعا وقانونا دون خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 80648 بتاريخ 14/10/2025 : لا تقوم الخيانة الموصوفة إلا بثبوت ركن الاستيلاء

    Jurisprudence J P 80648/2025 14 octobre 2025

    لا تقبل محكمة التعقيب الأسباب التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة ما دام ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا يندرج ضمن حالات النقض القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 53025/53028 بتاريخ 23/09/2025 : صحة الاستئناف تتوقف على إمضاء المستأنف على مطلبه

    Jurisprudence J P 53025/2025 23 septembre 2025

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، في الأجل القانوني مستنداته الواجبة وخاصة مذكرة أسباب الطعن وما يفيد إعلام المعقب ضده بها بواسطة عدل منفذ، باعتبار أن هذه الإجراءات من النظام العام وتراقبها المحكمة من تلقاء نفسها.

  12. قرار تعقيبي عدد 80158 بتاريخ 10/09/2025 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 80158/2025 10 septembre 2025

    تقدير الوقائع والموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل في نطاق اجتهادها المطلق متى بنت قضاءها على تعليل قانوني مستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 60288 بتاريخ 02/06/2025 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 60288/2025 2 juin 2025

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يسمح بالتحقق من قيام الجريمة أو انتفائها.

  14. قرار تعقيبي عدد 60410 بتاريخ 02/06/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم عريضة كتابية مستوفية لإجراءاتها القانونية

    Jurisprudence J P 60410/2025 2 juin 2025

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام الإجراءات الشكلية الجوهرية المتمثلة في تقديم عريضة كتابية للطعن وفق الصيغة التي يثبتها وصل يتضمن توقيع كاتب المحكمة وتاريخ تقديم العريضة بما يجعل الإخلال بذلك موجبا لسقوط الطعن.

  15. قرار تعقيبي عدد 60818 بتاريخ 02/06/2025 : رفض التعقيب عند اقتصار أسبابه على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 60818/2025 2 juin 2025

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها متى كان مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 64461 بتاريخ 12/05/2025 : يرفض التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 64461/2025 12 mai 2025

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها متى كان مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 55900 بتاريخ 07/04/2025 : لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 55900/2025 7 avril 2025

    لا يستجيب مطلب التعقيب لشروط قبوله الشكلي إذا وُجّه ضد غير من شمله القرار المطعون فيه، بما يجعله مخالفا لمقتضيات القبول المتعلقة بتحديد المطعون ضده على وجه صحيح.

  18. قرار تعقيبي عدد 74878 بتاريخ 17/03/2025 : اختصاص دعوى التعويض عن الخطأ المرفقي ينعقد حصرا للمحكمة الإدارية

    Jurisprudence J P 74878/2025 17 mars 2025

    يتعين على محكمة الموضوع أن تُعلّل قرارها تعليلا كافيا مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن تُبيّن سند الأدلة التي اعتمدتها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 63087 بتاريخ 03/03/2025 : تقدير العقوبة السجنية من إطلاقات محكمة الموضوع متى استند حكمها إلى تعليل سليم

    Jurisprudence J P 63087/2025 3 mars 2025

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 59406 بتاريخ 17/02/2025 : نقض الإبدال من العقاب البدني إلى خطية عند غياب تعليل التخفيف

    Jurisprudence J P 59406/2025 17 février 2025

    تعليل الحكم شرط لصحته ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.