قرار تعقيبي عدد 46044 بتاريخ 05/04/2023 : صلاحية الحكم الاستئنافي لا تتأثر بسهو إدراج الدخيل بطالع القرار متى أمكن تداركه بالإصلاح وتضمن الحكم الرد على دفوعه

Principe juridique

1. سهو المحكمة عن إدراج الدخيل بطالع القرار أو التنصيص صراحة على مآل إدخاله لا يعيب الحكم ولا يوجب نقضه متى كان هذا السهو قابلا للتدارك بقرار اصلاح ومتى تضمنت حيثيات الحكم مناقشة الدفوع المثارة في إطار الإدخال والرد عليها.
2. شهادة الشهود وإن كانت من وسائل الاثبات الناقصة فإنها تقبل لإثبات قيام الكراء عند عدم وجود كتب يحدد أطرافه وشروطه ما لم يكن الإثبات بالشهادة محجرا بنص خاص.
3. عدم تحليف الشاهد اليمين القانونية في النزاعات المدنية لا يؤثر في سلامة تلقي البيّنة ما دام النص الإجرائي المنظم لتلقي الشهادة لا يفرض هذا الإجراء ضمن موجباته.
4. لا مجال لتطبيق أحكام الأكرية التجارية إلا إذا ثبت استيفاء العلاقة الكرائية للشروط القانونية اللازمة لانطباق النظام الخاص المتعلق بها ولا يكفي مجرد الادعاء بممارسة نشاط تجاري أو الإدلاء بمستند جبائي لإثبات تلك الشروط.