Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 2503 بتاريخ 07 جانفي 2016 : الترفيع في خسارة الدخل مدة العجز المؤقت عن العمل

    Jurisprudence J P 2503/2016 7 janvier 2016
  2. قرار تعقيبي جزائي عدد 330 بتاريخ 29 ماي 2014

    Jurisprudence J P 330/2014 29 mai 2014
  3. قرار تعقيبي عدد 56170 بتاريخ 12/03/2014 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 56170/2014 12 mars 2014

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ المحددة قانونا كعيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه دون أن تمتد إلى إعادة بحث عناصر الواقعة وتقدير وسائل الإثبات التي تبنى عليها قناعة محكمة الموضوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 46496 بتاريخ 31/01/2014 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة مستندات الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 46496/2014 31 janvier 2014

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني، باعتبار أن هذا الإجراء جوهري ويتعين احترامه تحت طائلة السقوط.

  5. قرار تعقيبي عدد 97541 بتاريخ 05/02/2010 : نقض قرار دائرة الاتهام عند تحريف الوقائع المؤثرة في قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 97541/2010 5 février 2010

    قرارات دائرة الاتهام تعدّ بمثابة الأحكام وتستوجب الإلمام الكامل بمعطيات الملف وتعليلا مستساغا يبرز عناصر الإدانة أو البراءة بالنسبة للتهمة الموجهة.