Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 166

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 3 — Les procédures de la transaction amiable Sous section 1.- Les délais de présentation de l’offre de la transaction amiable et les cas de suspension ou de prorogation

Jurisprudence appliquant cet article 62

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 79750 بتاريخ 21/05/2019 : دخول حالة عدم التامين مطلقا ضمن مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 79750/2019 21 mai 2019

    يستفاد من نظام سنة 2005 أن الأصل هو التغطية من طرف صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بصفته مؤمنا بديلا ومدينا أصليا متى تحققت إحدى صور تدخله، ولا يخرج من مجال تدخله إلا ما ورد به استثناء صريح بالنص.

  2. قرار تعقيبي عدد 79516 بتاريخ 23/04/2019 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة عدم التأمين المطلق

    Jurisprudence J P 79516/2019 23 avril 2019

    يُعدّ صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور، بعد تنقيح سنة 2005، مدينا أصليا يتولى التعويض كلما تحققت صورة من صور تدخله باعتباره مؤمنا بديلا، مع احتفاظه بحق الرجوع بما دفعه على المسؤول المدني وفقا لمقتضيات مجلة التامين.

  3. قرار تعقیبی عدد 79872 بتاريخ 19/03/2019 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة عدم التامين مطلقا

    Jurisprudence J P 79872/2019 19 mars 2019

    يكون المكلف العام بنزاعات الدولة في حق صندوق ضمان ضحايا المرور بموجب تنقيح سنة 2005 في مركز المؤمن البديل والمدين الأصلي بالتعويض متى تحققت صورة من صور تدخل الصندوق مع بقاء حقه في الرجوع بما دفعه على المسؤول المدني.

  4. قرار تعقيبي عدد 48879 بتاريخ 21 نوفمبر 2018 :  غياب تامين- عرض تسوية صلحية- تدخل صندوق حوادث المرور-حق التعويض الموضوعي

    Jurisprudence J P 2018/48819 21 novembre 2018
  5. قرار تعقيبي عدد 55497.2017 بتاريخ 14/11/2018 : شمول حالة عدم التأمين المطلق بمجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور ما لم يرد استثناؤها صراحة

    Jurisprudence J P 55497/2018 14 novembre 2018

    يُفهم مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور على أساس أن الأصل في قانون التأمين لسنة 2005 هو التغطية والاستثناء هو عدم التغطية، فلا تُستبعد حالة عدم التأمين المطلق إلا إذا ورد النص على استثنائها صراحة ضمن الاستثناءات المحددة قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 54542 بتاريخ 30 أكتوبر 2018 : حالة عدم التامين مطلقا - حالات تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 2018/54542 30 octobre 2018
  7. قرار تعقيبي عدد 54487 بتاريخ 24 أكتوبر 2018 : اجراءات التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 2018/54487 24 octobre 2018
  8. قرار تعقيبي عدد 53462 بتاريخ 17 أكتوبر 2018 : انعدام التأمين – تعدد المؤمنين – تعويض عن خسارة الدخل

    Jurisprudence J P 2018/53462 17 octobre 2018
  9. قرار تعقيبي عدد 61237 بتاريخ 18 سبتمبر 2018 : حادث مرور لقطار

    Jurisprudence J P 2018/61237 18 septembre 2018
  10. قرار تعقيبي عدد 52414 بتاريخ 31 ماي 2018 : حق الخيار للمتضرر في القيام

    Jurisprudence J P 2018/52414 31 mai 2018
  11. قرار تعقيبي مدني عدد 51885 المؤرخ في 17 ماي 2018 :  حادث مرور- سكك حديدية انطباق 96 م ا ع(المسؤولية) - انطباق قانون 2005​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/51885 17 mai 2018
  12. قرار تعقيبي عدد 43278 بتاريخ 26 مارس 2018 : تقديم عرض تسوية صلحية - صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 2018/43278 26 mars 2018
  13. قرار تعقيبي عدد :50170/50147 بتاريخ 22 مارس 2018 : اتفاقية التعويض لحساب الغير

    Jurisprudence J P 2018/50170-50147 22 mars 2018
  14. قرار تعقيبي عدد 48987 بتاريخ 01 فيفري 2018 : التعويض عن الضرر المهني لا يشترط ثبوت ممارسة مهنة فعلية

    Jurisprudence J P 2018/48987 1 février 2018
  15. قرار تعقيبي عدد 19635 بتاريخ 18 جانفي 2018 : مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 2018/19635 18 janvier 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 47605 بتاريخ 08/01/2018 : عدم قبول الدفوع الجديدة أمام محكمة التعقيب إلا إذا تعلقت بالنظام العام

    Jurisprudence J P 47605/2018 8 janvier 2018

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب أوجه الدفاع الجديدة التي لم تطرح على محكمة الدرجة الثانية لأن وظيفة التعقيب تنحصر في مراقبة ما سبق التمسك به لدى محكمة الموضوع.

  17. قرار تعقيبي عدد 46322 بتاريخ 14 ديسمبر 2017 : إجراءات التسوية الصلحية-تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور-التعويض عن الضرر المهني

    Jurisprudence J P 46322/2017 14 décembre 2017
  18. قرار تعقيبي عدد 41198 بتاريخ 04/07/2017 : خضوع مسؤولية حوادث السكك الحديدية للقواعد العامة متى أحال الفصل 123 م ت على التشاريع الجاري بها العمل

    Jurisprudence J P 41198/2017 4 juillet 2017

    إحالة الفقرة الثانية من الفصل 123 من مجلة التأمين على «التشاريع الجاري بها العمل» تعني أن تحديد مسؤولية الحادث عندما تكون العربات السائرة على السكك الحديدية طرفا فيه يرجع إلى القواعد العامة للمسؤولية.

  19. قرار تعقيبي عدد 40570 بتاريخ 08/06/2017 : انتفاء الصبغة الشغلية لحادث المرور عند عدم ثبوت قيام علاقة شغل زمن وقوعه

    Jurisprudence J P 40570/2017 8 juin 2017

    لا تكتسي واقعة المرور صبغة حادث شغل إلا إذا ثبت أن المتضرر كان في خدمة صاحب العمل وقت حصولها أو أنها جدّت بمناسبة الشغل وفق تعريف حادث الشغل الوارد بالتشريع المنظم لفواجع الشغل.

  20. قرار تعقيبي عدد 38532.2016 بتاريخ 23/05/2017 : محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد على الدفوع غير الجوهرية

    Jurisprudence J P 38532.2016/2017 23 mai 2017

    محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد على جميع الدفوع المثارة لديها متى كانت غير مؤثرة على وجه الفصل، ويكفي لسلامة تعليل حكمها أن تجيب صراحة أو ضمنا على الدفوع الجوهرية المؤثرة أو الماسة بالنظام العام.