Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 243

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section IV – Faux témoignage

Jurisprudence appliquant cet article 26

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32639 بتاريخ 12/01/2017 : سقوط الإعفاء من العقاب عن شهادة الزور بثبوت الضرر قبل التتبع

    Jurisprudence J P 32639/2017 12 janvier 2017

    العبرة في تحديد ما راج بالجلسة من مرافعات شفاهية تكون بما يثبته محضر الجلسة، ويترتب عن تقديم المحامي ملحوظات كتابية التزام المحكمة بتضمينها والرد عليها في حدود ضوابط القانون و فقه القضاء.

  2. قرار تعقيبي عدد 30190 بتاريخ 12/01/2017 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يستبعد إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 30190/2017 12 janvier 2017

    سلطة النيابة العمومية في تحريك الدعوى العمومية تخضع لنظام ملائمة التتبع الذي يخول لها تقدير مصلحة المجتمع في مباشرة التتبع من عدمه دون أن يشكل ذلك خرقا لمقتضيات تحريك الدعوى العمومية متى كان قرارها مستندا إلى هذا المبدأ.

  3. قرار تعقيبي عدد 31471 بتاريخ 29/12/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم مطابقة النسخة الأصلية لمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 31471/2016 29 décembre 2016

    يعدّ الحكم الجزائي خارقا لقواعد الإجراءات الأساسية إذا كانت النسخة الأصلية للحكم غير مطابقة لمنطوق الحكم المدوّن بمحضر الجلسة بما يمسّ سلامة البيانات الجوهرية الواجب تضمينها صلب الحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 17141/17104 بتاريخ 04/03/2016 : خطأ التكييف القانوني للشهادة الكتابية الخاصة عند إخضاعها للفصل 199 من المجلة الجزائية

    Jurisprudence J P 17141/2016 4 mars 2016

    محكمة الموضوع وإن كانت مقيّدة بالأفعال المحالة عليها فإنها تبقى ملزمة بإعطائها الوصف القانوني الحقيقي المطابق لها دون مجاوزتها، لأن التكييف الجزائي يقتضي تحديد الطبيعة القانونية للفعل وفق النص المنطبق عليه.

  5. قرار تعقيبي عدد 15413 بتاريخ 12/02/2016 : الطعن بضعف التعليل لا يقبل متى انصب على مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 15413/2016 12 février 2016

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها ما دام ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية.

  6. قرار تعقيبي عدد 00299.2011 بتاريخ 31/05/2012 : انحصار الطعن بالخطإ البيّن في القرار التعقيبي في الحالات الحصرية التي ضبطها الفصل 192 من م م م ت

    Jurisprudence J P 00299/2012 31 mai 2012

    الطعن بالخطإ البيّن في القرار التعقيبي طريق استثنائي لا يُقبل إلا إذا اندرجت المؤاخذة ضمن إحدى الحالات الحصرية التي ضبطها الفصل 192 من م م م ت دون توسّع.