Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 179

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section II. - Des parties

Jurisprudence appliquant cet article 121

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32014.2015 بتاريخ 13/05/2016 : استحقاق منحة الإنتاج يثبت بثبوت صفة العامل القار عند غياب العقود محددة المدة

    Jurisprudence J P 32014/2016 13 mai 2016

    تستحق منحة الإنتاج للأعوان القارين متى ثبتت صفة العامل القار وفق شروط الاتفاقية المشتركة المنظمة للقطاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 345 بتاريخ 12/11/2015 : بطلان الطعن عند عدم تبليغ مذكرة أسبابه لجميع الخصوم في النزاع غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 345/2015 12 novembre 2015

    يخضع مطلب تصحيح الخطأ البين لنفس الإجراءات المقررة للطعن بالتعقيب، وخاصة وجوب الإدلاء بنسخة من محضر إبلاغ الخصوم نظيرا من مذكرة أسباب الطعن بواسطة عدل منفذ، مع اختلاف نقطة انطلاق احتساب الأجل فقط.

  3. قرار تعقيبي عدد 00345.2015 بتاريخ 12/11/2015 : سقوط مطلب تصحيح الخطأ البين عند عدم تبليغ مذكرة الطعن إلى جميع الخصوم في دعوى غير قابلة للتجزئة

    Jurisprudence J P 00345.2015/2015 12 novembre 2015

    يخضع مطلب تصحيح الخطأ البين لنفس إجراءات الطعن بالتعقيب، ويعدّ تضمين ما يفيد تبليغ نظير من مذكرة أسباب الطعن إلى الخصوم بواسطة عدل منفذ شرطا شكليا جوهريا لقبول المطلب.

  4. قرار تعقيبي عدد 00345.2015 بتاريخ 12/11/2015 : بطلان الطعن بتصحيح الخطأ البين عند عدم تبليغ مذكرة الطعن إلى جميع الخصوم في الدعوى غير القابلة للتجزئة

    Jurisprudence J P 00345/2015 12 novembre 2015

    يخضع مطلب تصحيح الخطأ البين لنفس الإجراءات العادية للطعن بالتعقيب، وخاصة ما يتعلق منها بوجوب الإدلاء بمحضر إبلاغ الخصوم بنظير من مذكرة أسباب الطعن بواسطة عدل منفذ، وإلا كان الطعن معيبا من الوجهة الشكلية.

  5. قرار تعقيبي عدد 10097.2013 بتاريخ 22/01/2015 : عدم جواز إثارة الدفع بسقوط حق القيام بمرور الزمن لأول مرة لدى الطور التعقيبي

    Jurisprudence J P 10097.2013/2015 22 janvier 2015

    تكييف الوقائع وترجيح وسائل الإثبات من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تتدخل محكمة التعقيب في مراقبتها متى كان ما انتهى إليه قضاة الأصل مؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف ومعللا تعليلا سائغا.

  6. قرار تعقيبي عدد 10097.2013 بتاريخ 22/01/2015 : عدم قبول الدفع بالتقادم كدفع جديد أمام محكمة التعقيب لارتباطه بمصالح الخصوم

    Jurisprudence J P 10097/2015 22 janvier 2015

    تكييف الوقائع وترجيح الأدلة من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان ما انتهوا إليه مؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بأوراق الملف ومعللا تعليلا كافيا.

  7. قرار تعقيبي عدد 00302.2011 بتاريخ 31/01/2013 : لا يتقوم الخطأ البيّن إذا تأسس الرفض شكلا على اجتهاد قضائي في فهم النص القانوني

    Jurisprudence J P 00302/2013 31 janvier 2013

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق استثنائي لا يفتح إلا في الحالات المحصورة قانونا، ومنها أن يكون الرفض شكلا قد بُني على غلط واضح لا لبس في ثبوته.

  8. قرار تعقيبي عدد 75238.2012 بتاريخ 17/1/2013 : اعتبار إنهاء عقد الشغل لأسباب فنية طردا تعسفيا عند عدم احترام إجراءات الفصل 21 من م ش

    Jurisprudence J P 75238.2012/2013 17 janvier 2013

    لا تعتبر الصعوبات الاقتصادية أو الفنية المؤدية إلى غلق المؤسسة في حد ذاتها قوة قاهرة، لأن معيار القوة القاهرة يقتضي أن يكون الحادث غير متوقع ولا يمكن دفعه.

  9. قرار تعقيبي عدد 67395.2011 بتاريخ 21/04/2012 : رفض التعويض التكميلي لا يستقيم لمجرد عدم الإدلاء بما يثبت التعويض عن حادث الشغل

    Jurisprudence J P 67395.2011/2012 21 avril 2012

    إذا اكتسى حادث المرور صبغة شغلية فإن للمتضرر حقا قانونيا في التعويض التكميلي على أساس القواعد العامة في المسؤولية المدنية بما يضمن جبر الضرر غير المشمول بنظام حوادث الشغل.

  10. قرار تعقيبي عدد 67395.2011 بتاريخ 21/04/2012 : استحقاق المتضرر من حادث مرور ذي صبغة شغلية للتعويض التكميلي دون اشتراط الإدلاء بما يفيد المبلغ المتحصل عليه فعليا

    Jurisprudence J P 67395/2012 21 avril 2012

    إذا اكتسى حادث المرور صبغة شغلية فإن للمتضرر حقا في تعويض تكميلي على أساس القواعد العامة في المسؤولية المدنية لتحقيق جبر شامل للضرر الذي لا يغطيه نظام حوادث الشغل.

  11. قرار تعقيبي عدد 58981.2011 بتاريخ 27/02/2012 : عدم سماع التمسك بالحوز مهما طالت مدته في مواجهة الحق المرسم

    Jurisprudence J P 58981.2011/2012 27 février 2012

    تقوم قرينة اتصال القضاء على كون الحقيقة القضائية قرينة قاطعة تمنع إعادة النظر في ذات النزاع متى اتحد الموضوع والخصوم والسبب، ولا يثار اتصال القضاء بالنسبة للأحكام الصادرة بالرفض التي لم تفصل في جوهر النزاع.

  12. قرار تعقيبي عدد 58981.2011 بتاريخ 27/02/2012 : التمسك بالحوز لا ينهض سببا لدرء دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مسجل

    Jurisprudence J P 58981/2012 27 février 2012

    قرينة اتصال القضاء لا تقوم إلا بوحدة الموضوع والخصوم والسبب، ولا تمتد إلى الأحكام الصادرة بالرفض التي لم تفصل في جوهر النزاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 59061.2011 بتاريخ 03/12/2011 : جواز توجيه اليمين الحاسمة لإثبات عكس ما ورد بحجة رسمية إذا كان المضمن بها مبنيا على تصريحات ذوي الشأن دون معاينة محررها

    Jurisprudence J P 59061/2011 3 décembre 2011

    لا يمتدّ منع توجيه اليمين الحاسمة إلى الوقائع التي تضمنتها الحجة الرسمية على سبيل تصريحات ذوي الشأن دون أن يصرّح المأمور المحرر بمعاينتها بمحضره، لأن التحجير يقتصر على ما شهد به المحرر كواقعة عاينها أو أثبت حصولها لديه.

  14. قرار تعقيبي عدد 25378.2008 بتاريخ 23/04/2009 : انتفاء الأصل التجاري بزوال عنصر الحرفاء

    Jurisprudence J P 25378.2008/2009 23 avril 2009

    يُعدّ عنصر الاتصال بالحرفاء عنصرا جوهريا يتوقف على وجوده أو زواله قيام الأصل التجاري، بحيث يؤول غياب الحرفاء أو انتهاؤهم إلى انتهاء الأصل التجاري ولو توفرت عناصر مادية أخرى.

  15. قرار تعقيبي عدد 25378.2008 بتاريخ 23 افريل 2009 : سقوط غرامة الحرمان بزوال عنصر الحرفاء

    Jurisprudence J P 25378/2009 23 avril 2009

    زوال عنصر الاتصال بالحرفاء يترتب عنه انتهاء الاصل التجاري لكونه العنصر الجوهري الذي يتوقف عليه وجوده.

  16. قرار تعقيبي عدد 00254.2005 بتاريخ 26/04/2007 : لا يرفض الطعن شكلا في مواجهة الخصم المشمول بالحكم المطعون فيه لمجرد إدراج خصوم غير مشمولين به متى كان النزاع قابلا للتجزئة

    Jurisprudence J P 00254/2007 26 avril 2007

    يشترط لقبول الطعن لدى محكمة التعقيب أن يكون موجها ضد من كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، ويترتب عن مخالفة هذا الشرط عدم استقامة الطعن شكلا في مواجهة غير المشمولين بالحكم.

  17. قرار تعقيبي مدني عدد 254 بتاريخ 26 افريل 2007 : تصحيح الخطأ البين

    Jurisprudence J P 254/2007 26 avril 2007
  18. قرار تصحيح الخطأ البين عدد 247 بتاريخ 30/03/2006 : وجوب توجيه طلب التعقيب ضد الخصوم دون غيرهم

    Jurisprudence J P 247/2006 30 mars 2006

    - وجوب توجيه طلب التعقيب ضد من كان طرفاً في الحكم المطعون فيه أو خلفائه دون غيرهم، عملاً بقاعدة نسبية الأحكام.

  19. قرار تعقيبي عدد 00247.2005 بتاريخ 30/3/2006 : تصحيح رفض التعقيب شكلا متى قام على إدخال غير الخصم في الطعن

    Jurisprudence J P 00247/2006 30 mars 2006

    لا يوجّه الطعن بالتعقيب إلا ضد من كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو ضده أو من خلفائهما، ولا يترتب عن عدم إدخال من لم يكن طرفا في الحكم أي موجب لرفض الطعن شكلا.

  20. قرار تعقيبي عدد 7892.2004 بتاريخ 22/04/2005 : امتداد الشرط التحكيمي إلى الخلف العام للشخص المعنوي عند انتقال المشروع كمساهمة عينية

    Jurisprudence J P 7892.2004/2005 22 avril 2005

    انتقال المشروع إلى شركة بموجب المساهمة به كأصل تجاري يرتّب انتقال الالتزامات المرتبطة به إلى الشركة بصفتها خلفا للمالك بما يجعلها طرفا أصليا في العلاقة التعاقدية المشمولة بالشرط التحكيمي.