Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79558 بتاريخ 12/10/2020 : الطعن بالتعقيب من القائم بالحق الشخصي لا يقبل إذا انصب على تغيير وصف الجريمة

    Jurisprudence J P 79558/2020 12 octobre 2020

    لا يسوغ للقائم بالحق الشخصي القيام بطلب التعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية، ويكون طعنه مرفوضا إذا انصب على تغيير وصف الجريمة لأنه يتعلق بالدعوى العامة ويدخل في خصائص الادعاء العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 8603 بتاريخ 12/10/2020 : سقوط طعن القائم بالحق الشخصي في التعقيب عند عدم مساندة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 8603/2020 12 octobre 2020

    لا يقبل من القائم بالحق الشخصي إثارة ما يتصل بمناقشة الدعوى العمومية إذا كان ذلك مخالفا للضوابط الإجرائية التي تحصر نطاق طعنه في حدود ما اتصل به القضاء وفقا لأحكام القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 85572 بتاريخ 12/10/2020 : الطعن بالتعقيب من القائم بالحق الشخصي لا يقبل شكلا إلا إذا صدر حكم نهائي في الأصل بشأن حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 85572/2020 12 octobre 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في خصوص حقوقه المدنية إلا إذا انصبّ على حكم أو قرار صادر في الأصل نهائيا بشأن تلك الحقوق بما يحقق ركنا شكليا جوهريا لمطلب الطعن.

  4. قرار تعقيبي عدد 65594 بتاريخ 12/10/2020 : عدم قبول مطلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي إلا إذا كان الحكم صادرا في الأصل نهائيا

    Jurisprudence J P 65594/2020 12 octobre 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب المقدم من القائم بالحق الشخصي في خصوص حقوقه المدنية إلا إذا انصب على حكم أو قرار صادر في الأصل نهائيا باعتبار ذلك ركنا شكليا جوهريا لقيام الطعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 86889 بتاريخ 12/10/2020 : انعدام حكم بات في الحقوق المدنية يسقط صفة القائم بالحق الشخصي في التعقيب

    Jurisprudence J P 86889/2020 12 octobre 2020

    لا يملك القائم بالحق الشخصي حق التعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية بشرط أن يكون القرار المطعون فيه صادرا في الأصل نهائيا في شأن تلك الحقوق.

  6. قرار تعقيبي عدد 175 بتاريخ 12/10/2020 : تعييب القرار الاستئنافي لعدم مناقشة شهادة مؤثرة من شأنها تغيير وجه القضاء

    Jurisprudence J P 175/2020 12 octobre 2020

    يعد القرار الاستئنافي معيبا من جهة التعليل إذا اكتفى بعبارة عامة تنفي ثبوت الوقائع دون مناقشة العناصر الحاسمة بالملف ودون بيان أسباب طرحها، بما يحول دون مراقبة محكمة التعقيب لسلامة النتيجة القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 12640 بتاريخ 07/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تنحصر في سلامة التكييف القانوني دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 12640/2020 7 octobre 2020

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام إلى تقدير الوقائع وأدلتها، وإنما تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها الدائرة دون تحريف وفي حدود مراقبة التكييف القانوني والتعليل المستساغ.

  8. قرار تعقيبي عدد 12149 بتاريخ 7 أكتوبر 2020: الطعن بالتعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي الموضوعي- الطعن بالتعقيب هو محاكمة قانونية للقرار النهائي

    Jurisprudence J P 12149/2020 7 octobre 2020
  9. قرار تعقيبي عدد 99452 بتاريخ 06/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 99452/2020 6 octobre 2020

    لمحكمة الموضوع سلطة إجراء التكييف القانوني الصحيح للأفعال الثابتة في ملف الدعوى وإنزال حكم القانون المنطبق عليها متى التزمت حدود الوقائع المعروضة وبيّنت الأسس القانونية والواقعية التي اعتمدتها.

  10. قرار تعقيبي عدد 84818 بتاريخ 06/10/2020 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي شكلا عند غياب معاضدة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 84818/2020 6 octobre 2020

    يكون طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في خصوص حقوقه المدنية غير مقبول شكلا إذا لم تسانده النيابة العمومية، لأن الدعوى المدنية المنبثقة عن الدعوى الجزائية لا كيان لها خارج إطارها ولا يمكن لمحكمة التعقيب البت فيها بمعزل عن الدعوى العمومية.

  11. قرار تعقيبي عدد 12627 بتاريخ 06/10/2020 : ثبوت جريمة المسك بنية الاتجار يقتضي قيام بينة جازمة على الإسناد

    Jurisprudence J P 12627/2020 6 octobre 2020

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى إلا بقدر التثبت من احترامها لمقتضيات القانون عبر مناقشة الأركان القانونية للجريمة وموازنة الأدلة والقرائن ذات الأصل الثابت بالملف دون تحريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 10395 بتاريخ 06/10/2020 : استئناف القائم بالحق الشخصي لقرار الحفظ لا يتوقف على مساندة النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 10395/2020 6 octobre 2020

    لا يشترط لقبول استئناف القائم بالحق الشخصي لقرارات قاضي التحقيق سوى احترام أجل الطعن وقيام الإجحاف بحقوقه المدنية، ولا موجب لاقتران طعنه بمساندة النيابة العمومية ما دام ذلك الاستئناف ينعش الدعوى الجزائية بالقدر اللازم لتحديد المسؤولية المدنية لاحقا.

  13. قرار تعقيبي عدد 10057 بتاريخ 06/10/2020 : بطلان إعادة تكييف الأفعال عند غياب بيان الأسس القانونية والواقعية

    Jurisprudence J P 10057/2020 6 octobre 2020

    تظل المحكمة مقيّدة بالأفعال المحال من أجلها المتهم عليها، غير أنها تملك سلطة تطبيق الوصف القانوني الحقيقي المنطبق على تلك الأفعال بشرط عدم تجاوز نطاقها وبيان الأسس القانونية والواقعية المعتمدة في هذا التكييف.

  14. قرار تعقيبي عدد 12417 بتاريخ 06/10/2020 : نطاق رقابة محكمة التعقيب يقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مناقشة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 12417/2020 6 octobre 2020

    الطعن بالتعقيب لا يحول محكمة التعقيب إلى محكمة موضوع، فلا تمتد رقابتها إلى مناقشة ما اعتمدته محكمة الموضوع من عناصر ووقائع لتبرير قضائها ما دام ذلك من صميم اجتهادها في التقدير.

  15. قرار تعقيبي عدد 11264 بتاريخ 06/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 11264/2020 6 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، بإيداع مذكرة بأسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها للمعقب ضدهم داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفقا للإجراء الذي يثبته وصل التسليم بملف القضية.

  16. قرار تعقيبي عدد 15570 بتاريخ 06/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى تأسس على مستندات صحيحة وتطبيق سليم للقانون

    Jurisprudence J P 15570/2020 6 octobre 2020

    تقدير الوقائع وأدلتها ووزن القرائن والموازنة بينها يدخل في إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وخاليا من التحريف.

  17. قرار تعقيبي عدد 2335 بتاريخ 06 أكتوبر 2020

    Jurisprudence J P 2335/2020 6 octobre 2020
  18. قرار تعقيبي عدد 2335 بتاريخ 6 أكتوبر 2020 : الأشخاص المخول لهم الطعن في الأحكام الصادرة في الأصل نهائيا

    Jurisprudence J P 2020/2335 6 octobre 2020
  19. قرار تعقيبي عدد 12091 بتاريخ 05/10/2020 : وفاة المتهم اللاحقة لقرار دائرة الاتهام لا تصلح سببا لنقضه بالتعقيب

    Jurisprudence J P 12091/2020 5 octobre 2020

    تُباشر محكمة التعقيب رقابتها على قرارات قضاة الأصل في حدود الحالات المحصورة للطعن بالتعقيب، ولا تمتد ولايتها إلى ما يخرج عن هذه الحدود.

  20. قرار تعقيبي عدد 84016 بتاريخ 05/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها سليما متناسقا

    Jurisprudence J P 84016/2020 5 octobre 2020

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة والقرائن ما دام الحكم معللا تعليلا سليما ومتناسقا يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون باعتبارها محكمة قانون.