Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 115

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE I — L'obligation d'assurance de la responsabilité civile résultant de l'usage des véhicules terrestres à moteur et de leurs remorques

Jurisprudence appliquant cet article 46

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 21395 بتاريخ 22/04/2016 : استبعاد الخطأ الفادح كمانع من التعويض عند عدم ثبوت كونه السبب الوحيد للحادث

    Jurisprudence J P 21395/2016 22 avril 2016

    الخطأ الفادح المانع من التعويض في حوادث المرور هو الخطأ غير المغتفر الذي لا يرتكبه أقل الناس عناية وانتباه، ولا يعتدّ به كسبب للإعفاء من الضمان إلا إذا ثبت أنه السبب الوحيد لوقوع الحادث.

  2. قرار تعقيبي عدد 17471 بتاريخ 17/03/2016 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لحالة انعدام التأمين طالما لم يرد استثناؤها صراحة

    Jurisprudence J P 17471/2016 17 mars 2016

    تفسير النصوص القانونية يقتضي قراءتها في سياقها التشريعي وعدم تجزئتها بما يمنع استخلاص مدلولها في ضوء غايتها ووظيفتها ضمن المنظومة التي تندرج فيها.

  3. قرار تعقيبي عدد 16687 بتاريخ 05/02/2016 : الصبغة الشغلية للحادث تمنع الجمع بين تعويضات حوادث الشغل والتعويض المدني إلا في حدود الفارق

    Jurisprudence J P 16687/2016 5 février 2016

    لا يخضع اجتهاد محاكم الموضوع في تقدير مسؤولية الحادث لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وتطابقه مع النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 14452 بتاريخ 29/01/2016 : تقدير نسبة مسؤولية سائق العربة البرية ذات محرك عن الضرر البدني يحدّد حصرا بمعايير جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 14452/2016 29 janvier 2016

    يترتب عن حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص كليا أو جزئيا أن تتولى المحكمة تقييم مدى احترامه لقواعد السياقة ثم تحديد نسبة مسؤوليته وفقا للمقاييس المضبوطة بجدول تحديد المسؤوليات دون إدخال اعتبارات خارجة عنه.

  5. قرار تعقيبي عدد 33657 بتاريخ 22/01/2016 : اعتبار تحديد مسؤولية حادث المرور من المسائل الموضوعية الخارجة عن رقابة التعقيب متى استندت المحكمة إلى تعليل له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 33657/2016 22 janvier 2016

    تحديد مسؤولية حادث المرور يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع نتائجها لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بأوراق الملف ولم يتضمن تحريفا للوقائع أو فسادا في الاستدلال.

  6. قرار تعقيبي عدد 31457 بتاريخ 28/03/2009 : انتفاء القصد الجنائي بقيام نزاع حوزي يبرر الفعل

    Jurisprudence J P 31457/2009 28 mars 2009

    قيام علاقة حوزية أو استحقاقية جدية بين الأطراف يمكن أن يعتمد كحالة واقعية لنفي القصد الجنائي في جرائم الاعتداء على المال دون اشتراط استكمال شروط التصرف أو العقد وفق ضوابط القانون المدني.