Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 247

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De l'effet des obligations en général

Jurisprudence appliquant cet article 94

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 22523.2020 بتاريخ 19/05/2021 : حق الدائن في المطالبة بالخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل دون اشتراط استئذان القاضي لإجراء العمل بواسطة الغير

    Jurisprudence J P 22523.2020/2021 19 mai 2021

    لا يجوز للمحكمة أن تشترط لاستحقاق الخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل اتباع الدائن مسارا إلزاميا يتمثل في غصب المدين على التنفيذ ثم إنجاز العمل بواسطة الغير، ما دام النص صريحا في تقرير حق المطالبة بالخسارة عند عدم العمل وجعل إنجاز الالتزام بواسطة الغير خيارا…

  2. قرار تعقيبي عدد 22523 بتاريخ 19 ماي 2021 : مطالبة الدائن بالخسارة عند عدم تنفيذ الالتزام بعمل دون اشتراط سبق غصب المدين على التنفيذ

    Jurisprudence J P 22523/2021 19 mai 2021

    لا يقبل أمام التعقيب دفع قانوني متصل بالوقائع لم يسبق طرحه على محكمة الموضوع ولم يكن من متعلقات النظام العام أو الإجراءات الأساسية.

  3. قرار تعقيبي عدد 77925.2021 بتاريخ 23/02/2021 : استرجاع مصاريف تسجيل حكم القسمة يثبت بمجرد انتفاع الشريك بحكم القسمة

    Jurisprudence J P 77925/2021 23 février 2021

    استرجاع مصاريف القسمة وما يتفرع عنها من معاليم التسجيل والترسيم يثبت متى ثبت بذل بعض الشركاء لهذه المصاريف وثبت انتفاع بقية الشركاء بالحكم القاضي بالقسمة، دون توقف الرجوع على تمكين المدين من أصول مؤيدات الترسيم.

  4. قرار تعقيبي عدد 77901.2019 بتاريخ 11/11/2020 : سقوط الحق في المطالبة بمرابيح تعاقدية مترتبة عن عقد مفسوخ بخطإ المدين المماطل

    Jurisprudence J P 77901.2019/2020 11 novembre 2020

    لا مجال لتطبيق الفصل 336 من م ا ع لتحديد آثار فسخ علاقة تعاقدية قامت صحيحة ثم وقع فسخها جزاء على الإخلال بتنفيذ الالتزامات، لأن هذا النص ينظم حالات البطلان النسبي الناتجة عن عيوب الرضى.

  5. قرار تعقيبي عدد 24825 بتاريخ 21/أكتوبر/2020 : خضوع عقد التسويغ لشركة تجارية لقانون الكراء التجاري يثبت ما لم تقم الحجة على استقلاله عن النشاط التجاري

    Jurisprudence J P 24825/2020 21 octobre 2020

    قيام قرينة قانونية لفائدة الشركات التجارية مؤداها أن العقود التي تبرمها تعد مبدئيا متممة لنشاطها التجاري، ولا يخرج عقد التسويغ عن هذه القرينة إلا إذا قامت الحجة على استقلاله عن ذلك النشاط بما يبرر إخضاعه للقانون العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 81012 بتاريخ 21/10/2020 : رفض التعقيب عند ثبوت سلامة تعليل محكمة الموضوع بعدم الإدلاء بمؤيدات قانونية

    Jurisprudence J P 81012/2020 21 octobre 2020

    قيام المسؤولية العقدية على طلب التعويض يفترض سبق طرح طلب فسخ العقد أو ما يفيد إنهاء الرابطة العقدية، ما دام العقد قائما ومنتجا لآثاره فلا يكون بحث التعويض على أساس الإخلال العقدي وجيها دون التمهيد القانوني اللازم.

  7. قرار تعقيبي عدد 75809.2019 بتاريخ 11/03/2020 : انتفاء ضمان فوات الوصف عند عدم ثبوت اشتراطه تعاقديا

    Jurisprudence J P 75809.2019/2020 11 mars 2020

    ضمان فوات الوصف يفترض ثبوت انعقاد اتفاق تعاقدي على وصف محدد للمبيع يكون البائع قد صرّح به عند البيع أو اشترطه المشتري، فإذا خلا العقد ومستنداته مما يفيد هذا الاشتراط تعيّن رفض دعوى الفسخ المؤسسة على فوات الوصف.

  8. قرار تعقيبي عدد 77674.2020 بتاريخ 11/02/2020 : إرجاع المتسوغ للمكرى بعد تأمين معينات الكراء ما دامت العلاقة الكرائية قائمة

    Jurisprudence J P 77674/2020 11 février 2020

    قرينة اتصال القضاء المكرسة بالفصل 480 م ا ع تتقرر للأحكام الأصلية الماسة بجوهر الحق، أما الأحكام الاستعجالية فرغم حجيتها ونفاذها فإن اتصال القضاء بها يكون نسبيا لكونها لا تمس أصل الحق وقابلة لتعديل الوضع القانوني تبعا لصدور حكم أصلي أو لتغير الحالة القانونية…

  9. قرار تعقيبي عدد 66224.2019 بتاريخ 25/12/2019 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تثر أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 66224.2019/2019 25 décembre 2019

    لا ينعقد نظر محكمة التعقيب بهيئة الدوائر المجتمعة إلا إذا ثبت أن محكمة الإحالة قضت بما يخالف ما قررته محكمة التعقيب في قرار النقض وكان الطعن موجها بذات السبب الذي وقع النقض من أجله.

  10. قرار تعقيبي عدد 66224.2019 بتاريخ 25/12/2019 : استحقاق المماطلة عند عدم الوفاء الصحيح بالثمن في الالتزامات المتبادلة المؤجلة

    Jurisprudence J P 66224/2019 25 décembre 2019

    يُعدّ تحديد ما إذا كانت الالتزامات المتبادلة متزامنة أو يقتضي أحدها التعجيل معيارا مستخلصا من عبارات العقد ومضمونه، وتستقل محكمة الموضوع بتقديره دون رقابة طالما أسست قضاءها على تعليل قانوني سليم.

  11. قرار تعقيبي عدد 70623.2018 بتاريخ 12/04/2019 : وجوب سلوك التنبيه المنصوص عليه بقانون الكراء التجاري قبل طلب الخروج لعدم الدفع

    Jurisprudence J P 70623/2019 12 avril 2019

    إذا تعلق النزاع بكراء تجاري ترتب عنه اكتساب المتسوغ للملكية التجارية، فإن مطالبة المالك بمعاليم الكراء غير الخالصة تقتضي وجوبا توجيه التنبيه طبق الشروط والصيغ المقررة بالفصل 23 من القانون عدد 37 لسنة 1977 ومنح أجل ثلاثة أشهر للخلاص قبل ترتيب الانفساخ.

  12. قرار تعقيبي عدد 61304 بتاريخ 19 جانفي 2019 : تفسير إرادة الأطراف – عقد المقاولة من الباطن – الالتزام بمواعيد عقد الكفالة

    Jurisprudence J P 61304/2019 16 janvier 2019
  13. قرار تعقيبي عدد 63693.2018 بتاريخ 02/01/2019 : انتفاء مسؤولية الناقل البحري عن ضرر التأخير عند احترام أجل التسليم التعاقدي

    Jurisprudence J P 63693/2019 2 janvier 2019

    للمحكمة المختصة بالموضوع سلطة تقديرية مطلقة في تفسير الاتفاقات والعقود واستخلاص مقصود المتعاقدين منها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى احتمل لفظ العقد المعنى الذي انتهت إليه.

  14. قرار تعقيبي عدد 58317/57039 بتاريخ 26/11/2018 : منحة الوفاة تخرج عن اختصاص الدوائر الشغلية باعتبارها لا تنشأ عن تطبيق عقد الشغل

    Jurisprudence J P 58317/2018 26 novembre 2018

    يُحدَّد اختصاص الدوائر الشغلية بكون النزاع ناشئا عن تطبيق عقد الشغل، فإذا كان الطلب لا يندرج ضمن هذا الإطار فإنه يخرج عن ولايتها القضائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 45815 بتاريخ 31 اكتوبر 2018

    Jurisprudence J P 45815/2018 31 octobre 2018
  16. قرار تعقيبي مدني عدد 48452 بتاريخ 7 فيفري 2018 : إجراءات مدنية - أمر بالدفع ـ منازعة جدية في الدين تحول دون اتباع اجراءات الامر بالدفع

    Jurisprudence J P 2018/48452 7 avril 2018
  17. قرار تعقيبي عدد 49464 بتاريخ 19/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على الدفوعات المطروحة أول مرة دون مساس بالنظام العام

    Jurisprudence J P 49464/2018 19 mars 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على الدفوعات التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع، ما لم يكن الدفع ذا مساس بالنظام العام، وعليه فإن الدفع المطروح لأول مرة في طور التعقيب دون أن يكون كذلك يعد دفعاً جديداً غير مقبول.

  18. قرار تعقيبي عدد 48571 بتاريخ 04/12/2017 : قصور التعليل يتحقق متى حسم القاضي مسؤولية الإخلال بالعقد دون استكمال عناصره الجوهرية

    Jurisprudence J P 48571/2017 4 décembre 2017

    تعليل الأحكام من حيث الوقائع والقانون شرط جوهري لسلامتها، ولا يعد الحكم مستجيبا لمقتضياته إلا إذا تناول العناصر المؤثرة في وجه الفصل وردّ على الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  19. قرار تعقيبي عدد 43366 بتاريخ 19 اكتوبر 2017

    Jurisprudence J P 43366/2017 19 octobre 2017
  20. قرار تعقيبي عدد 52320.2017 بتاريخ 09/10/2017 : اختصاص الدائرة التجارية ينعقد متى كان النزاع متعلقا بمراقبة تنفيذ برنامج الإنقاذ

    Jurisprudence J P 52320.2017/2017 9 octobre 2017

    ينعقد اختصاص الدائرة التجارية متى كان النزاع يستهدف مراقبة تنفيذ برنامج الإنقاذ أو تقرير ما يتفرع عنه من آثار تعاقدية مؤثرة في استمراره، ولو تعلق الطلب بفسخ كراء أصل تجاري أبرم في إطار ذلك البرنامج.