Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 532

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 359

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72333.2019 بتاريخ 30/9/2020 : مؤاخذة محكمة الموضوع على عدم مناقشة الدفوع الجوهرية تفترض ثبوت إغفالها بما يمنع رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 72333/2020 30 septembre 2020

    يبقى الحكم مستجيبا لمقتضيات التعليل متى مكّن منطوقه وأسبابه من الوقوف على الأساس القانوني المعتمد بما يسمح لمحكمة التعقيب ببسط رقابتها، ولا تقوم المخالفة لمقتضيات الفصل 123 من م م م ت بمجرد التمسك بوجود دفوع لم يقع تبنيها صراحة إذا كان ما اعتمده القاضي كافيا…

  2. قرار تعقيبي عدد 95378/94910 بتاريخ 14/07/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل في بيان الأركان القانونية للجريمة

    Jurisprudence J P 95378/2020 14 juillet 2020

    استرداد المحكوم عليه حقوقه بمرور الآجال المنصوص عليها قانونا يمنع اعتبار الإدانة السابقة سابقة عدلية مانعة من التمتع بتأجيل التنفيذ.

  3. قرار تعقيبي عدد 75023.2019 بتاريخ 07/07/2020 : ينعقد الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية في النزاعات المدنية والتجارية بشرط ثبوت مقر إقامة المطلوب بالبلاد التونسية بالمعنى الإجرائي للمقر

    Jurisprudence J P 75023.2019/2020 7 juillet 2020

    يُستفاد من الفصل الثالث من مجلة القانون الدولي الخاص أن اختصاص المحاكم التونسية في النزاعات المدنية والتجارية يتأسس على معيار مقر إقامة المطلوب بالبلاد التونسية.

  4. قرار تعقيبي عدد 74523 بتاريخ 01/07/2020 : امتناع المحكم عن التصريح بالحياد والاستقلالية عند مطالبته به ينهض سببا للتجريح لكونه يثير شكوكا مبررة

    Jurisprudence J P 74523/2020 1 juillet 2020

    يشترط في المحكم الاستقلالية والحياد بما يضمن الثقة في عدالته باعتبارهما من الشروط الجوهرية لممارسة الوظيفة القضائية في التحكيم.

  5. قرار تعقيبي عدد 72941.2019 بتاريخ 02/06/2020 : عدم انطباق دعوى كف الشغب على المكترى الذي لا يدعي حقا عينيا على العقار المسجل

    Jurisprudence J P 72941.2019/2020 2 juin 2020

    دعوى كف الشغب في الانتفاع بالعقار المسجل تؤسس لحماية حق الملكية للعقار المرسم وتُقصي التمسك بحسن النية أو بطول مدة الاستيلاء.

  6. قرار تعقيبي عدد 11964 بتاريخ 02/06/2020 : الطعن بالتعقيب في قرارات الإيقاف التحفظي لا يقبل إلا إذا صدر القرار في الأصل نهائيا

    Jurisprudence J P 11964/2020 2 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا تعلّق بحكم أو قرار صادر في الأصل نهائيا بالمعنى الإجرائي الذي يفيد البت في أصل التهمة وإنهاء إجراءات التحقيق في نطاق صلاحيات الدائرة.

  7. قرار تعقيبي عدد 11722 بتاريخ 02/06/2020 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام المتعلق ببطاقة الإيداع لكونه قرارا وقتيا غير نهائي في الأصل

    Jurisprudence J P 11722/2020 2 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا إذا استوفت شرط الصدور نهائيا في الأصل، والمقصود بالأصل هو البت في جوهر الدعوى العمومية من حيث الوقائع ووصفها القانوني والأدلة وترتيب الأثر الإجرائي على التتبع.

  8. قرار تعقيبي عدد 72577 بتاريخ 01/06/2020 : اعتبار الاستدعاء القضائي مطلبا كتابيا للتعويض تجاه صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور عند تجاوز التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 72577/2020 1 juin 2020

    إجراءات التسوية الصلحية الواردة بالقسم الثالث من الباب الثاني من القانون عدد 86 لسنة 2005 المؤرخ في 15/08/2005 هي إجراءات اختيارية متى صيغت بصيغة الإمكان، فلا تلزم المتضرر إلا إذا اختار الانخراط فيها وانطلقت إجراءاتها، أما إذا تجاوزها فلا يترتب على ذلك سقوط…

  9. قرار تعقيبي عدد 80148 بتاريخ 01 جوان 2020 : إجراءات القضاء المستعجل

    Jurisprudence J P 2020/80148 1 juin 2020
  10. قرار تعقيبي عدد 70679 بتاريخ 18/05/2020 : سقوط حق المتسوغ في طلب فسخ بيع العقار متى ثبت حصول التنبيه المسبق بتفعيل أولوية الشراء

    Jurisprudence J P 70679/2020 18 mai 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن تُفصَّل أسباب خرق القانون على وجه البيان والتحديد مع تعيين موطن الخرق والنص القانوني المدّعى إغفاله، وإلا عُدّ المطعن مجملا غير جدي بما يمنع محكمة التعقيب من بسط رقابتها ويقتضي رده.

  11. قرار تعقيبي عدد 72859 بتاريخ 04 مارس 2020 : عدم التأمين - تدخل الصندوق

    Jurisprudence J P 2020/72859 4 mars 2020
  12. قرار تعقیبی عدد 94418 بتاريخ 03/03/2020 : عدم انطباق الفصل 120 من مجلة التامين إلا بقيام رابطة تعاقدية

    Jurisprudence J P 94418/2020 3 mars 2020

    لا تنطبق أحكام الفصل 120 من مجلة التامين إلا عند ثبوت وجود عقد تامين يربط شركة التامين بالوسيلة زمن الحادث ويكون هذا العقد باطلا او منتهي الصلوحية أو مفسوخ او موقوف، أما انتفاء العقد ابتداء فلا ينهض سببا لإعمال هذا النص الاستثنائي.

  13. قرار تعقيبي عدد 69345 بتاريخ 18/02/2020 : امتداد حق البقاء الوجوبي إلى عقود الكراء القائمة بتاريخ نشر قانون التنقيح

    Jurisprudence J P 69345/2020 18 février 2020

    تفسير عبارة "تاريخ نشر هذا القانون" الواردة بنص تنقيحي يقتضي إرجاعها إلى قانون التنقيح ذاته متى استعملها المشرّع لضبط مجال الانطباق الزمني دون إعادة صياغة النص الأصلي.

  14. قرار تعقيبي عدد 68889.2018 بتاريخ 12/02/2020 : بطلان استدعاء المقيم بالقطر الجزائري إذا لم يتم بالطريقة الديبلوماسية المنصوص عليها بالاتفاقية

    Jurisprudence J P 68889.2018/2020 12 février 2020

    الاتفاقيات الدولية المصادق عليها تُقدَّم في التطبيق على القوانين الداخلية متى تعلّق النزاع بإجراء نظّمته تلك الاتفاقية تنظيما خاصا.

  15. قرار تعقيبي عدد 314356 بتاريخ 07 جانفي 2020 : قاعدة الأداء والضريبة والمعاليم ونسبها وطرق احتسابها - معاليم التسجيل - منع التهرب الضريبي - نقل عقار

    Jurisprudence J P 2020/314356 7 janvier 2020
  16. قرار تعقيبي عدد 316335 بتاريخ 07 جانفي 2020 : إصدار بطاقة جبر بعنوان اشتراكات غير خالصة

    Jurisprudence J P 2020/316335 7 janvier 2020
  17. قرار تعقيبي عدد 67726 بتاريخ 16/12/2019 : سريان استثناء الفصل 110 من م تأ متى ثبتت صفة مهني إصلاح السيارات ولو وقع الحادث بالطريق العام

    Jurisprudence J P 67726/2019 16 décembre 2019

    يُستمدّ نطاق استثناء الفصل 110 من م تأ من صفة المسؤول المدني كمتعهّد بإصلاح العربة أو حفظها لا من مكان وقوع الحادث أو زمنه.

  18. قرار تعقيبي عدد 68633 بتاريخ 10/12/2019 : بطلان الحكم لعدم إمضاء لائحة الحكم من كافة القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 68633/2019 10 décembre 2019

    وجوب إمضاء لائحة الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة وأصدروا القرار يعد شرطا جوهريا لصحة الحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 66771 بتاريخ 25/11/2019 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني دون اشتراط ممارسة مهنة فعلية

    Jurisprudence J P 66771/2019 25 novembre 2019

    التعويض عن الضرر المهني يعد ضررا مستقلا بذاته يهدف إلى إعادة المتضرر إلى الحالة التي كان عليها قبل الحادث، ولا يتوقف استحقاقه على ثبوت ممارسة مهنة فعلية وقت وقوع الضرر وإنما على مدى تأثير الإصابة على النشاط المهني في المطلق قياسا بالحالة السابقة للحادث.

  20. قرار تعقيبي عدد 63291 بتاريخ 11 نوفمبر 2019 : بيع عقار على شياع

    Jurisprudence J P 2019/63291 11 novembre 2019