Si l'Etat ou une autre collectivité publique est partie à un procès, l'expertise ne peut se faire que par trois experts, à moins que les parties ne consentent qu'il y soit procédé par un seul.
Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015
Article 102
TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise
Jurisprudence appliquant cet article 172
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 3124.2013 بتاريخ 22/09/2014 : تقدير الصبغة الشغلية لحادث المرور يخضع لاجتهاد محكمة الأصل متى كان تعليلها سائغا
إن الدفع بكون حادث المرور يكتسي صبغة شغلية يندرج ضمن تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن، ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى تأسس القضاء على تعليل سليم مستمد من عناصر الملف.
-
قرار تعقيبي عدد 312323 بتاريخ 14 جويلية 2014 : تعديل قرار التوظيف الإجباري بالتخفيض من الأداءات
-
قرار تعقيبي عدد 311790 بتاريخ 14 جويلية 2014 : مراجعة جبائية معمقة لمؤسسة
-
قرار تعقيبي عدد 312157 بتاريخ 30 جوان 2014 : المراجعة أولية للوضعية الجبائية في مادة معاليم التسجيل بعنوان النقص في القيمة المصرح بها - تحديد القيمة الحقيقية للعقار
-
قرار تعقيبي عدد 312213 بتاريخ 30 جوان 2014 : تحديد معاليم التسجيل المستوجبة بموجب قرار التوظيف الإجباري للأداء
-
قرار تعقيبي عدد 312213 بتاريخ 30 جوان 2014
-
قرار تعقيبي عدد 311935 بتاريخ 31 ديسمبر 2013 : نقص في القيمة المصرح بها ضمن عقد بيع عقار
-
قرار تعقيبي عدد 311872 بتاريخ 11 جوان 2012 : اطلاع على الكشوفات البنكية - المطالب بالأداء
تقتضي المبادئ العامة للقانون المضمنة بمجلة الإلتزامات والعقود أنه إذا كانت عبارة القانون مطلقة جرت على إطلاقها وأنه لا اجتهاد في صورة وضوح النص سيما لا سيما إذا أفضى الاجتهاد إلى إمكانية إعفاء المطالب بالأداء من دفع معاليم وإتاوات نافذة بمقتضى القانون وهو أمر…
-
قرار تعقيبي عدد 311995 بتاريخ 30 أفريل 2012 : إعادة احتساب الأداء المستوجب على المطالب بالضريبة
-
قرار تعقيبي عدد 59509.2011 بتاريخ 03/04/2012 : التعويض عن الحرمان من الدخل ضرر مستقبلي محقق إذا قامت فرصة جدية للكسب قضى عليها الفعل الضار
اختصاص المحكمة الادارية ينعقد في نطاق الاعمال الادارية التي تنجر عنها مسؤولية الادارة، اما طلب التعويض عن اضرار غير ناشئة عن قرار اداري فيبقى من مشمولات المحاكم العدلية.
-
قرار تعقيبي عدد 59509.2011 بتاريخ 03/04/2012 : التعويض عن فوات الكسب المستقبلي يقوم متى ثبتت جدية الفرصة المهدورة وارتباطها سببيّا بالفعل الضار
يخرج النزاع عن اختصاص المحكمة الادارية متى لم ينصبّ على قرار اداري وكانت الدعوى ترمي إلى التعويض عن اضرار ينعقد النظر فيها للمحاكم العدلية.
-
قرار تعقيبي عدد 24491 بتاريخ 12/05/2003 : بطلان تسوية الخسائر المشتركة إذا أنجزها موزع معين بصفة منفردة دون مراعاة مبدأ المواجهة
تسوية الخسائر المشتركة لا تكون قانونية إلا إذا أُنجزت بواسطة موزع أو أكثر يتم تعيينهم باتفاق الأطراف أو بواسطة الحاكم الاستعجالي، بما يضمن مشاركة ذوي المصلحة في اختيار جهة التسوية.