Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 134

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section II. - De la procédure en appel

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 24436/2021 بتاريخ 05/03/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم عند ثبوت تقديم مستندات الاستئناف بمحضر جلسة رسمي

    Jurisprudence J P 24436/2021/2021 5 mars 2021

    محضر الجلسة الذي يحرره القضاة رسميا يعد حجة رسمية، ويكون ما يتضمنه من إثبات لتقديم المستندات ملزما للمحكمة ولا يجوز مجاوزته بافتراض عدم حصول الإيداع.

  2. قرار تعقيبي عدد 24434/2021 بتاريخ 05/03/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم متى ثبت بمحضر جلسة رسمي تقديم مستندات الاستئناف

    Jurisprudence J P 24434/2021/2021 5 mars 2021

    محضر الجلسة يعد حجة رسمية على ما يضمن به من أعمال وإجراءات قضائية، ولا يجوز طرح ما أثبته من تقديم مستندات الاستئناف إلا بموجب ما ينال من حجيته وفق القواعد القانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 24433/2021 بتاريخ 05/03/2021 : رفض الاستئناف شكلا بسبب عدم إيداع ملفه لا يستقيم متى ثبت بمحضر الجلسة تقديم المستندات

    Jurisprudence J P 24433/2021/2021 5 mars 2021

    محضر الجلسة يعد حجة رسمية في إثبات ما تم بمحضرها، ولا يجوز للمحكمة طرح مدلوله عند التثبت من إنجاز الإجراء الإجرائي المتعلق بتقديم مستندات الاستئناف.

  4. قرار تعقيبي عدد 24425/2021 بتاريخ 05/03/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم عند ثبوت تقديم مستنداته بمحضر جلسة رسمي

    Jurisprudence J P 24425/2021/2021 5 mars 2021

    محضر الجلسة الذي يثبت إيداع مستندات الاستئناف يعد حجة رسمية، ولا يجوز للمحكمة طرح مدلوله عند تقدير استيفاء المستأنف للإجراءات المرتبطة بتقديم مؤيداته.

  5. قرار تعقيبي عدد 24435/2021 بتاريخ 05/03/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم عند ثبوت الإدلاء بمستندات الاستئناف بمحضر جلسة رسمي

    Jurisprudence J P 24435/2021/2021 5 mars 2021

    محضر الجلسة بوصفه حجة رسمية يثبت ما تم به من إجراءات ودفوعات ولا يجوز لمحكمة الموضوع تجاهل مضمونه عند تقدير استيفاء مستندات الاستئناف.

  6. قرار تعقيبي عدد 32932 بتاريخ 22/02/2021 : بطلان الالتزام عند ابتنائه على سبب غير جائز

    Jurisprudence J P 32932/2021 22 février 2021

    يشترط لقبول الدفع بمخالفة إجراءات تبليغ مستندات الاستئناف أن يكون المستند المدعى إغفاله داخلا ضمن المؤيدات المنصوص عليها بكشف المؤيدات المودع بكتابة المحكمة حتى يترتب على عدم تبليغه أثره الإجرائي.

  7. قرار تعقيبي عدد 80975 بتاريخ 22/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم الإدلاء بنسخة الحكم المطعون فيه باعتباره إجراء أساسيا يمنع المحكمة من ممارسة رقابتها

    Jurisprudence J P 80975/2021 22 février 2021

    يعدّ الإدلاء لمحكمة الاستئناف بنسخة من الحكم الابتدائي المطعون فيه إجراءً أساسيا متعلقا برفع الطعن، ويترتب عن إهماله عدم تمكين المحكمة من الاطلاع على الوثيقة القضائية المطعون فيها بما يبرر الحكم برفض الاستئناف شكلا.

  8. قرار تعقيبي عدد 23909/24449 بتاريخ 15/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم دون ثبوت استدعاء محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 23909/24449/2021 15 février 2021

    إن جزاء رفض الاستئناف شكلا يقتضي تيقن المحكمة من حصول إعلام محامي المستأنف بالجلسة وفق الصيغ القانونية والآجال المضبوطة حتى يمكن ترتيب تبعة الإخلال الإجرائي عليه.

  9. قرار تعقيبي عدد 23909/24449 بتاريخ 15/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم إلا بثبوت استدعاء محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 23909/2021 15 février 2021

    جزاء رفض الاستئناف شكلا يقتضي أن تكون المحكمة متيقنة من تبليغ الإعلام بالجلسة إلى محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية والآجال المقررة حتى يتحمل تبعة الإخلال بالإجراءات المحمولة عليه.

  10. قرار تعقيبي عدد 81954 بتاريخ 03/02/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يقوم على استدعاء طرف غير مشمول بعريضة الطعن متى ثبت تضمينه بها

    Jurisprudence J P 81954/2021 3 février 2021

    يكون قرار محكمة الاستئناف مشوبا بتحريف الوقائع متى بنى عدم قبول الاستئناف شكلا على عدم شمول عريضة الطعن لطرف، في حين تفيد أوراق الملف تضمين ذلك الطرف ضمن المستأنف ضدهم.

  11. قرار تعقيبي عدد 80567.2020 بتاريخ 26/01/2021 : خضوع إنهاء الكراء التجاري لإجراءات التنبيه التجاري متى كان العقد يضمن مدة السنتين اللازمة لتكوين الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 80567/2021 26 janvier 2021

    يستجيب موجب تقديم نسخة الحكم الابتدائي في الاستئناف لمقتضيات الفصل 134 م م م ت متى كانت النسخة المضافة بالملف مؤشرا عليها من المحكمة المصدرة لها بما يكسبها صبغة النسخة القانونية التي يعتمد عليها القضاء في رقابته.

  12. قرار تعقيبي عدد 26662.2020 بتاريخ 20/01/2021 : مغادرة الزوجة محل الزوجية لا تعد نشوزا إذا اقترنت باستعدادها للمساكنة بشرط الاستقلال عن أصول الزوج

    Jurisprudence J P 26662.2020/2021 20 janvier 2021

    لا يستوجب الفصل 134 من م م م ت إمضاء المحامي على مستندات الاستئناف، وإنما يوجب أن تكون محررة بواسطة محام، ويكفي قيام قرائن من الملف على نسبة تحريرها إلى محام لاعتبار إجراءات الاستئناف مستوفاة شكلياتها.

  13. قرار تعقيبي عدد 22711 بتاريخ 20/01/2021 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم متى أثبت كشف المؤيدات تسليم نسخة الحكم المستأنف للكتابة

    Jurisprudence J P 22711/2021 20 janvier 2021

    تعليق الإجراءات المقرر بنص استثنائي يهدف إلى حماية صاحب الإجراء ولا يترتب عنه بطلان ما يقع إنجازه أثناء مدة التعليق متى أمكن استيفاؤه خلالها وبقي أثر التعليق قائما لفائدة المنتفع به لإتمام ما هو محمول عليه.

  14. قرار تعقيبي مدني عدد 78223 بتاريخ 14 ديسمبر 2020 : اجراءات مدنية-استدعاء محامي المستأنف بمكتبه برسالة مضمونة الوصول-استدعاء قانوني يتطابق مع الفصل 134 م م م ت

    Jurisprudence J P 78223/2020 14 décembre 2020
  15. قرار تعقيبي مدني عدد 78237 بتاريخ 14 ديسمبر 2020 : استدعاء محامي المستأنف بمكتبه برسالة مضمونة الوصول-استدعاء قانوني يتطابق مع الفصل 134 م م م ت

    Jurisprudence J P 78237/2020 14 décembre 2020
  16. قرار تعقيبي عدد 76935 بتاريخ 11/11/2020 : دعوى غرامة الحرمان من تجديد الكراء التجاري تظل من الدعاوى الشخصية التي ينعقد فيها الاختصاص الترابي حسب القواعد العامة عند غياب تخصيص صريح

    Jurisprudence J P 76935/2020 11 novembre 2020

    تتمتع الأم المسندت لها الحضانة بصلاحيات الولاية في حدود ما خوله لها القانون، وبذلك تقوم الصفة في التقاضي عند مباشرة الدعاوى المتعلقة بحقوق القاصر على من تمارس الولاية بحكم الحضانة متى كانت هي المتصرفة في أمواله موضوع النزاع.

  17. قرار تعقيبي عدد 80762 بتاريخ 04/11/2020 : بطلان التبتيت لا يقوم على عرض خلاص منقوص مقدم يوم جلسة التبتيت

    Jurisprudence J P 80762/2020 4 novembre 2020

    الخلل الذي قد يشوب إجراءات استدعاء أحد الأطراف عند إعادة النشر لا يوجب حتما رفض مطلب إعادة النشر شكلا متى أمكن للمحكمة تصحيح الإجراء بالإذن بإعادة الاستدعاء ضمانا لمبدأ المواجهة وحق الدفاع.

  18. قرار تعقيبي عدد 24574.2020 بتاريخ 03/11/2020 : حجز القضية للمفاوضة رغم طلب التأخير للاطلاع يعد هضما لحق الدفاع

    Jurisprudence J P 24574.2020/2020 3 novembre 2020

    يعدّ حجز المحكمة الاستئنافية للقضية للمفاوضة رغم حضور محامي الخصم وإعلامه بنيابته وطلبه التأخير للاطلاع إخلالا بحقوق الدفاع بما يوجب نقض الحكم.

  19. قرار تعقيبي مدني عدد 78824 بتاريخ 3 نوفمبر 2020 : عدم ادلاء الطاعن بنسخة من الحكم المطعون فيه بالاستئناف يعد اخلالا بالواجب المحمول عليه صلب أحكام الفصل 134م م م ت الذي تهم أحكامه الإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 78824/2020 3 novembre 2020
  20. قرار تعقيبي عدد 313357 بتاريخ 02 نوفمبر 2020 : خضوع مورث لمراجعة أولية للوضعية الجبائية

    Jurisprudence J P 2020/313357 2 novembre 2020