Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 131

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE I – DE LA COMPÉTENCE

Jurisprudence appliquant cet article 417

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77734 بتاريخ 16/12/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال القرائن الطبية الجوهرية المؤثرة في ترجيح صورة الحادث

    Jurisprudence J P 77734/2019 16 décembre 2019

    سلطة محكمة الموضوع في ترجيح الروايات المتعارضة بشأن صورة الواقعة لا تعفيها من واجب تمحيص القرائن الجوهرية المضافة للملف وتقييم حجيتها قبل ترتيب الأثر القانوني المترتب على الشك.

  2. قرار تعقيبي عدد 81846 بتاريخ 10/12/2019 : ضم الإجراءات في المادة الجزائية إجراء جوازي لا يعيب الحكم ما لم يفض إلى تناقض

    Jurisprudence J P 81846/2019 10 décembre 2019

    ضم الإجراءات طبق الفصل 131 من مجلة الاجراءات الجزائية يظل آلية جوازية لمحكمة الأصل وليست التزاما عليها متى صاغ المشرع الحكم بلفظ "يمكن".

  3. قرار تعقيبي عدد 87596 بتاريخ 09/12/2019 : ضعف التعليل عند استبعاد القرائن دون تفحصها

    Jurisprudence J P 87596/2019 9 décembre 2019

    حرية القاضي الجزائي في تكوين اقتناعه الوجداني لا تعفيه من واجب التعليل السليم القائم على وقائع ثابتة وحجج وقرائن مشروعة نوقشت أمام المحكمة بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج.

  4. قرار تعقیبی عدد 81848 بتاريخ 03/12/2019 : عدم إلزام محكمة الموضوع بضم الإجراءات عند تزامن قضايا مرتبطة

    Jurisprudence J P 81848/2019 3 décembre 2019

    ضمّ الإجراءات طبق الفصل 131 من مجلة الاجراءات الجزائية يبقى آلية جوازية لمحكمة الموضوع لأن صياغته وردت بعبارة «يمكن»، بما ينفي عنها طابع الإلزام.

  5. قرار تعقيبي عدد 84966/84970 بتاريخ 29/11/2019 : قيام المشاركة اللاحقة في السرقة بتحقق فعل مادي مقترن بعلم الجاني بمصدر المسروق

    Jurisprudence J P 84966/84970/2019 29 novembre 2019

    تلاوة الحكم الجنائي بتمامه في جلسة عمومية إجراء يهم النظام العام ويشمل جميع التنصيصات الوجوبية المندرجة ضمن الحكم لا منطوقه فقط، غير أن الدفع بعدم حصول التلاوة لا يقبل إلا إذا أقام الطاعن الدليل على الإخلال بها عملا بقرينة صحة الشكليات.

  6. قرار تعقيبي عدد 89419 بتاريخ 26/11/2019 : تفكيك القضايا الجزائية يبقى خيارا تقديريا ما لم تتوفر حالات ارتباط الجرائم

    Jurisprudence J P 89419/2019 26 novembre 2019

    ضم الإجراءات عند ارتباط الجرائم ليس قاعدة وجوبية، وإنما هو إجراء جوازي مرتبط بتقدير قاضي التحقيق أو المحكمة لحسن سير القضية، ما لم تتوفر حالات الارتباط المنصوص عليها قانونا بما يقتضي لزوم توحيد التتبع.

  7. قرار تعقيبي عدد 64375 بتاريخ 26/11/2019 : بطلان الحكم عند خلو نسخة القرار من إمضاء الحكام

    Jurisprudence J P 64375/2019 26 novembre 2019

    يترتب البطلان على الحكم إذا خلت نسخته من إمضاء الحكام باعتبار أن الإمضاء من البيانات الجوهرية المقررة لقواعد الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 80158 بتاريخ 26/11/2019 : اختلاف اسماء الحكام بين محضر الجلسة ولائحة الحكم موجب للنقض

    Jurisprudence J P 80158/2019 26 novembre 2019

    لما خول المشرع لمحكمة التعقيب عدم التقيد بالمطاعن المثارة لديها جاز لها أن تثير تلقائيا كل إخلال يمس من النظام العام أو من الإجراءات الأساسية أو من مصلحة المتهم الشرعية.

  9. قرار تعقيبي عدد 74429 بتاريخ 25/11/2019 : تناقض المنطوق مع الأسباب يوجب نقض الحكم لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 74429/2019 25 novembre 2019

    يقتضي الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية أن يقوم الحكم على مستندات واقعية وقانونية مترابطة بحيث تكون الأسباب أساسا للمنطوق، ويؤدي الإجمال أو الإبهام أو التضارب إلى فساد التعليل الموجب للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 80027 بتاريخ 20/11/2019 : انحصار تعقيب القائم بالحق الشخصي في الحقوق المدنية دون الطعن في وصف الجريمة

    Jurisprudence J P 80027/2019 20 novembre 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب المقدم من القائم بالحق الشخصي إذا انصبّ على تغيير وصف الجريمة أو التأثير في الدعوى العامة، لأن حقه في التعقيب ينحصر في ما يتصل بحقوقه المدنية التي أضر بها الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 80965 بتاريخ 20/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 80965/2019 20 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في مستندات الطعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم الطاعن نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار أن هذا الإجراء شرط لازم لقبول الطعن شكلا.

  12. قرار تعقيبي عدد 427 بتاريخ 19/11/2019 : مشروعية إصدار بطاقة إيداع جديدة بعد إفراج وجوبي لبلوغ مدة الإيقاف التحفظي حدها الأقصى

    Jurisprudence J P 427/2019 19 novembre 2019

    إصدار بطاقة إيداع جديدة بعد الإفراج لا يقتضي ثبوت عدم الحضور أو ظهور ظروف جديدة وخطيرة إلا إذا كان الإفراج قد تأسس على انتفاء أسباب الإيقاف، أما إذا كان الإفراج وجوبيا لبلوغ مدة الإيقاف التحفظي حدها الأقصى فإن إعادة الإيقاف تخضع لتقدير دواعي الإيقاف العامة…

  13. قرار تعقيبي عدد 89425 بتاريخ 19/11/2019 : مشروعية إصدار بطاقة إيداع جديدة إثر إفراج وجوبي لبلوغ مدة الإيقاف التحفظي أقصاها

    Jurisprudence J P 89425/2019 19 novembre 2019

    إذا كان الإفراج عن المتهم إفراجا وجوبيا بقوة القانون لتجاوز مدة الإيقاف التحفظي الحد الأقصى، فإن إصدار بطاقة إيداع جديدة لا يتوقف على تحقق حالتي عدم الحضور أو ظهور ظروف جديدة وخطيرة، بل يكفي أن يقوم على دواعي الإيقاف التحفظي العامة المقررة قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 89428 بتاريخ 19/11/2019 : إصدار بطاقة إيداع جديدة بعد الإفراج الوجوبي لا يتوقف على تحقق ظروف جديدة وخطيرة

    Jurisprudence J P 89428/2019 19 novembre 2019

    إذا كان الإفراج عن المتهم وجوبيا بقوة القانون بسبب تجاوز الإيقاف التحفظي للمدة القصوى، فإن إعادة إصدار بطاقة إيداع لاحقة لا تستلزم قيام ظروف جديدة وخطيرة أو تخلف عن الحضور، وإنما يكفي أن تؤسس على دواعي الإيقاف التحفظي العامة التي يضبطها القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 89420 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك القضايا المرتبطة يبقى خيارا تقديريا متى انتفى الارتباط الإجرائي الموجب لتوحيد التتبع

    Jurisprudence J P 89420/2019 19 novembre 2019

    ضمّ الإجراءات على معنى الفصل 131م إج إجراء جوازي يقدّره قاضي التحقيق أو المحكمة لتحقيق حسن سير القضية، ولا يتحول إلى واجب إلا إذا استوجبت الظروف لزوم توحيد التتبع ضمن حالات الارتباط المبيّنة بالفصل 130 م إ ج أو الأحوال المشابهة لها.

  16. قرار تعقيبي عدد 86127/88679 بتاريخ 19/11/2019 : بطلان تتبع جرائم الصرف عند عدم صدور شكوى من وزير المالية أو ممثل مؤهل لذلك

    Jurisprudence J P 86127/2019 19 novembre 2019

    تتولى النيابة العمومية إثارة الدعوى العمومية كأصل عام، غير أن الجرائم الصرفية تخضع لإجراءات تتبع خاصة تجعل مباشرة التتبع رهينة شكوى من وزير المالية أو من ممثل له مؤهل لذلك.

  17. قرار تعقيبي عدد 89418 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك الإجراءات جزائيّا يخضع للسلطة التقديرية متى انتفت حالات الارتباط

    Jurisprudence J P 89418/2019 19 novembre 2019

    لا يكون تفكيك الملف التحقيقي مخالفا للقانون متى كانت الأفعال موضوع التتبع جرائم متعددة متباينة ومستقلة صادرة في كل مرة عن متهمين مختلفين وفي أزمنة وأمكنة وظروف مختلفة بما ينفي تحقق حالات الارتباط الموجبة لضم الإجراءات.

  18. قرار تعقيبي عدد 89423 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك القضية التحقيقية لا يخضع للوجوب إلا عند قيام الارتباط الموجب لتوحيد التتبع

    Jurisprudence J P 89423/2019 19 novembre 2019

    ضم الإجراءات على معنى الفقرة الأولى من الفصل 131 م إ ج ليس قاعدة وجوبية، بل هو خيار تقديري يُمارس عند اقتضاء الظروف لزوم توحيد التتبع.

  19. قرار تعقيبي عدد 89408 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك الإجراءات لا يبطل إلا إذا كان واجبا قانونا لتلازم الجرائم

    Jurisprudence J P 89408/2019 19 novembre 2019

    إصدار بطاقة إيداع جديدة بعد الإفراج يكون مبررا قانونا متى تحققت إحدى صور الفصل 88 م إ ج ولا سيما صورة عدم حضور المتهم بالجلسة.

  20. قرار تعقيبي عدد 89421 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك القضية التحقيقية جائز عند تباين الجرائم بما ينفي الارتباط الموجب لتوحيد التتبع

    Jurisprudence J P 89421/2019 19 novembre 2019

    تفكيك الملف التحقيقي يكون مبررا قانونا متى كانت الأفعال موضوع التتبع متعددة ومتباينة ومستقلة من حيث الأزمنة والأمكنة والظروف والمتهمين بحيث لا تعكس الارتباط بينها ولا تقتضي توحيد التتبع.