Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 154

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 390

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 23120/2014 بتاريخ 20/05/2016 : مراقبة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 23120/2016 20 mai 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية.

  2. قرار تعقيبي عدد 24373 بتاريخ 03/05/2016 : نقض الحكم لضعف التعليل عند عدم معاينة شريط الفيديو كوسيلة إثبات محجوزة

    Jurisprudence J P 24373/2016 3 mai 2016

    يتعين على محكمة الموضوع، عند بناء الإدانة أو البراءة على وسيلة إثبات محجوزة من نوع شريط الفيديو، أن تعاينها بنفسها أو بواسطة احد مستشاريها حتى يكون تعليلها قائما على إدراك مباشر لمضمونها لا على مجرد نقل معاينة مأمور الضابطة العدلية.

  3. قرار تعقيبي عدد 16445 بتاريخ 08/03/2016 : يتعين على محكمة الموضوع بيان المقياس المعتمد من جدول تحديد المسؤولية عند تحميل أحد أطراف حادث مرور كامل المسؤولية حتى يتسنى لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيقه

    Jurisprudence J P 16445/2016 8 mars 2016

    حجية المحاضر والتقارير المحررة من الضابطة العدلية تبقى قائمة إلى أن يثبت ما يخالفها بالكتابة أو بشهادة الشهود، ولا يجوز طرحها لمجرد صدور أقوال منسوبة إلى قريب إذا لم ترق إلى مرتبة الحجة الناقضة لمضمونها.

  4. قرار تعقيبي عدد 28145 بتاريخ 23/02/2016 : اعتماد شهادة العمدة حجة على الكفالة الفعلية للتعويض عن الضرر الاقتصادي

    Jurisprudence J P 28145/2016 23 février 2016

    تطبيق الحالة 23 من جدول تحديد المسؤوليات الملحق للفصل 123 من م ت ينسحب عند تعذر الجزم بأسباب الحادث على وجه يثبت مسؤولية أحد السائقين كاملة بصورة ثابتة.

  5. قرار تعقيبي عدد 28664 بتاريخ 17 فيفري 2016 : طلاق للضرر - انتفاء الجنحة الجزائية لا يفيد عدم حصول الضرر المدني

    Jurisprudence J P 28664/2016 17 février 2016
  6. قرار تعقيبي عدد 15115 بتاريخ 05/02/2016 : تتوفر جريمة الاعتداء بالعنف الشديد متى تكاملت معاينة الباحث مع الشهادة الطبية دون قيام تعارض جوهري بينهما

    Jurisprudence J P 15115/2016 5 février 2016

    تقدير الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب إلا من جهة مراقبة سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 20692 بتاريخ 29/01/2016 : منازعة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات لا تنهض سببا للتعقيب متى استندت الإدانة إلى تعليل سائغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 20692/2016 29 janvier 2016

    عدم التنصيص على حرفة المتهم صلب لائحة الحكم يعد خطأ ماديا يمكن تداركه عند الاقتضاء بقرار إصلاح ولا يترتب عنه خرق للقانون أو إخلال بالقواعد الإجرائية الأساسية ما دام لا يمس من العناصر الجوهرية المضمونة لصحة القرار.

  8. قرار تعقيبي عدد 20499 بتاريخ 29/01/2016 : بطلان المحاضر لا يقوم لمجرد تزامن توقيت تحريرها ما لم يثبت إخلال شكلي مؤثر

    Jurisprudence J P 20499/2016 29 janvier 2016

    لا يترتب بطلان محاضر الأبحاث لمجرد تزامن توقيت تحريرها ما لم يثبت إخلال شكلي يوجبه القانون ويكون مؤثرا في صحة الإجراءات.

  9. قرار تعقيبي عدد 32406 بتاريخ 08/01/2016 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير المسؤولية متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 32406/2016 8 janvier 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب متى كان موجها إلى مناقشة سلطة محكمة الأصل في تقدير المسؤولية واستخلاصها من القرائن والأدلة، طالما جاء تعليلها سليما ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 75200 بتاريخ 02 أكتوبر 2012 : قاعدة احتساب التعويض

    Jurisprudence J P 2012/75200 2 octobre 2012