Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80252 بتاريخ 09/06/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف قبل القضاء بعدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 80252/2026 9 juin 2026

    - تعليل الأحكام وتسبيبها من الأمور اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعباً لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية ودالاً على وقوع الجريمة أو نفيها على المتهم بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 80326 بتاريخ 09/06/2026 : وجوب استيعاب التعليل لكل عناصر القضية وموازنة قرائن الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 80326/2026 9 juin 2026

    - تعليل الأحكام وتسبيبها من الأمور اللازمة لصحتها، وينبغي أن يكون مستوعباً لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية.

  3. قرار تعقيبي عدد 67439 بتاريخ 09/06/2026 : نقض الحكم لضعف التعليل وعدم استيعاب كافة عناصر القضية

    Jurisprudence J P 67439/2026 9 juin 2026

    - إن تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها، ويجب أن يكون مستوعباً لكافة عناصر القضية ومؤسساً على تكييف سليم للوقائع وتطبيق صحيح للقانون.

  4. قرار تعقيبي جزائي عدد 89712 بتاريخ 26/05/2026 : نقض القرار لضعف التعليل وخرق القانون بعدم الإحاطة بكافة أدلة الدعوى

    Jurisprudence J P 89712/2026 26 mai 2026

    - وجوب تعليل الأحكام الجزائية من الوجهتين الواقعية والقانونية تعليلاً واضحاً شاملاً لكافة عناصر القضية، وعدم اقتصار المحكمة على جانب دون آخر يعد قصوراً في التسبيب يستوجب النقض.

  5. قرار تعقيبي جزائي عدد 89682/89685/89686 بتاريخ 26/05/2026 : وجوب تعليل الأحكام الجزائية تعليلاً مستساغاً مستمداً من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 89682/89685/89686/2026 26 mai 2026

    - وجوب أن يبني القاضي الجزائي اقتناعه على ما يتراءى له مقنعاً من أدلة وقرائن وحجج، ويستخلص ذلك الاقتناع من كل ما يطرح أمامه إثباتاً للتهمة أو نفياً لها، دون أن يعني ذلك الفوضى وغياب الضوابط.

  6. قرار تعقيبي عدد 97917 بتاريخ 26/05/2026 : وجوب تفصيل دائرة الاتهام قرارها في جميع الجرائم المحال من أجلها المتهمون

    Jurisprudence J P 97917/2026 26 mai 2026

    دائرة الاتهام لا تصدر أحكاماً باتة ولا تقضي إلا في شأن قيام الحجة الكافية لتوجيه التهمة من عدم ذلك، وهي صاحبة مطلق الحرية في تقدير الوقائع لاستخلاص أركان الجريمة منها.

  7. قرار تعقيبي عدد 94504 بتاريخ 19/05/2026 : وجوب استناد القاضي الجزائي إلى اقتناعه المستمد من الأدلة دون خرق للقانون

    Jurisprudence J P 94504/2026 19 mai 2026

    - سلطة القاضي الجزائي في تكوين اقتناعه من الأدلة المعروضة عليه هي سلطة مطلقة، بشرط ألا تنطوي على خرق للقانون أو تحريف للوقائق أو إغفال لمسألة جوهرية.

  8. قرار تعقيبي عدد 80759 بتاريخ 19/05/2026 : بطلان الحكم لمخالفة إجراءات الاتهام وعدم تناسق منطوقه مع أسبابه

    Jurisprudence J P 80759/2026 19 mai 2026

    - محاكمة المتهم من أجل تهم لم توجه إليه من جهة الاتهام تعد مساساً بالإجراءات الأساسية ومخالفة للنظام العام وتوجب إبطال الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 80705 بتاريخ 19/05/2026 : نقض الحكم لضعف التعليل في استبعاد شهادة المتهم على متهم

    Jurisprudence J P 80705/2026 19 mai 2026

    - وجوب أن يكون تعليل الأحكام مستوعباً لكافة عناصر القضية ومؤسساً على تكييف سليم للوقائع وتطبيق صحيح للقانون، وأن يبين القاضي الأسس التي انتهى إليها لاستبعاد دليل الإدانة، وإلا أورث حكمه ضعفاً في التعليل.

  10. قرار تعقيبي عدد 80702 بتاريخ 19/05/2026 : نقض الحكم لضعف التعليل في استبعاد شهادة المتهم

    Jurisprudence J P 80702/2026 19 mai 2026

    - تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها، ويجب أن يكون مستوعباً لكافة عناصر القضية ومؤسساً على تكييف سليم للوقائق وتطبيق صحيح للقانون، وخلافه يعد ضعفاً في التعليل يستوجب النقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 91885 بتاريخ 19/05/2026 : بطلان الحكم لاختلاف تركيبة هيئة المحكمة عن هيئة المرافعة

    Jurisprudence J P 91885/2026 19 mai 2026

    - وجوب تضمين الحكم أسماء الحكام الذين حضروا المرافعة ووقعوا على لائحة الحكم، واختلاف تركيبة هيئة المحكمة عن هيئة المرافعة يعد خرقاً لمبدأ من النظام العام ومبطلاً للحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 87777 بتاريخ 12/05/2026 : نقض الحكم لضعف التعليل الناتج عن إغفال محكمة الموضوع أدلة ثابتة في الملف

    Jurisprudence J P 87777/2026 12 mai 2026

    إن تعليل الأحكام وتسبيبها من الأمور اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعباً لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية ودالاً على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 91681 بتاريخ 12/05/2026 : وجوب تعليل الأحكام بالاستقراء الجدي لأدلة الإدانة والبراءة والموازنة بينها

    Jurisprudence J P 91681/2026 12 mai 2026

    - يوجب المشرع أن يشتمل الحكم على أسباب ومنطوق، وأن تكون الأسباب أساس الحكم، وأن ينصب التعليل على الوقائع من أقوال وأفعال والدفوع ثم ينتقل إلى التكييف القانوني وتطبيق النصوص على الوقائع والرد على الدفوع.

  14. قرار تعقيبي عدد 82175 بتاريخ 05/05/2026 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل وعدم هضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 82175/2026 5 mai 2026

    لمحكمة الموضوع كامل الاستقلالية في فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ولا رقابة عليها في ذلك من محكمة التعقيب طالما كان ذلك مبنيا على تعليل سليم يستند إلى ماله أصل ثابت بالملف بدون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  15. قرار تعقيبي جزائي عدد 89698/89684/89683 بتاريخ 05/05/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف قبل ترجيح أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 89698/89684/89683/2026 5 mai 2026

    حيث أن القاضي الجزائي يقضي وفق وجدانه الخالص وله مطلق الحرية في بناء اقتناعه على ما يتراءى له مقنعاً من أدلة وقرائن، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير الأدلة طالما كان القرار معللاً بما هو سائغ قانوناً ومستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 83988 بتاريخ 05/05/2026 : نقض القرار لضعف التعليل في إثبات ركن الإسناد في جريمة الاعتداء بالعنف الشديد

    Jurisprudence J P 83988/2026 5 mai 2026

    - يظل قاضي الموضوع صاحب الولاية الكاملة على الوقائع وترتيب الأثر القانوني عليها، ولا يجوز لمحكمة التعقيب منازعته في هذا الاختصاص إلا إذا شاب قضاءه خطأ في التعليل أو خرق للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 80096 بتاريخ 05/05/2026 : وجوب تحديد النص التجريمي وبيان أركان الجريمة في التعليل

    Jurisprudence J P 80096/2026 5 mai 2026

    - تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها، ويجب أن يكون مستوعباً لكافة عناصر القضية ومؤسساً على تكييف سليم للوقائع وتطبيق صحيح للقانون.

  18. قرار تعقيبي جزائي عدد 83792 بتاريخ 28/04/2026 : سلطة دائرة الاتهام في تقدير الوقائع وعدم خضوع تقديرها لرقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 83792/2026 28 avril 2026

    - سلطة دائرة الاتهام في تقدير الوقائع واستخلاص أركان الجريمة منها هي مطلقة ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب، إذ لا تملك هذه الأخيرة سوى مراقبة صحة الوصف القانوني الذي تم إسباغه على الواقع لتبرير إحالة المتهم على المحكمة المختصة.

  19. قرار تعقيبي عدد 70741 بتاريخ 21/04/2026 : بطلان الحكم لخلو محضر الجلسة من البيانات الإلزامية

    Jurisprudence J P 70741/2026 21 avril 2026

    - يعد خلو محضر الجلسة من ذكر أسماء كامل أعضاء الهيئة التي أصغت للمرافعة وأصدرت الحكم وامضاءاتهم وأعمال الجلسة مخالفة لقواعد آمرة ولموجبات القانون، مما يجعله مختلاً إجرائياً وباطلاً لمخالفته قواعد الإجراءات الأساسية الماسة بالنظام العام.

  20. قرار تعقيبي عدد 84232 بتاريخ 21/04/2026 : ضعف التعليل لعدم مناقشة دفوعات الطاعن وعدم تطبيق النص القانوني الواجب التطبيق

    Jurisprudence J P 84232/2026 21 avril 2026

    - وجوب قيام محكمة الموضوع بمناقشة الدفوعات الجوهرية المثارة لديها وإبداء الرأي فيها، وعدم إغفالها.