Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 9

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE PREMIER – DE LA POLICE JUDICIAIRE

Jurisprudence appliquant cet article 50

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38854 بتاريخ 11/05/2017 : حجية محاضر مأموري الضابطة العدلية إلى حين إثبات ما يخالفها

    Jurisprudence J P 38854/2017 11 mai 2017

    المحكمة الجزائية تسوغ لها قانونا التعويل على المحاضر والتقارير التي يحررها مأمورو الضابطة العدلية في معاينة الجنح والمخالفات متى كانت محررة في نطاق الصلاحيات المخولة لهم، وتبقى معتمدة إلى أن يثبت ما يخالفها.

  2. قرار تعقيبي عدد 37147 بتاريخ 07/04/2017 : سقوط حجية محضر الضابطة العدلية عند خلوه من التنصيصات الوجوبية المضمنة لفحوى المعاينة

    Jurisprudence J P 37147/2017 7 avril 2017

    لا يعتمد محضر البحث كوسيلة إثبات إلا إذا كان محررا من الناحية الشكلية طبق القانون بما يقتضي تضمينه بصورة واضحة ومفهومة فحوى المعاينة بدقة وما تلقاه الباحث من أقوال للمتهم والشهود إن وجدوا وكل الأعمال التي أنجزتها الضابطة العدلية.

  3. قرار تعقيبي عدد 34476 بتاريخ 17/02/2017 : لا يمتد التحجير على أعمال مأموري الضابطة العدلية إلا إلى البحث في الجنايات التي تم تعهيد قاضي التحقيق بها

    Jurisprudence J P 34476/2017 17 février 2017

    التحجير المنصوص عليه بالفصل 11 من مجلة الإجراءات الجزائية يقتصر على الجنايات التي تم تعهيد قاضي التحقيق بها ولا يمنع مأموري الضابطة العدلية من مباشرة أعمال المعاينة والبحث خارج هذا الإطار إلا إذا صدر إذن كتابي من قاضي التحقيق المتعهد.

  4. قرار تعقيبي عدد 36372 بتاريخ 27/01/2017 : حجية محاضر الأبحاث الأولية في الجنايات متى استوفت مقومات صحتها

    Jurisprudence J P 36372/2017 27 janvier 2017

    الأعمال التي ينجزها مأمورو الضابطة العدلية في نطاق أداء وظيفتهم وقبل فتح التحقيق تحتفظ بنفس مستوى الحجية من حيث الإثبات مثل الأعمال المنجزة بمقتضى الإنابات القضائية اللاحقة لفتح التحقيق طالما كانت داخلة في الصلاحيات القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 34731 بتاريخ 26/01/2017 : بطلان الإدانة الجزائية عند إغفال الرد على دفع جوهري مؤثر

    Jurisprudence J P 34731/2017 26 janvier 2017

    يتعين على محكمة الموضوع أن تبت صراحة في الدفوع الجوهرية المؤثرة في قيام التهمة أو في سلامة الأساس الذي اعتمدته للإدانة، وإغفال الرد عليها يجعل الحكم مشوبا بضعف التعليل وهضما لحقوق الدفاع بما يوجب النقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 32333 بتاريخ 29/12/2016 : حجية محاضر الضابطة العدلية في مادة الجنايات تخضع لتقدير المحكمة ضمن منظومة القرائن

    Jurisprudence J P 32333/2016 29 décembre 2016

    لا يفيد الفصل 154 من م ا ج حصر حجية المحاضر والتقارير في منع اعتمادها في مادة الجنايات، وإنما يقتصر على تنظيم قوة اعتمادها في مادة الجنح و المخالفات دون نفي صلاحية المحكمة في الأخذ بها ضمن وسائل الإثبات عند نظر الجنايات.

  7. قرار تعقيبي عدد 27701 بتاريخ 19/12/2016 : عدم خضوع تقرير وكيل الجمهورية لإجراءات سماع الشهود

    Jurisprudence J P 27701/2016 19 décembre 2016

    تقرير وكيل الجمهورية الذي تُفتتح على أساسه الأبحاث يندرج ضمن ممارسة وظائفه كرئيس للضابطة العدلية ولا يُعدّ شكاية شخصية متضررة حتى يُعامل محرّره معاملة الشاكي.

  8. حكم ابتدائي بتاريخ 31 ديسمبر 2014 : المطالبة بالتعويض المادي - الوفاة جراء التعذيب

    Jurisprudence J P 31/12/2014 31 décembre 2014
  9. قرار تعقيبي عدد 61876 بتاريخ 29/05/2014 : نية الاتجار في المخدرات تستخلص من القرائن المادية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 61876/2014 29 mai 2014

    لا تُعدّ وسائل التخفي والتنكر المعتمدة من مأموري الضابطة العدلية لضبط الجناة في حالة تلبس تحريضا على الجريمة متى بقيت إرادة المتهم حرة ولم يكن تدخل الباحث منشئا لفكرة الجريمة أو موجها لركنيها المادي والمعنوي.

  10. قرار تعقيبي عدد 47843 بتاريخ 26/03/2014 : نصب الكمين لا يعد جريمة مستثارة متى بقي دور الضابطة العدلية سلبيا دون خلق الفكرة الإجرامية

    Jurisprudence J P 47843/2014 26 mars 2014

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها من مشمولات قضاة الأصل ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما دام التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالأوراق وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.