Celui qui a reçu ou se trouve posséder une chose, ou autre valeur appartenant à autrui, sans une cause qui justifie cet enrichissement, est tenu de la restituer à celui aux dépens duquel il s'est enrichi.
Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015
Article 71
LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre II Obligations résultant des quasi-contrats
Jurisprudence appliquant cet article 80
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 35262 بتاريخ 17/11/2021 : استئثار الشريك بغلّة المال الشائع يوجب محاسبته عمّا قبض منها فيما زاد عن حقّه
استئثار الشريك بالتصرف في الأجزاء الخصبة من المال الشائع على نحو يخلّ بتوازن حقوق الشركاء ويضرّ بمصالحهم يعدّ تصرفا محجّرا بمقتضى قواعد الشيوع.
-
قرار تعقيبي عدد 32436 بتاريخ 06/10/2021 : انقضاء التزام البنك بالضمان لأول طلب بانقضاء مدته دون مطالبة داخل الأجل
الضمان لأول طلب تعهد بنكي مستقل عن العلاقة الأصلية بين المستفيد والمدين، فلا تُثار في مواجهته الدفوع المستمدة من عقد الأساس طالما انصبت المطالبة على تنفيذ التعهد البنكي في حدوده.
-
قرار تعقيبي عدد 22747 بتاريخ 02/04/2021 : سلطة محكمة الموضوع في تأويل عبارة العقد الغامضة لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا
يعدّ الخصم من المورد الموظف على مداخيل الكراء أداء يتحمله المسوغ أصلا، ولا يمنع القانون من اتفاق الطرفين على أن يتولى المتسوغ دفعه لفائدة المسوغ عبر اقتطاعه وإيداعه لدى إدارة الأداءات نيابة عنه.
-
قرار تعقيبي عدد 82260.2021 بتاريخ 16/03/2021 : استحقاق غرامة الاستغلال لا يقوم قبل صيرورة حكم البطلان باتا
لا تُحتسب غرامة الاستغلال إلا عن مدة انتفاع لا سند لها، أما الانتفاع المؤسس على اتفاق رضائي بين الطرفين فلا ينهض موجب التعويض طالما بقيت صفة المنتفع قائمة إلى حين زوالها بحكم بات.
-
قرار تعقيبي عدد 82260.2021 بتاريخ 16/03/2021 : لا يستحق الواعد في وعد بيع أصل تجاري باطل غرامة استغلال عن مدة كان فيها انتفاع الموعود له قائما على تصادق الإرادتين قبل صيرورة حكم البطلان باتا
بطلان وعد بيع الأصل التجاري لعدم احترام شكليات التحرير لا ينهض بذاته سببا لمنح الواعد تعويضا عن كامل مدة انتفاع الموعود له متى كان هذا الانتفاع قد تم ابتداء بسند نابع من تصادق إرادة الطرفين قبل صدور حكم البطلان وصيرورته باتا.
-
قرار تعقيبي عدد 27730 بتاريخ 27/01/2021 : نقض الحكم عند تحريف الوقائع بإغفال دفوع جدية مؤيدة
تقدير محكمة الأصل للوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يظل مقيدا بالبقاء داخل إطار النزاع واقعا وقانونا بما يضمن مشروعية القضاء، ويعد الحكم معيبا إذا بني على استنتاجات لا سند لها ثابت بالملف أو انطوت على تحريف للوقائع.
-
قرار تعقيبي عدد 77675.2019 بتاريخ 22/01/2021 : ثبوت اكتساب غلة الغير بلا وجه قانوني يوجب ردها أو رد قيمتها
استخلاص الوقائع من وثائق الملف وتقدير حجية المؤيدات وترجيحها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ما دام استنتاجها مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بالأوراق.
-
قرار تعقيبي عدد 22669 بتاريخ 28/10/2020 : تقدير تعويض سرقة العربة المؤمن عليها يضبط بحسب قيمتها التجارية يوم تحقق الخطر
في الأخطار ذات الطبيعة التعويضية لا يعتد بالمبلغ المحدد في عقد التأمين لتعيين مقدار التعويض إلا باعتباره سقفا لا يجوز تجاوزه، ويضبط التعويض بحسب القيمة التجارية للشيء المؤمن عليه زمن وقوع الحادث حتى لا يؤدي التعويض إلى إثراء دون سبب.
-
قرار تعقيبي عدد 20926 بتاريخ 12/10/2020 : سقوط دعوى الإثراء بلا سبب إذا كان الافتقار ناتجا عن عمل قصد به المفتقر تحقيق منفعة شخصية
تخضع المطالبة بالتعويض عن المصاريف على أساس الإثراء بلا سبب لأحكام الالتزامات الناشئة مما يشاكل العقود، باعتبارها مصدرا مستقلا للالتزام يقوم على إثراء شخص على حساب افتقار غيره دون موجب.
-
قرار تعقيبي عدد 75027 بتاريخ 07/07/2020 : انتفاء حجية اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الطلب
لا تقوم حجية اتصال القضاء إلا فيما فصل فيه الحكم البات صراحة أو فيما كان نتيجة ضرورية لما قضى به، فلا تمتد إلى طلبات مستقلة لم يتناولها القضاء السابق.
-
قرار تعقيبي عدد 21160 بتاريخ 17/06/2020 : تقدير تعويض السرقة بحسب القيمة التجارية للشيء المؤمن عليه زمن وقوع الحادث
في الأخطار ذات الطبيعة التعويضية، يتحدد مبلغ التعويض في حدود قيمة الشيء المؤمن عليه زمن وقوع الحادث، ولا تكون العبرة بمبلغ التأمين المضمن بالعقد إذا جاوز القيمة التجارية الفعلية وقت تحقق الخطر.
-
قرار تعقيبي عدد 81975.2020 بتاريخ 26/05/2020 : استحقاق غلة كراء الأصل التجاري يتوقف على ثبوت التفويض في التصرف فيها
السهو المادي المتمثل في عدم التنصيص بديباجة الحكم على اسم الدخيل الذي ثبت إدخاله بمحضر قانوني لا يترتب عنه بطلان الحكم متى تعرضت المحكمة لمسألة الإدخال ولمقالات الدخيل، وكان هذا السهو قابلا للتصحيح وفق الآليات المقررة لذلك.
-
قرار تعقيبي عدد 69052.2018 بتاريخ 22/01/2020 : لا يطبق المعلوم التكميلي إلا إذا تضمن العقد ما يثبت دفع معاليم التسجيل المتعلقة بآخر نقل بمقابل
توظيف المعلوم التكميلي المحدد بثلاثة بالمائة على عقود نقل ملكية العقارات بمقابل يتوقف على اشتمال العقد المقدم للتسجيل على تنصيص يثبت دفع معاليم التسجيل المتعلقة بآخر نقل بمقابل.
-
قرار تعقيبي عدد 69823 بتاريخ 13 نوفمبر 2019 : الطرد التعسفي وآثاره القانونية والمالية على حقوق الأجير
الطرد التعسفي: غياب السبب الحقيقي والجدي أو مخالفة إجراءات الطرد. صدور حكم جزائي قاضي بالبراءة : لا ينهي علاقة الشغل، وعلى المؤجر إرجاع الأجير إلى عمله. قاضي الموضوع: يقدّر جدية سبب الطرد واحترام الإجراءات. غرامة الطرد: من أجر شهر إلى شهرين عن كل سنة…
-
قرار تعقيبي عدد 65153.2018 بتاريخ 23/10/2019 : عقد التسويغ لا يبطل بمجرد عدم ملكية المسوغ للعين لأن محلّه هو الانتفاع الممكن تسليمه
محل عقد التسويغ هو الانتفاع بالعين المأجورة وتسليمها بما يجعل الالتزامات الناشئة عنه التزامات شخصية لا ترمي إلى نقل حق عيني.
-
قرار تعقيبي عدد 61308.2018 بتاريخ 23/10/2019 : التزام الشركة بقيمة الشيك يمضيها ممثلها القانوني بوصفها صاحبة الحساب
إمضاء الممثل القانوني للشركة على ورقة الشيك يتم باعتبار الشركة صاحبة الحساب والملتزمة بقيمة الشيك تجاه المستفيد لا باعتباره ملتزما شخصيا بالأداء.
-
قرار تعقيبي عدد 60032.2018 بتاريخ 03/04/2019 : تناقض بيانات الثمن في عقد البيع يمنع ترتيب آثار البطلان لاسترجاع المبالغ
تضارب المعطيات الجوهرية للعقد، وخاصة بيان الثمن وطريقة الوفاء به، يضعف الأساس الواقعي للدعوى ويبرّر رفضها متى استخلصته المحكمة تعليلا سائغا مستندا إلى عناصر الملف.
-
قرار تعقيبي مدني عدد 56980 بتاريخ 29 جانفي 2019 : عدم تنفيذ بنود عقد المغارسة
-
قرار تعقيبي عدد 64932.2018 بتاريخ 07/11/2018 : بطلان الاستدعاء الاستئنافي عند تضارب تاريخ الجلسة إذا لم يحضر المستأنف ضده
يشترط لصحة استدعاء المستأنف ضده احترام البيانات والإجراءات الجوهرية التي يفرضها القانون، ويترتب عن الإخلال بها بطلان عريضة الدعوى عند عدم حضور المستأنف ضده أو نائبه بما يمس من مبدأ المواجهة وحقوق الدفاع.
-
قرار تعقيبي عدد 54590.2017 بتاريخ 30/10/2018 : دعوى استرجاع مال الغير تقوم متى ثبت الاتصال بلا سبب موجب لاكتساب المال
لا ينعقد اختصاص مجالس التصرف ومجالس الوصاية بالنظر في النزاعات إلا إذا كان موضوع الدعوى نزاعا عقاريا يتعلق بالانتفاع بالأرض الاشتراكية أو بما تشمله، أما دعوى أداء المال فتبقى من مشمولات المحاكم المدنية وفق قواعد الاختصاص العام.