Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78590 بتاريخ 04/11/2019 : يكون القرار الاستئنافي قابلا للنقض إذا أغفل مناقشة دليل جوهري من شأنه التأثير في وجه الفصل

    Jurisprudence J P 78590/2019 4 novembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقیبی عدد 54019 بتاريخ 04/11/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يتوقف على تضمين الملف لبطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 54019/2019 4 novembre 2019

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني يفترض في الأصل نقاوة السوابق العدلية، غير أن التثبت منها لا يتحول إلى شرط شكلي لصحة الحكم إذا لم يثبت خلافها داخل الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 80011 بتاريخ 04/11/2019 : قصور التعليل بتحريف الوقائع عند استبعاد قرائن الإدانة دون موازنتها

    Jurisprudence J P 80011/2019 4 novembre 2019

    يتحقق قصور التعليل الموجب للنقض متى اقتصرت محكمة الموضوع على عناصر البراءة دون مناقشة قرائن الإدانة وموازنتها موازنة سليمة واقعا ومنطقا وقانونا مع بيان أسباب استبعادها.

  4. قرار تعقيبي عدد 80021 بتاريخ 04/11/2019 : رفض الطعن التعقيبي متى كان الجدل موجها لتقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 80021/2019 4 novembre 2019

    متى ثبت أن الاعتراض استوفى إجراءاته القانونية وتمت دعوة الخصم وفق المقتضيات المنطبقة، فإن المحكمة تبت في جميع أوجه الطعن الشكلية والأصلية طبقا للقانون ولا يعد حكمها مخالفا لمجرد تمسك الطاعن بتأويل مغاير لآثار الاعتراض.

  5. قرار تعقيبي عدد 79430 بتاريخ 29/10/2019 : بطلان الحكم عند نقص إمضاءات القضاة دون التنصيص على تعذر الإمضاء

    Jurisprudence J P 79430/2019 29 octobre 2019

    وجوب إمضاء نسخة الحكم من القضاة الذين أصدروه يعد من القواعد الإجرائية الجوهرية، ولا يُستعاض عن إمضاء أحدهم إلا بالتنصيص صراحة على تعذر الإمضاء وفق ما يقتضيه القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 78016 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 78016/2019 28 octobre 2019

    تقدير الوقائع ووزن أدلة الدعوى واستخلاص القناعة منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دامت قد أحاطت بعناصر الملف ووازنت بينها دون إغفال.

  7. قرار تعقيبي عدد 72702 بتاريخ 28/10/2019 : عدم قبول التعقيب القائم على مجادلة محكمة الأصل في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 72702/2019 28 octobre 2019

    الطعن بالتعقيب الذي ينصبّ على مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض يعدّ جدلا موضوعيا لا يندرج ضمن رقابة محكمة التعقيب المقتصرة على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 79918 بتاريخ 28/10/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء كامل الهيئة دون التنصيص على تعذر الإمضاء

    Jurisprudence J P 79918/2019 28 octobre 2019

    إمضاء الحكام الذين أصدروا الحكم للنسخة الأصلية داخل الأجل القانوني يعد من القواعد الإجرائية الأساسية التي تهم النظام العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 69492 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 69492/2019 28 octobre 2019

    تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتائج القانونية المقضى بها.

  10. قرار تعقيبي عدد 78214/78292 بتاريخ 25/10/2019 : انتفاء الدفاع الشرعي عند غياب التزامن بين الخطر وفعل المدافعة

    Jurisprudence J P 78214/2019 25 octobre 2019

    قيام حالة الدفاع الشرعي كسبب معف من المسؤولية الجزائية يقتضي أن يكون المتمسك بها في وضع مدافعة ضد خطر حال وقائم وماثل لا في وضع المبادرة بالاعتداء ولا في وضع رد الفعل على اعتداء سابق زال خطره أو بعد أثره.

  11. قرار تعقيبي بتاريخ 23/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وغير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 76534/2019 23 octobre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها إلا من جهة مراقبة سلامة تطبيق القانون ووجود تعليل سليم مستمد من أوراق الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 72429 بتاريخ 23/10/2019 : نقض الحكم الجزائي عند استبعاد دليل مؤثر دون تعليل كاف

    Jurisprudence J P 72429/2019 23 octobre 2019

    حرية القاضي الجزائي في فهم الوقائع وتقدير الأدلة لا تعفيه من واجب تعليل اختياره تعليلا سليما من الناحيتين الواقعية والقانونية وبوجه شامل لجميع عناصر النزاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 80844 بتاريخ 22/10/2019 : انتفاء الركن القصدي يمنع قيام جريمة السرقة باستعمال العنف الشديد

    Jurisprudence J P 80844/2019 22 octobre 2019

    تقدير ثبوت الوقائع وأدلتها وترجيحها لاستخلاص قيام عناصر الجريمة أو انتفائها يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى وثائق صحيحة.

  14. قرار تعقيبي عدد 78587 بتاريخ 21/10/2019 : سلامة التعليل تتحقق متى وازنت محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة وأحاطت بعناصر الدعوى

    Jurisprudence J P 78587/2019 21 octobre 2019

    تكون أسباب الإدانة مستوفاة قانونا متى استند قضاء محكمة الموضوع إلى موازنة جدية بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة مع الإحاطة بجميع عناصر الدعوى دون سهو أو إغفال بما يحقق التعليل الكافي.

  15. قرار تعقيبي عدد 88209 بتاريخ 21/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تعيين المعقب ضده بمطلب الطعن بما يحول دون تمام إجراءات الإعلام والتبليغ

    Jurisprudence J P 88209/2019 21 octobre 2019

    يعدّ تعيين هوية المعقب ضده بمطلب الطعن بالتعقيب شرطا لازما لسلامة إجراءات التعقيب لأنه يمكّن كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه من إعلام المعقب ضده بالطعن طبقا للإجراءات المفروضة قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 78336 بتاريخ 16/10/2019 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78336/2019 16 octobre 2019

    تقدير الوقائع والموازنة بين أدلة الإدانة والبراءة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع شريطة أن يكون الحكم معللا تعليلا سليما لا يتعارض مع أوراق القضية.

  17. قرار تعقيبي عدد 81345 بتاريخ 16/10/2019 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81345/2019 16 octobre 2019

    تقدير الوقائع وترجيح عناصر الإثبات والبراءة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  18. قرار تعقيبي عدد 47119/47120 بتاريخ 16/10/2019 : لا يثبت ركن الإسناد في جريمة الاعتداء بالعنف الشديد بالاعتماد على الشهادة الطبية وحدها

    Jurisprudence J P 47119/2019 16 octobre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن عن تقديم مذكرة في أسباب الطعن وبيان الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه داخل أجل أقصاه 30 يوم من تاريخ استدعائه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 76542 بتاريخ 14/10/2019 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وغير مشوبا بخرق القانون

    Jurisprudence J P 76542/2019 14 octobre 2019

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض واستخلاص القناعة بشأن ثبوت الفعل أو عدم ثبوته يدخل في سلطة محكمة الموضوع ما دام قضاؤها مؤسسا على تمحيص عناصر الدعوى وتعليل سائغ.

  20. قرار تعقيبي عدد 78837 بتاريخ 14/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى جاء التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 78837/2019 14 octobre 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا قانونا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.