Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 60389 بتاريخ 26/11/2019 : لا ينسحب تأجيل تنفيذ العقاب على تدبير الإيداع بمركز إصلاح

    Jurisprudence J P 60389/2019 26 novembre 2019

    تأجيل تنفيذ العقوبة آلية تتعلق بالعقوبات الجزائية السالبة للحرية المحكوم بها بالسجن ولا تمتد إلى التدابير الخاصة بقضاء الأطفال المتمثلة في الإيداع بمركز إصلاح باعتبارها تدابير حماية وإصلاح لا عقوبات سجنية.

  2. قرار تعقيبي عدد 44620/44617 بتاريخ 26/11/2019 : الطعن بالتعقيب المؤسس على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة لا ينهض سببا للنقض متى استندت إلى تعليل له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 44620/2019 26 novembre 2019

    تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها يدخل في صلاحيات محاكم الموضوع متى كان ذلك مؤسسا على تعليل له أصل ثابت بأوراق القضية.

  3. قرار تعقيبي عدد 66592 بتاريخ 06/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات متى كان قضاؤهم معللا دون خرق للقانون

    Jurisprudence J P 66592/2019 26 novembre 2019

    لا يقبل في التعقيب ما كان المقصود به مجادلة قضاة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح أدلة الإدانة على أدلة البراءة، لأن ذلك من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الموضوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 78640 بتاريخ 25/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامة الموازنة بين الأدلة دون إعادة تقديرها

    Jurisprudence J P 78640/2019 25 novembre 2019

    تقدير أدلة الإدانة وأدلة البراءة والموازنة بينها واستخلاص القناعة منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى أحاطت بعناصر الدعوى ولم تشب مقاربتها مخالفة للقانون أو تحريف للوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 72742 بتاريخ 25/11/2019 : انقضاء أجل الاستئناف الجزائي لا يرتبط باستبعاد أيام الآحاد والأعياد إلا بقدر ما يقتضي تمديد الأجل إلى أول يوم عمل

    Jurisprudence J P 72742/2019 25 novembre 2019

    يرفض الاستئناف شكلا إذا لم يمارس داخل أجل العشرة أيام المقرّر للأحكام الحضورية، ولا يقبل الخروج عن هذا الأجل إلا في صورة القوة القاهرة.

  6. قرار تعقيبي عدد 81982 بتاريخ 25/11/2019 : تحريف الوقائع يتحقق متى ناقضت المحكمة الماديات الثابتة بالملف عند استخلاصها لانتفاء الإدانة

    Jurisprudence J P 81982/2019 25 novembre 2019

    تحريف الوقائع كسبب للتعقيب يقوم متى انتهت محكمة الأصل إلى استخلاص يناقض الماديات الثابتة بأوراق الدعوى أو التفتت عن قرائن جوهرية من شأنها أن تؤثر في النتيجة القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 80721 بتاريخ 18/11/2019 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الأصل متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 80721/2019 18 novembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون خطإ أو تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 73521 بتاريخ 18/11/2019 : استبعاد التقرير الطبي القضائي عند افتقاره للجزم في العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 73521/2019 18 novembre 2019

    يُستبعد التقرير الطبي القضائي متى بُنيت نتائجه على مجرد إمكانيات واحتمالات دون جزم بقيام العلاقة السببية بين الضرر المدعى به والفعل المنسوب، لانتفاء قيمته الإقناعية والفنية.

  9. قرار تعقيبي عدد 63948 بتاريخ 15/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الأصل بين قرائن الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 63948/2019 15 novembre 2019

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتناول إلا أوجه خرق القانون أو سوء تطبيقه أو تحريف الوقائع أو قصور التعليل دون إعادة نظر في موضوع الدعوى.

  10. قرار تعقيبي عدد 81966/14 بتاريخ 13/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقوم على استساغته لا على تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 81966/2019 13 novembre 2019

    تقدير الوقائع وقوة الأدلة ودرجة تأثيرها على القناعة القضائية من مسائل الواقع التي يستقل بها قاضي الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب.

  11. قرار تعقيبي عدد 80120/14 بتاريخ 13/11/2019 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات الجزائية متى كان التعليل سائغا مستندا إلى ثابت الأوراق

    Jurisprudence J P 80120/2019 13 novembre 2019

    تقدير وسائل الإثبات من حيث كفايتها ووجه تأثيرها على وجدان القاضي الجزائي يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا قانونا.

  12. قرار تعقيبي عدد 69823 بتاريخ 07/01/2019 : ثبوت العنف الشديد لا يتوقف على شهادة طبية متى عاين الباحث آثارا ظاهرة للعيان

    Jurisprudence J P 69823/2019 13 novembre 2019

    يعدّ تعليل الحكم وتسبيبه من الشروط الأساسية لصحته وسلامته، إذ يجب أن يبنى على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وبنحو يفضي منطقا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها.

  13. قرار تعقيبي بتاريخ 12/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 85839/2019 12 novembre 2019

    تكييف الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون، ما دام قضاء محكمة الأصل معللا تعليلا قانونيا سائغا وله مأخذ صحيح من أوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 81930 بتاريخ 11/11/2019 : انتفاء الدفاع الشرعي عند عدم التناسب بين الخطر ورد الفعل

    Jurisprudence J P 81930/2019 11 novembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية المقضي بها.

  15. قرار تعقيبي عدد 68500 بتاريخ 11/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم امضاء كافة القضاة للنسخة الاصلية دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 68500/2019 11 novembre 2019

    امضاء الحكام للنسخة الاصلية للحكم يعد من الاجراءات الاساسية التي يترتب على عدم احترامها خرق للقواعد الاجرائية الاساسية المتصلة بالنظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 80284 بتاريخ 11/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 80284/2019 11 novembre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها وتحديد مدى توفر حالة الدفاع الشرعي من عدمه يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 80650 بتاريخ 11/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 80650/2019 11 novembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة دون تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 90401 بتاريخ 08/11/2019 : لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل من المحكمة المحال عليها

    Jurisprudence J P 90401/2019 8 novembre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتت الدائرة المذكورة في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو كان قرارها يتضمن مقتضيات نهائية ليس للمحكمة المحالة عليها القضية حق تعديلها.

  19. قرار تعقيبي عدد 81098 بتاريخ 06/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 81098/2019 6 novembre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى بنت قضاءها على تعليل سليم مستمد من أوراق الملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 81842 بتاريخ 06/11/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يقضى به إلا بعد التثبت من خلو السوابق بملف القضية

    Jurisprudence J P 81842/2019 6 novembre 2019

    يشترط لتمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني عدم قيام مانع قانوني مع توافر موجبات التخفيف وبيانها صلب الحكم.