Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78970 بتاريخ 27/12/2019 : رفض إدانة المتهمين بالعنف الشديد المجرد متى خلا الملف من إثبات ركن الإسناد بأدلة تتجاوز مجرد أقوال الشاكية

    Jurisprudence J P 78970/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 81708 بتاريخ 27/12/2019 : قصور التسبيب يتحقق بسكوت المحكمة عن طلبات جوهرية دون جواب معلل

    Jurisprudence J P 81708/2019 27 décembre 2019

    سكوت المحكمة عن الطلبات الجوهرية المرتبطة بممارسة الدعوى المدنية التابعة دون الجواب عليها قبولا أو رفضا مع بيان الأسباب يعيب الحكم بالقصور في التسبيب ويجعله ضعيف المبنى والسند بما يقتضي نقضه.

  3. قرار تعقيبي عدد 93171 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 93171/2019 24 décembre 2019

    تقدير الأدلة وترجيح شهادة على أخرى واستخلاص الوقائع وترتيب الآثار القانونية عنها يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع متى كان ذلك مؤسسا على عناصر مستمدة من أوراق القضية.

  4. قرار تعقيبي عدد 81196 بتاريخ 23/12/2019 : سلطة محكمة الموضوع في ترجيح أدلة الإدانة والبراءة متى كان استخلاصها قائما على استقراء سليم للماديات

    Jurisprudence J P 81196/2019 23 décembre 2019

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على الاقتناع الوجداني لمحكمة الموضوع في وزن أدلة الإدانة وأدلة البراءة وترجيح بعضها على بعض متى كان استخلاصها مبنيا على ما له أصل ثابت بوقائع الدعوى وأدلتها وعلى استقراء سليم للماديات الواقعة.

  5. قرار تعقيبي عدد 81458 بتاريخ 23/12/2019 : سلامة التعليل تتحقق باستناد محكمة الموضوع إلى استقراء سليم لأدلة الدعوى وموازنة جدية بينها

    Jurisprudence J P 81458/2019 23 décembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة وأدلة البراءة واستخلاص قناعتها منها بعد الموازنة بينها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على وقائع ثابتة وفهما صحيحا لملابساتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 71356 بتاريخ 23/12/2019 : تبني محكمة الاستئناف لتعليل الحكم الابتدائي لا يعيب قرارها متى كان ذلك التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 71356/2019 23 décembre 2019

    يترتب عن الإخلال بمقتضيات الفصل 263 مكرر من م ا ج من حيث تقديم مذكرة في اسباب الطعن ونسخة من محضر ابلاغها بواسطة محام داخل الأجل القانوني سقوط الطعن شكلا باعتبار أن إجراءات التعقيب من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  7. قرار تعقيبي عدد 81976 بتاريخ 23/12/2019 : عدم انطباق أثر إسقاط الزوجة على تتبعات العنف الشديد إذا كان الوصف القانوني لا يرتب ذلك الأثر

    Jurisprudence J P 81976/2019 23 décembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وغير محرف للوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 87734 بتاريخ 20/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 87734/2019 20 décembre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث الإدانة أو البراءة يدخل في صميم عمل قضاة الأصل وفق وجدانهم الخاص، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك ما دام التعليل سليما من الوجهتين القانونية والواقعية.

  9. قرار تعقيبي عدد 87868 بتاريخ 17/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة سلطة محاكم الموضوع في تقدير الأدلة متى استندت إلى تعليل له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 87868/2019 17 décembre 2019

    لمحاكم الموضوع سلطة إعادة تكييف الأفعال الإجرامية متى انتهت، بناء على فحص الأدلة والقرائن، إلى عدم توفر الأركان القانونية للوصف الأشد وإلى توفر عناصر وصف قانوني آخر.

  10. قرار تعقيبي عدد 79045 بتاريخ 13/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 79045/2019 13 décembre 2019

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها من إطلاقات محكمة الموضوع متى بني قضاؤها على تعليل مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون عملا بأحكام الفصل 168 من م ا ج .

  11. قرار تعقيبي عدد 81871 بتاريخ 11/12/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والحجج

    Jurisprudence J P 81871/2019 11 décembre 2019

    تقدير الوقائع وتمحيص الحجج والموازنة بين الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سائغا ومؤسسا.

  12. قرار تعقيبي عدد 74324 بتاريخ 11/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للحجج

    Jurisprudence J P 74324/2019 11 décembre 2019

    تقدير الحجج والأدلة وتمحيصها والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يقبل إثارته أمام محكمة التعقيب على وجه الجدل الموضوعي.

  13. قرار تعقيبي عدد 85564 بتاريخ 10/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع إلا من جهة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 85564/2019 10 décembre 2019

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل، ولا تقبل أمامها أوجه الطعن التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها باعتبار ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 93914 بتاريخ 10/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها مستندا إلى ما هو ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 93914/2019 10 décembre 2019

    تقدير الأدلة وترجيح بعضها على البعض وترتيب الأثر القانوني عنها من مشمولات محاكم الموضوع متى كان قضاؤها معللا بما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  15. قرار تعقيبي عدد 87596 بتاريخ 09/12/2019 : ضعف التعليل عند استبعاد القرائن دون تفحصها

    Jurisprudence J P 87596/2019 9 décembre 2019

    حرية القاضي الجزائي في تكوين اقتناعه الوجداني لا تعفيه من واجب التعليل السليم القائم على وقائع ثابتة وحجج وقرائن مشروعة نوقشت أمام المحكمة بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج.

  16. قرار تعقيبي عدد 82014 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون مناقشة سلطتها التقديرية في التكييف

    Jurisprudence J P 82014/2019 6 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن وبسلطة تكييف الوقائع تكييفا قانونيا مناسبا باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، ولها تبعا لذلك تأييد قرار ختم البحث كليا أو جزئيا أو نقضه بحسب ما يتراءى لها…

  17. قرار تعقيبي عدد 93534 بتاريخ 03/12/2019 : سهو دائرة الاتهام عن البت في جميع الجرائم المحال بها المتهم يوجب نقض قرارها لخرق الإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 93534/2019 3 décembre 2019

    سهو محكمة الطعن عن بيان الإخلالات القانونية المنسوبة للحكم المطعون فيه يجعل وسائل الطعن غير مستجيبة لمقتضيات الفصل 263 مكرر م إ ج.

  18. قرار تعقيبي بتاريخ 29/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 76537/2019 29 novembre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المتعلقة بثبوت البراءة أو الإدانة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها سليما وكافيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 777308 بتاريخ 29/11/2019 : بتّ محكمة الاستئناف في الأصل عند الطعن في حكم عدم الاختصاص يخرق مبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 777308/2019 29 novembre 2019

    إذا كان الحكم المستأنف قد اقتصر على القضاء بعدم الاختصاص، تعيّن على محكمة الاستئناف أن تفصل ابتداء في مسألة الاختصاص إيجابا أو سلبا قبل التعرّض لموضوع الدعوى، لأن قواعد الاختصاص مقدّمة على غيرها من القواعد الإجرائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 2943/82351/82133 بتاريخ 26/11/2019 : وجوب تعليل التكييف الجزائي على ضوء القرائن الطبية الجوهرية المؤثرة في استخلاص القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 2943/2019 26 novembre 2019

    تلتزم محكمة الموضوع عند إضفاء الوصف القانوني على الأفعال بمناقشة كل عنصر واقعي ثابت بملف الأبحاث يكون من شأنه التأثير على التكييف، وإلا كان تطبيقها للقانون معيبًا.