Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 87531 بتاريخ 29/01/2020 : انتفاء القصد الخاص في جريمة محاولة القتل يمنع إسنادها عند عدم قيام دليل قاطع على انصراف النية لإزهاق الروح

    Jurisprudence J P 87531/2020 29 janvier 2020

    لا تقوم جريمة محاولة القتل العمد إلا إذا ثبت على وجه القطع انصراف نية الجاني إلى إزهاق روح المجني عليه واعتماده وسيلة مؤدية عادة إلى تلك النتيجة وفق إرادته، ويكون عدم تحقق النتيجة راجعا إلى عنصر خارج عن إرادته.

  2. قرار تعقيبي عدد 79722 بتاريخ 28/01/2020 : الحكم الجزائي في تعدد المتهمين لا يكون مطابقا لمبدأ شخصية العقوبة إلا إذا عيّن مقدار الخطية لكل متهم على حدة

    Jurisprudence J P 79722/2020 28 janvier 2020

    مبدأ شخصية العقوبة يقتضي أن يبيّن الحكم الجزائي مقدار العقاب بصفة مفصلة ومنسوبة لكل متهم على حدة عند تعدد المتهمين، ولا يكفي التنصيص العام الذي يثير الالتباس حول مدى انصراف العقوبة إلى الجميع أو إلى كل واحد منهم.

  3. قرار تعقيبي عدد 89104 بتاريخ 27/01/2020 : عدم انطباق قانون السلاح عند تعذر تكييف الآلة المستعملة لعدم حجزها

    Jurisprudence J P 89104/2020 27 janvier 2020

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل مطعن يرمي إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ما دام ذلك جدلا موضوعيا يخضع لاجتهادها تحت رقابة التعليل السليم ومراقبة حسن تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 82181 بتاريخ 27/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 82181/2020 27 janvier 2020

    إثبات الجرائم يكون بكل وسيلة ما لم يرد نص خاص مخالف، وتكوين القناعة منوط بوجدان الحاكم الخالص في تقدير قيمة الحجج المعروضة عليه.

  5. قرار تعقيبي عدد 81792 بتاريخ 27/01/2020 : تعليل محكمة الموضوع يكون كافيا متى أقام الاقتناع على موازنة سليمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 81792/2020 27 janvier 2020

    تقدير الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدان المحكمة من عناصر الإثبات يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص سائغا ومبننيا على استقراء سليم لماديات الدعوى.

  6. قرار تعقيبي عدد 81344 بتاريخ 20/01/2020 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة يخرج عن رقابة التعقيب متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 81344/2020 20 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ودون تحريف للوقائع ومؤديا للنتائج القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 69353 بتاريخ 20/01/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 69353/2020 20 janvier 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتائج القانونية دون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقیبی عدد 82008 بتاريخ 20/01/2020 : بطلان إيقاف المحاكمة في قضايا الأطفال إذا لم يثبت إبرام الوساطة لدى مندوب حماية الطفولة

    Jurisprudence J P 82008/2020 20 janvier 2020

    قواعد تعليل الأحكام تقتضي أن يستند التسبيب إلى عناصر واقعية وقانونية ثابتة بالملف دون خرق للإجراءات الأساسية وإلا كان الحكم عرضة للإبطال.

  9. قرار تعقيبي عدد 86775/86776 بتاريخ 15/01/2020 : عدم انطباق الإعفاء من المؤاخذة الجزائية إلا بثبوت أن الأفعال ارتكبت من أجل تحقيق الثورة وإنجاحها

    Jurisprudence J P 86775/2020 15 janvier 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحّتها، ولا يستقيم قضاؤها إلا إذا استوعبت العناصر الواقعية والقانونية اللازمة لتأسيس النتيجة القضائية دون سهو أو إغفال أو تحريف.

  10. قرار تعقيبي عدد 83658 بتاريخ 15/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 83658/2020 15 janvier 2020

    تعدّ بيانات النسخة الرسمية للحكم الجزائي، ولاسيما تضمين اسم ممثل النيابة العمومية واسم الكاتب، من المقومات الإجرائية الجوهرية التي يتوقف عليها اعتماد الحكم قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 82999 بتاريخ 13/01/2020 : لا ينقضي التتبع بمرور الزمن متى تمت إثارة الدعوى العمومية بإحالة في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82999/2020 13 janvier 2020

    إنّ انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن لا يتحقق إلا إذا انقضت الآجال القانونية دون حصول أي عمل تتبع أو تحقيق قاطع للمدة، بحيث يترتب على حصول عمل التتبع أو التحقيق إعادة احتساب الأجل ابتداء من آخر عمل منهما.

  12. قرار تعقيبي عدد 80078 بتاريخ 13/01/2020 : الاختصاص الموضوعي في الجنح ينعقد لمحكمة الناحية متى لم تتجاوز العقوبة القصوى عام سجن وألف دينار

    Jurisprudence J P 80078/2020 13 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  13. قرار تعقيبي عدد 87524 بتاريخ 08/01/2020 : سلامة تعليل تطبيق ظروف التخفيف متى أبرزت محكمة الأصل العناصر المبررة للنزول بالعقاب

    Jurisprudence J P 87524/2020 8 janvier 2020

    تطبيق أحكام الفصل 53 من المجلة الجزائية يقتضي أن تُبرز محكمة الأصل ضمن تعليلها العناصر التي حملتها على اعتبار الواقعة موجبة لتخفيف العقاب في حدود ما يسمح به القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 81540 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 81540/2020 7 janvier 2020

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون ينحصر دورها في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تقبل أمامها المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان التعليل سليما.

  15. قرار تعقيبي عدد 81463 بتاريخ 07/01/2020 : لا يقبل من النيابة العمومية التمسك أمام محكمة التعقيب بإغفال الأبحاث التكميلية إذا لم تطلبها بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 81463/2020 7 janvier 2020

    تقدير إجراء الأبحاث التكميلية والمكافحات هو من إطلاقات محكمة الموضوع متى كان النص يمنحها سلطة تقديرية في ذلك، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا من جهة سلامة التعليل.

  16. قرار تعقیبی عدد 84101/84063 بتاريخ 02/01/2020 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 84101/84063/2020 2 janvier 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر الواقعة والقانون ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقیبی عدد 78918 بتاريخ 30/12/2019 : نقض الحكم لقصور التعليل عند إغفال موازنة أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 78918/2019 30 décembre 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز وقوع الجريمة أو نفيها على المظنون فيه، وإلا عُدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 78054 بتاريخ 30/12/2019 : النقض يتعين عند اعتماد محكمة الموضوع الاستنتاج دون موازنة الأدلة الجوهرية تعليلا وترجيحا

    Jurisprudence J P 78054/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقیبی عدد 87397 بتاريخ 30/12/2019 : نقض القرار الاستئنافي عند تجاوز محكمة الإحالة لحدود ما قبل من المطاعن

    Jurisprudence J P 87397/2019 30 décembre 2019

    يترتب عن نقض الحكم مع الإحالة إرجاع القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود المطاعن المقبولة، بما يوجب على محكمة الإحالة التقيد بنطاق ما قبل من أوجه الطعن دون التوسع خارجه.

  20. قرار تعقيبي عدد 82713 بتاريخ 30/12/2019 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند عدم موازنة محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 82713/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.