Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 77623 بتاريخ 26/02/2020 : بطلان النسخة الإدارية للحكم الجزائي عند غياب إمضاءات الهيئة

    Jurisprudence J P 77623/2020 26 février 2020

    افتقاد نسخة الحكم الجزائي إلى مقومات النسخة الادارية المعتمدة قانونا بسبب عدم تضمّنها كافة امضاءات الهياة التي اصدرته يترتب عنه خرق لأحكام الفصلين 165 و 166 من م ا ج بما يجعل الحكم مخالفا للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 82954 بتاريخ 26/02/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الإدارية من إمضاءات الهيئة القضائية

    Jurisprudence J P 82954/2020 26 février 2020

    افتقاد النسخة الإدارية للحكم الجزائي إلى الإمضاءات المستوجبة لكافة أعضاء الهيئة التي أصدرته يجرّدها من مقومات النسخة الرسمية المعتمدة قانونا ويترتب عنه بطلان الحكم لمخالفته الإجراءات الأساسية.

  3. قرار تعقيبي عدد 82662 بتاريخ 26/02/2020 : سلطة قضاة الأصل في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 82662/2020 26 février 2020

    قضاة الأصل مختصون دون رقابة من محكمة التعقيب بفهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية وتقدير وسائل الإثبات وقوة الدليل متى أقاموا قضاءهم على تعليل مستساغ.

  4. قرار تعقیبی عدد 78111 بتاريخ 25/02/2020 : سلامة التعليل تتحقق متى استندت المحكمة إلى أدلة ثابتة بالملف مؤدية منطقيا لنتيجتها

    Jurisprudence J P 78111/2020 25 février 2020

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أن ذلك مشروط بتعليل الحكم تعليلا يبين سند الأدلة المعتمدة وتماسكها وكونها مؤدية إلى النتيجة التي انتهى إليها حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 83948-83703 بتاريخ 24/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قاضي الموضوع بالأدلة متى كان التعليل قائما على مستندات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 83948/2020 24 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفيدا لثبوت الجريمة أو انتفائها على أساس دلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 82000 بتاريخ 24/02/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل لعدم بيان أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 82000/2020 24 février 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يحقق رقابة محكمة التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 83554 بتاريخ 24/02/2020 : تكييف المحكمة لنفسها كمحكمة موضوع رغم تعهدها بوصفها محكمة استئناف يوجب النقض لخرق قواعد التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 83554/2020 24 février 2020

    إذا تعهدت المحكمة بالدعوى بوصفها محكمة استئناف فإن ولايتها تتحدد بحدود نظر الطعن في الحكم المستأنف ولا يجوز لها أن تصدر حكما ابتدائيا كهيئة موضوع لأن ذلك يخرق قواعد التقاضي على درجتين كما نظمها قانون الإجراءات الجزائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 82154 بتاريخ 21/02/2020 : قصور التعليل عند إسناد الفعل للمتهم اعتمادا على تصريحات الشاكي وحدها

    Jurisprudence J P 82154/2020 21 février 2020

    يتعين أن يتضمن كل حكم جزائي المستندات الواقعية والقانونية التي تبرز أركان الجريمة وإسنادها إلى المتهم، وإلا كان الحكم مخالفا لمقتضيات التعليل الواجبة قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 86244 بتاريخ 19/02/2020 : انتفاء الإدانة الجزائية عند قيام الشك

    Jurisprudence J P 86244/2020 19 février 2020

    تقدير محكمة الأصل لقرائن الإدانة وقرائن البراءة وترجيحها لإحداهما هو من إطلاقاتها متى استند إلى عناصر الدعوى ولم يقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 95585 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة التكييف متى استند إلى مستندات صحيحة

    Jurisprudence J P 95585/2020 18 février 2020

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل والتسبيب دون أن يمتدّ إلى إعادة مناقشة العناصر الواقعية التي استخلصتها محكمة الموضوع أو تقديرها للقرائن.

  11. قرار تعقيبي عدد 91967 بتاريخ 17/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود سند ثابت بالملف مؤد للنتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 91967/2020 17 février 2020

    تعليل الحكم وتسبيبه شرط لازم لصحته، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف ومفيدة في إثبات الجريمة أو نفيها على المتهم.

  12. قرار تعقيبي عدد 90789 بتاريخ 17/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى استخلاص محكمة الموضوع لعدم كفاية الحجة متى كان مبنيا على موازنة سليمة للأدلة

    Jurisprudence J P 90789/2020 17 février 2020

    يكون الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل غير وجيه متى ثبت أن محكمة الموضوع وازنت بين أدلة الدعوى وأحاطت بعناصرها واستخلصت قناعتها على أساس مقاربة منطقية وتمحيص دقيق لوقائعها بما يكفي لتسويغ النتيجة التي انتهت إليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 95077 بتاريخ 11/02/2020 : وجوب إعادة تكييف الوقائع عند عدم ثبوت الاستيلاء لقيام العنف كجريمة مستقلة

    Jurisprudence J P 95077/2020 11 février 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها، ويقتضي استيعاب العناصر الواقعية والقانونية ومناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها استخلاصا لنتيجة منطقية مستندة إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 90797 بتاريخ 11/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب مشروط بالاطلاع على صحيفة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 90797/2020 11 février 2020

    تقدير العقاب يبقى من سلطة محكمة الموضوع، غير أنّ رقابة محكمة التعقيب تنصب على مدى احترام محكمة القرار لمقتضيات القانون عند ممارسة هذه السلطة.

  15. قرار تعقیبی عدد 82497 بتاريخ 10/02/2020 : عدم سماع الدعوى لقيام الدفاع الشرعي يقتضي تعليلا يثبت تحقق الخطر الحتمي وانعدام وسيلة النجاة

    Jurisprudence J P 82497/2020 10 février 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة محكمة التعقيب لسلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 83453 بتاريخ 05/02/2020 : عدم قبول التعقيب في الدعوى العمومية عند توجيهه ضد القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 83453/2020 5 février 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب في الدعوى العمومية إذا وُجّه ضد القائم بالحق الشخصي بدل توجيهه ضد الحق العام، متى كان الطاعن يناقش الإدانة والعقاب بما يندرج ضمن نطاق الدعوى العمومية.

  17. قرار تعقيبي عدد 82592 بتاريخ 03/02/2020 : تقدير الأدلة الجزائية من مسائل الواقع التي لا تخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 82592/2020 3 février 2020

    تقوم الإثباتات في المادة الجزائية على مبدأ حرية الإثبات ووجدان القاضي بما يخول له الاعتماد على ما يراه مقنعا من أدلة وقرائن وحجج دون تراتبية مسبقة بينها ما دام ذلك مستندا إلى ما هو ثابت بالملف ومشروعا وتمت مناقشته.

  18. قرار تعقيبي عدد 89840 بتاريخ 29/01/2020 : قصور التعليل يوجب نقض التكييف الجزائي عند عدم موازنة أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 89840/2020 29 janvier 2020

    يكون الحكم مستوجبا للنقض إذا انتهت محكمة الأصل إلى تكييف قانوني للأفعال دون بيان الأسس التي اعتمدتها في ترجيح هذا التكييف على غيره بما يحقق رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 81825 بتاريخ 29/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير حجية أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 81825/2020 29 janvier 2020

    تقدير وسائل الإثبات من حيث حجيتها وكفايتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية المطلقة لقضاة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الطعن موجها إلى مناقشة فهم الوقائع وترجيح العناصر المعتمدة.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 29/01/2020 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند استبعاد قرائن الإدانة دون مناقشتها

    Jurisprudence J P 88850/2020 29 janvier 2020

    سلطة محكمة الأصل في تقدير وسائل الإثبات ليست مطلقة من جهة التسبيب، إذ يتعين عليها تعليل اختيارها بين عناصر الإثبات تعليلا كافيا ومطابقا لما تضمنه الملف حتى يتأتى مراقبة سلامة تطبيق القانون.