Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34873 بتاريخ 01/04/2022 : عدم انطباق سقوط العام على طلب الأجرة إلا إذا تعلّق بحرفة قائمة أساسا على العمل اليدوي

    Jurisprudence J P 34873/2022 1 avril 2022

    مفهوم «أصحاب الحرف» الوارد بالفقرة الخامسة من الفصل 403 من م اع يقتصر على الأنشطة التي تعتمد أساسا على العمل اليدوي، ولا يمتد إلى كل نشاط مهني أو احترافي لمجرد ممارسته على وجه الاعتياد.

  2. قرار تعقيبي عدد 33623.2021 بتاريخ 30/03/2022 : انتفاء الشغب في العقار المسجل بقيام حق شخصي بالتسويغ منتج لآثاره

    Jurisprudence J P 33623.2021/2022 30 mars 2022

    لا تقوم دعوى كف الشغب على عقار مسجل متى ثبت أن واضع اليد يستند إلى حق شخصي بالتسويغ يخول له التحوز والاستغلال، لأن وجود هذا السند المشروع ينفي عن وضع اليد وصف الاعتداء المكون للشغب.

  3. قرار تعقيبي عدد 33749 بتاريخ 30/03/2022 : اختصاص قاضي الأمور المستعجلة بالخروج إن لم يدفع متى كان الإجراء وقتيا دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 33749/2022 30 mars 2022

    ركن التأكد في القضاء الاستعجالي يقوم على ثبوت خطر ملم وداهم أو ضرر مستمر يستوجب تدخلا وقتيا لحفظ الحق، ولا ينتفي لمجرد أن الدين المطلوب يرجع إلى مدة سابقة متى ظلت المضرة قائمة إلى حين رفع المطلب.

  4. قرار تعقيبي عدد 37788 بتاريخ 30/03/2022 : قاعدة اتصال القضاء ليست من النظام العام فلا تُثار لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 37788/2022 30 mars 2022

    قاعدة اتصال القضاء هي دفع مقرر لمصلحة الخصوم ولا يتعلق بالنظام العام، لذلك لا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق التمسك به لدى محاكم الموضوع.

  5. قرار تعقيبي عدد 33623.2021 بتاريخ 30/03/2022 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل لا تقوم عند ثبوت التحوز بموجب تسويغ

    Jurisprudence J P 33623/2022 30 mars 2022

    دعوى كف الشغب على عقار مسجل تفترض اعتداء غير ذي صفة قانونية على الحوز الذي يؤمّنه التسجيل، فلا تُقبل متى ثبت أن شاغل العقار يستمد تحوّزه من حق شخصي ناشئ عن تسويغ قائم ومنتج لآثاره تجاه المالك.

  6. قرار تعقيبي عدد 38279.2021 بتاريخ 29/03/2022 : قيام الحريق المؤمن عليه يتثبت بالاشتعال المادي ولو ضعف اللهب

    Jurisprudence J P 38279/2022 29 mars 2022

    تقدير محكمة الموضوع لعمل الخبير واعتمادها على نتائجه متى عللت ذلك تعليلا سائغا يعد من مسائل الواقع التي لا تقبل الجدل أمام محكمة القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 35215.2021 بتاريخ 28/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لأعمال الاختبار متى كانت معللة

    Jurisprudence J P 35215.2021/2022 28 mars 2022

    اعتماد محكمة الموضوع على عقد لتحديد صفة الجوار ونطاق تصرف كل طرف يعد توظيفا قانونيا لمحرر ثابت دون أن ينصرف ذلك إلى البت في شروطه أو في الملكية الناشئة عنه.

  8. قرار تعقيبي عدد 32607.2021 بتاريخ 28/03/2022 : فساد الحكم العقاري عند رفض المعارضات دون تعليل قائم على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 32607.2021/2022 28 mars 2022

    يكون الحكم مستوجبًا للنقض إذا انتهى إلى رفض المعارضات وتسجيل العقار دون تعليل سليم يبيّن سنده ويعرض مجمل طلبات الخصوم ومستنداتهم الواقعية والقانونية على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستدلال.

  9. قرار تعقيبي عدد 32611.2021 بتاريخ 28/03/2022 : بطلان حكم التسجيل الإجباري عند خلوه من التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 32611.2021/2022 28 mars 2022

    يكون الحكم الصادر في مادة التسجيل الإجباري مستوجبا للنقض إذا انتهى إلى ترجيح حق أحد الأطراف دون تعليل قانوني سليم ودون بيان العناصر الواقعية والقانونية التي اعتمدها ودون عرض جوهري لدفوع الخصوم، بما يخلّ بمقتضيات التعليل الموجبة لسلامة القرار.

  10. قرار تعقيبي عدد 36272.2022 بتاريخ 22/03/2022 : اعتماد المحكمة لنتيجة الاختبار يقتضي ثبوت خضوعه لرقابتها القانونية

    Jurisprudence J P 36272.2022/2022 22 mars 2022

    لا يكون القرار ضعيف التعليل متى تضمّن المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بصورة تمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون على النزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 36307.2021 بتاريخ 22/03/2022 : انتفاء ثبوت الدين في الأمر بالدفع عند قيام منازعة جدية تتطلب أعمالا استقرائية

    Jurisprudence J P 36307.2021/2022 22 mars 2022

    يشترط لقبول الالتجاء إلى الأمر بالدفع أن يكون الدين ثابتا على وجه لا يقتضي بحثا أو أعمالا استقرائية، فإذا كانت المديونية محل منازعة جدية تستوجب التثبت والتحري تعين طرحها على قضاء الأصل ولا يسوغ حسمها بإجراءات الأمر بالدفع لما تتسم به من سرعة.

  12. قرار تعقيبي عدد 36307.2021 بتاريخ 22/03/2022 : لا يستقيم القضاء بالأمر بالدفع عند قيام نزاع جدي حول صفة المدين وثبوت الدين

    Jurisprudence J P 36307/2022 22 mars 2022

    يشترط اللجوء إلى الأمر بالدفع ثبوت الدين ووضوح الصفة في الالتزام بحيث لا يقتضي النزاع أعمالا استقرائية أو تحريا يتجاوز طبيعة هذا الإجراء.

  13. قرار تعقيبي عدد 25245 بتاريخ 21/03/2022 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند عدم احترام آجال الإعلام القانونية

    Jurisprudence J P 25245/2022 21 mars 2022

    يسقط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان متى ثبت عدم احترامه للآجال والشروط القانونية للإعلام بعدم تحمل نتائج الحادث، ويغدو دفعه في هذا الشأن غير منتج ولو أعاد إثارته أمام محكمة الاستئناف.

  14. قرار تعقيبي عدد 30828 بتاريخ 21/03/2022 : عدم قبول الدفع المتعلق بالتوكيل على الخصام لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 30828/2022 21 mars 2022

    يمتنع على الأطراف إثارة مطاعن جديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تكن قد أثيرت أمام محكمة الموضوع، ولا يستثنى من ذلك إلا ما كان ماسا بالنظام العام والإجراءات الأساسية.

  15. قرار تعقيبي عدد 49098 بتاريخ 17/03/2022 : انقطاع التقادم يتحقق بمجرد رفع الدعوى ولو وجهت ضد غير ذي صفة

    Jurisprudence J P 49098/2022 17 mars 2022

    يعد الأجل المنصوص عليه لسقوط القيام بغرم الخسارة أجلا قابلا للقطع والتعليق بكل عمل قضائي أو إجراء يقوم به المتضرر للمطالبة بحقه.

  16. قرار تعقيبي عدد 53998 بتاريخ 17/03/2022 : ثبوت الغش بحكم جزائي بات يرفع القيد الزمني عن إثارة بطلان الإجراءات السابقة للتبتيت

    Jurisprudence J P 53998/2022 17 mars 2022

    ثبوت الغش أو الزور بحكم جزائي بات في إجراء مؤسس للتبتيت يجيز للغير ذي المصلحة إقامة دعوى إبطال محضر التبتيت ولو كان سبب الإبطال سابقا عن جلسة التبتيت متى استحال عليه علمه به قبلها.

  17. قرار تعقيبي عدد 34731 بتاريخ 16/03/2022 : لا ينهض سبب مرض الموت لإبطال البيع إلا إذا اتصلت الوفاة بالتصرف داخل أجل السنة

    Jurisprudence J P 34731/2022 16 mars 2022

    يشترط لتطبيق أحكام الفصل 565 من م ا ع لإبطال البيع أن يثبت على وجه التلازم حصول التصرف أثناء مرض الموت بمعناه القضائي واتصال الوفاة به داخل أجل السنة، فإذا تجاوزت الوفاة هذا الأجل انتفى موجب البحث في بقية شروط الفصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 36431 بتاريخ 16/03/2022 : خروج النزاع الاستعجالي عن اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى استلزم التثبت في صفة الحائز بأعمال استقرائية

    Jurisprudence J P 36431/2022 16 mars 2022

    يشترط اختصاص القضاء الاستعجالي توافر حالة التأكد مع بقاء التدبير وقتيا دون مساس بأصل الحق، فإذا استلزم الفصل في الطلب حسم نزاع حول الحقوق العينية أو مراكز قانونية متنازع فيها خرج النزاع عن مجال الفصل 201 من م م م ت.

  19. قرار تعقيبي عدد 35143 بتاريخ 16/03/2022 : سقوط الدين بالابراء الاختياري يستفاد من قرائن سلوكية لا تدع مجالا للشك

    Jurisprudence J P 35143/2022 16 mars 2022

    يستخلص الإبراء الاختياري للدين من قرائن جدية تستفاد من سلوك الدائن اللاحق لنشوء الحق، متى دلّت بوضوح على ترك المطالبة به، ويخضع تقدير تلك القرائن لسلطة محكمة الموضوع ما دام استنتاجها مؤسسا على قراءة صحيحة للوقائع وتطبيق سليم للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 35911 بتاريخ 16/03/2022 : عدم بطلان دعوى فسخ كراء محل يستغل به أصل تجاري إلا بعد التثبت من وجود التقاييد لترتيب جزاء الإعلام

    Jurisprudence J P 35911/2022 16 mars 2022

    إن اشتراط تقديم شهادة في عدم وجود تقاييد أو قائمة في التقاييد الموجودة عند رفع دعوى فسخ كراء محل يستغل به أصل تجاري يرمي إلى حماية الدائنين المرسمين وتمكينهم من المحافظة على ضمانهم بمنع اندثار الأصل التجاري.