Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 130

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section I. - Des formes de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 416

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار استئنافي عدد 68236 بتاريخ 31/01/2020 : الترفيع في مبلغ التعويض عن كل ضرر على حدة بنسبة لا تفوق خمسة عشر بالمائة يخضع لاجتهاد محكمة الوقائع

    Jurisprudence J P 68236/2020 31 janvier 2020

    تحديد المسؤولية عن حادث المرور يقتضي ترجيح المعطيات الفنية المستخلصة من محضر الأبحاث والمثال التقريبي ونقطة الاصطدام على مجرد الادعاءات غير المدعومة بما يثبتها.

  2. قرار استئنافي عدد 67586 بتاريخ 31/01/2020 : تحميل المسؤولية طبق الحالة الرابعة من جدول تحميل المسؤوليات عند التوقف الفجائي للانحياز لليسار

    Jurisprudence J P 67586/2020 31 janvier 2020

    تكييف صورة حادث المرور ضمن إحدى حالات جدول تحميل المسؤوليات يقتضي اعتماد العناصر الموضوعية المستخلصة من محاضر الأبحاث والمثال التقريبي بوصفها وسائل حاسمة لتحديد كيفية وقوع الحادث.

  3. قرار استئنافي عدد 67787 بتاريخ 31/01/2020 : تبرير الترفيع في مبلغ التعويض يقدّر بحسب أهمية الضرر

    Jurisprudence J P 67787/2020 31 janvier 2020

    لا يعدّ طلب التعويض غير محرّر كما يجب قانونا لمجرد تجاوز المبالغ المطلوبة للمقاييس القانونية، متى انصبت المطالبة على الأضرار التي أقرّ القانون التعويض عنها وكانت للمحكمة سلطة إرجاعها إلى قيمتها الحقيقية وفق تقرير الاختبار ومقاييس الحساب المضبوطة بالقانون.

  4. قرار استئنافي عدد 67266 بتاريخ 17/01/2020 : سقف التعويض عن الضرر المعنوي للأبناء في حالة الوفاة يحدّد بحد أقصى يعادل ست مرات الأجر الأدنى السنوي المضمون ويوزّع بينهم

    Jurisprudence J P 67266/2020 17 janvier 2020

    يُقدَّر التعويض عن الضرر المعنوي المسند للأبناء بسبب الوفاة في إطار مبلغ جملي لا يجوز أن يتجاوز ست مرات الأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الأسبوع، ويوزّع هذا المبلغ بينهم بالسوية مهما بلغ عددهم.

  5. قرار استئنافي عدد 67568 بتاريخ 17/01/2020 : انتفاء الصبغة الشغلية لحادث المرور عند عدم الاطمئنان إلى التقيد بالمسار المباشر بين مقر الشغل ومحل الإقامة

    Jurisprudence J P 67568/2020 17 janvier 2020

    لا تكتسب الواقعة صبغة حادث شغل أثناء التنقل إلا إذا ثبت أن التنقل تم بين محل الشغل ومكان الإقامة مع عدم انقطاع المسير لقضاء شأن خاص.

  6. قرار استئنافي عدد 67574 بتاريخ 17/01/2020 : عدم وجوب سلوك التسوية الصلحية عند الالتجاء مباشرة إلى القضاء

    Jurisprudence J P 67574/2020 17 janvier 2020

    إذا اختار المتضرر مباشرة القيام لدى القضاء دون الانخراط في مسار التسوية الصلحية، انتفى مجال تطبيق الإجراءات المستوجبة في المرحلة الصلحية ولا يُشترط على المؤمن تقديم عرض تسوية صلحية.

  7. قرار تعقيبي عدد 68399 بتاريخ 07/01/2020 : زوال بطلان الاستدعاء بحضور المدعى عليه

    Jurisprudence J P 68399/2020 7 janvier 2020

    لا يترتب البطلان عن الإخلال بالبيانات التي أوجب المشرع تضمينها بعريضة الاستئناف إلا إذا نص القانون صراحة على جزاء البطلان أو تعلق الإخلال بإجراء أساسي أو بقاعدة من قواعد النظام العام.

  8. قرار استئنافي عدد 66845 بتاريخ 03/01/2020 : احتساب أجل الثلاث سنوات بالسنة المدنية الكاملة يثبت القيام في اليوم عدد 1095 داخل الأجل

    Jurisprudence J P 66845/2020 3 janvier 2020

    احتساب أجل التقادم المقدر بالسنين يكون باعتبار السنة 365 يوما كاملة، ويعد القيام واقعا داخل الأجل إذا تم في اليوم الموافق لتمام عدد الأيام المكونة للأجل.

  9. قرار استئنافي عدد 66672 بتاريخ 03/01/2020 : معيار الاختصاص الحكمي في دعوى التعويض عن حادث مرور يحدد بمقدار المبلغ المطلوب يوم رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 66672/2020 3 janvier 2020

    يتحدد الاختصاص الحكمي في الدعاوى المدنية بمقدار المبلغ المطلوب عند القيام بالدعوى، فإذا كانت قيمة الشيء المتنازع فيه غير قابلة للتقدير في ذلك التاريخ انعقد الاختصاص للمحكمة الابتدائية باعتبار ولايتها العامة.

  10. قرار استئنافي عدد 67940 بتاريخ 03/01/2020 : سلطة المحكمة التقديرية في الترفيع في مبلغ التعويض

    Jurisprudence J P 67940/2020 3 janvier 2020

    تقدير المحكمة للترفيع في مبالغ التعويض يدخل ضمن سلطتها التقديرية متى استند إلى عناصر ملفية تبرر ذلك، وخاصة عند ثبوت أهمية تفاقم الضرر.

  11. قرار استئنافي عدد 67922 بتاريخ 03/01/2020 : التعويض عن الضرر المهني وخسارة الدخل يفترض في سنّ الرشد القدرة المهنية ولو دون عمل فعلي

    Jurisprudence J P 67922/2020 3 janvier 2020

    تحديد صورة الحادث وإسناد المسؤولية يتم وفق جدول تحديد المسؤوليات متى ثبتت عناصر الصورة الواقعية المعتمدة قانونا، ولا يُصار إلى تنصيف المسؤولية إلا إذا انطبقت شروط الصورة التي تقرّره.

  12. قرار استئنافي عدد 67802 بتاريخ 03/01/2020 : ثبوت صدم المركبة من الخلف يدرج الحادث ضمن الحالة الأولى بجدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 67802/2020 3 janvier 2020

    إذا أثبتت عناصر البحث أن الاصطدام وقع من الخلف ولم يصدر عن سائق المركبة الصادمة نفي لهذه الصورة، فإن الحادث لا يعد من حالات غموض السبب التي تقتضي التنصيف، وإنما يكيّف وفق الحالة الأولى من جدول تحديد المسؤوليات بما يستتبع تحميل المسؤولية كاملة لمؤمن المركبة…

  13. قرار استئنافي عدد 67749 بتاريخ 03/01/2020 : جواز تأسيس تعويض أضرار حادث مرور على قواعد المسؤولية المدنية الإجباريّة رغم ادعاء ارتباطها بعقد نقل

    Jurisprudence J P 67749/2020 3 janvier 2020

    لا يحول الادعاء بقيام علاقة نقل دون رجوع المتضرر على قواعد المسؤولية المدنية موضوع القانون عدد 86 لسنة 2005 متى كان ضمان المسؤولية المدنية إجباريا لكل العربات وكانت مسؤولية النقل محل تأمين اختياري.

  14. قرار استئنافي عدد 67792 بتاريخ 03/01/2020 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني يقوم على افتراض المقدرة المهنية لمن بلغ سن الرشد ولو دون إثبات مزاولة عمل فعلي

    Jurisprudence J P 67792/2020 3 janvier 2020

    اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون عند احتساب التعويضات التي تبنى على هذا المعيار لا يتقيد بالسنة السابقة للحادث ما دام المشرع قيد ذلك فقط بالنسبة للأجر الحقيقي المصرح به عند احتساب الخسارة الحقيقية في الدخل.

  15. قرار استئنافي عدد 67875 بتاريخ 03/01/2020 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني بقيام قرينة المقدرة المهنية دون اشتراط مزاولة نشاط فعلي

    Jurisprudence J P 67875/2020 3 janvier 2020

    يعتمد القاضي تقرير الاختبار الطبي متى ثبت إنجازه وفق القواعد الفنية والعلمية والتزامه بمقتضيات القانون والجداول القياسية، ولا يلتفت إلى طلب إعادة الاختبار لمجرد الادعاء بوجود شطط دون ما يدحض سلامة المنهج المعتمد.

  16. قرار استئنافي عدد 67678 بتاريخ 03/01/2020 : حجية المعاينة الودية تجاه المؤمن ما لم يثبت ما يخالفها

    Jurisprudence J P 67678/2020 3 janvier 2020

    تلتزم شركة التأمين بمضمون المعاينة الودية المحررة بين أطراف الحادث متى لم يثبت ما يخالفها، ولا ينهض مجرد التشكيك في بياناتها سبباً كافياً لطرحها.

  17. قرار استئنافي مدني عدد 67790 بتاريخ 03/01/2020 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني بمجرد افتراض المقدرة المهنية لبلوغ سن الرشد

    Jurisprudence J P 67790/2020 3 janvier 2020

    استحقاق التعويض عن الضرر المهني المقرر بمجلة التامين لا يتوقف على إثبات مزاولة المتضرر لنشاط مهني فعلي ما دامت النصوص جاءت مطلقة وقررت آلية بديلة للاحتساب عند غياب الأجرة الفعلية.

  18. قرار استئنافي عدد 67931 بتاريخ 03/01/2020 : التعويض عن الضرر المهني يقوم على قرينة المقدرة المهنية ببلوغ سن الرشد

    Jurisprudence J P 67931/2020 3 janvier 2020

    إن التعويض عن الضرر المهني على معنى مجلة التامين لا يتوقف على إثبات مزاولة المتضرر لنشاط مهني فعلي طالما أن النصين المؤسسين لمبدئه قد وردا بعبارات مطلقة مع التنصيص على إمكانية اعتماد الأجر الأدنى المضمون عند عدم توفر أجرة فعلية.

  19. قرار استئنافي عدد 66786 بتاريخ 27/12/2019 : ثبوت عدم التأمين كواقعة مدنية بجميع الوسائل دون اشتراط حكم جزائي

    Jurisprudence J P 66786/2019 27 décembre 2019

    عدم التأمين واقعة قانونية في النزاع المدني تثبت بجميع الوسائل ولا يتوقف إثباتها على صدور حكم جزائي بات ما دام النص التأميني لم يوجب الإدلاء بحكم جزائي لإقامة المسؤولية تجاه صندوق الضمان.

  20. قرار استئنافي عدد 67633 بتاريخ 27/12/2019 : الترفيع في مبالغ التعويض عن أضرار حوادث المرور يخضع للسلطة التقديرية للمحكمة بحسب جسامة الضرر

    Jurisprudence J P 67633/2019 27 décembre 2019

    الترفيع في مبالغ التعويض المحكوم بها قانونا يندرج ضمن السلطة التقديرية للمحكمة متى استند إلى ما يبرره من عناصر الملف ويقوم على تقدير جسامة الضرر.