Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33446 بتاريخ 09/03/2022 : لا يترتب بطلان عريضة الدعوى عن عدم تبليغ المؤيدات إذا تم تدارك ذلك بتقديمها بالجلسة التحضيرية بما يتيح للخصم الاطلاع والجواب في الأصل

    Jurisprudence J P 33446/2022 9 mars 2022

    لا يترتب عن عدم إرفاق عريضة الدعوى بمؤيدات عند تقييد القضية بطلانها متى تم تقديم تلك المؤيدات بالجلسة التحضيرية بما يمكّن الخصم من الاطلاع عليها وممارسة حقه في الجواب في الأصل.

  2. قرار تعقيبي عدد 34204 بتاريخ 09/03/2022 : تحريف الوقائع بقيام الإقرار الضمني من تحديد موضوع الطلب

    Jurisprudence J P 34204/2022 9 mars 2022

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب دفع يتعلّق بتحديد مناب الشركاء أو طلب اعتماد العرف إذا لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع، لأن التعقيب رقابة قانون لا امتدادا للخصومة.

  3. قرار تعقيبي عدد 35638.2020 بتاريخ 09/03/2022 : رفض الطعن متى كان تقدير ثبوت الدين وترجيح وسائل الإثبات مما تستقل به محكمة الأصل دون رقابة التعقيب عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 35638.2020/2022 9 mars 2022

    تقدير الوقائع والحجج وترجيح بعضها على الآخر واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في صميم اختصاص محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة القانون عليه متى كان التعليل مستساغا ولم ينطو على تحريف للوقائع أو هضم لحق الدفاع.

  4. قرار تعقيبي عدد 36546 بتاريخ 09/03/2022 : اختلاف دعويين لرفع المضرة في الموضوع والأسباب يمنع الدفع بتناقض الأحكام

    Jurisprudence J P 36546/2022 9 mars 2022

    تعليل محكمة الأصل يكون سليما متى تأسس قضاءها على تقرير خبرة فنية شخّص الضرر وحدّد طرق رفعه، بما يحقق بيان الأساس الواقعي والقانوني للنتيجة التي انتهت إليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 28471 بتاريخ 09/03/2022 : دعوى التعويض المستندة إلى حكم جزائي لا تمتنع عن السقوط بمرور الزمن إلا إذا اندرجت ضمن الحقوق الناشئة عن الحكم النهائي

    Jurisprudence J P 28471/2022 9 mars 2022

    عدم قابلية الحقوق للسقوط بمرور الزمن طبق الفصل 394 من م اع لا ينصرف إلى الحقوق المقضي بها صراحة في الحكم النهائي، وإنما إلى الحقوق التي يكون الحكم النهائي سندها الضروري للمطالبة بها رغم تعلقها بمدة سابقة على صدوره.

  6. قرار تعقيبي عدد 33737.2021 بتاريخ 09/03/2022 : رقابة الإكساء بالصيغة التنفيذية تنحصر في التثبت من موانع الفصل 11 من مجلة القانون الدولي الخاص

    Jurisprudence J P 33737.2021/2022 9 mars 2022

    الإذن بتنفيذ القرار الأجنبي بالبلاد التونسية يفترض خلوه من موانع التنفيذ على معنى الفصل 11 من مجلة القانون الدولي الخاص دون أن تمتد رقابة القاضي إلى إعادة بحث موضوع الحكم أو تقييم سلامة قضائه.

  7. قرار تعقيبي عدد 33986 بتاريخ 09/03/2022 : بطلان التنبيه التجاري عند عدم ثبوت الدين لاحتوائه على معينات كراء سبق أداؤها

    Jurisprudence J P 33986/2022 9 mars 2022

    يُعدّ الدين شرطا موضوعيا في التنبيه التجاري، فإذا تضمّن المحضر المطالبة بمبالغ غير ثابتة قانونا أو واقعا، ولا سيما إذا شملت معينات كراء سبق الوفاء بها، انعدم الأساس الذي يقوم عليه التنبيه وتعيّن الحكم ببطلانه.

  8. قرار تعقيبي عدد 34018.2021 بتاريخ 09/03/2022 : توجيه الاعتراض إلى القرار الاستئنافي متى استوعب الحكم الابتدائي وصار هو المرتب للآثار القانونية

    Jurisprudence J P 34018.2021/2022 9 mars 2022

    يُقبل اعتراض الغير ممن لم يسبق له أن كان طرفا في الخصومة ولم يقع إدخاله أو تداخله فيها متى كان الحكم الصادر فيها مضرا بحقوقه وكان الحق المؤسس عليه الحكم لا يزال قائما.

  9. قرار تعقيبي عدد 33016 بتاريخ 09/03/2022 : اعتماد المحكمة لطلبات المدعي الواردة بعريضة الدعوى كطلبات نهائية عند عدم تقديم غيرها لاحقا

    Jurisprudence J P 33016/2022 9 mars 2022

    تقديم المدعي لطلباته المالية صلب عريضة الدعوى الأصلية يجعل الدعوى محررة وتتعين معاملتها كطلبات نهائية متى لم يقع تقديم طلبات مغايرة لاحقا.

  10. قرار تعقيبي عدد 33309 بتاريخ 09/03/2022 : بطلان التنبيه التجاري لا يثبت بمجرد سبق تنبيه سابق ما دام التنبيه المطعون فيه غير معيب قانونا

    Jurisprudence J P 33309/2022 9 mars 2022

    بطلان محضر التنبيه التجاري لا يقوم إلا إذا ثبت عيب شكلي أو موضوعي رتّب المشرّع عليه جزاء البطلان، ولا يكفي في ذلك الادعاء بفقدان السبب دون بيان موجب قانوني يعيب التنبيه ذاته.

  11. قرار تعقيبي عدد 34604 بتاريخ 09/03/2022 : الصفة في دعوى رفع مضرة الجوار تثبت للمضرور شخصيا ولو تعلق التعدي بأجزاء مشاعة

    Jurisprudence J P 34604/2022 9 mars 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفوع جديدة لم تثر لدى محكمة الموضوع إلا إذا كانت مما يتعلق بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  12. قرار تعقيبي عدد 30237 بتاريخ 09/03/2022 : التعويض عن حرمان المكتري من الانتفاع لا يستقيم قبل توفر عناصر تقدير الضرر

    Jurisprudence J P 30237/2022 9 mars 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع يظل سليما متى استخلصت من عناصر الملف وجود إخلال بعهدة ضمان المكرى عبر المشاغبة أو عرقلة الانتفاع بالمكرى حسبما أعد له، بما يرتب من حيث المبدأ قيام مسؤولية التعويض.

  13. قرار تعقيبي عدد 35358.2021 بتاريخ 09/03/2022 : خروج الدين عن نطاق الأمر بالدفع متى استلزم حسمه بحثا استقرائيا

    Jurisprudence J P 35358.2021/2022 9 mars 2022

    يقتضي الفصل 60 م م م ت لصحة استصدار الأمر بالدفع ثبوت توجيه إنذار بالدفع مستوف لشكلياته وموجباته القانونية قبل تقديم المطلب، وإلا اعتبر الإجراء مخالفا لمناط هذا الفصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 38152 بتاريخ 09/03/2022 : سريان سقف الضمان التعاقدي على التعويض عن الضرر البدني

    Jurisprudence J P 38152/2022 9 mars 2022

    تقدير نطاق الضمان في التأمين على الأخطار يرجع إلى الشروط العامة والخاصة لعقد التأمين متى كانت صريحة، ولا يلتزم المؤمن إلا بالتعويضات التي شملها العقد وبحدود السقف التعاقدي المقرر لها.

  15. قرار تعقيبي عدد 33049 بتاريخ 09/03/2022 : فسخ الصلح يثبت بالإخلال بالالتزام دون توقف على شرط فسخي

    Jurisprudence J P 33049/2022 9 mars 2022

    الصلح عقد يخضع للقواعد العامة للالتزامات والعقود ويجوز طلب فسخه متى ثبت إخلال أحد طرفيه بما حمله عليه دون توقف ذلك على التنصيص على شرط فسخي صريح.

  16. قرار تعقيبي عدد 36445.2022 بتاريخ 09/03/2022 : اعتماد المحكمة لتقرير الاختبار كعنصر إثبات يخضع لتقديرها ما دام مؤسسا على وثائق الملف

    Jurisprudence J P 36445.2022/2022 9 mars 2022

    إذا رجع جذور الاستدعاء دون أن يتسلمه المعني لمغادرته للمحل أو لكون مقره مجهولا وجب على المحكمة تأخير القضية وإعادة الاستدعاء مع التثبت من بلوغ الاستدعاء إلى المستأنف للحضور بصفة شخصية أو بواسطة نائبه وفق الإجراءات المقررة قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 33139 بتاريخ 09/03/2022 : فساد التعليل عند اعتبار بيع ما لا يملك رغم ثبوت بقاء منابات شائعة بالرسم العقاري الأم

    Jurisprudence J P 33139/2022 9 mars 2022

    لا يقوم تعليل فسخ عقد البيع على أساس بيع ما لا يملك إلا إذا أثبتت مؤيدات الملف أن المناب المبيع قد خرج فعلا من ملك البائع بالرسم العقاري المعني.

  18. قرار تعقيبي عدد 35163.2021 بتاريخ 09/03/2022 : مخالفة الحكم لمقتضيات الصرف عند القضاء بدين أجنبي بصيغة تخيير التنفيذ

    Jurisprudence J P 35163.2021/2022 9 mars 2022

    لا يجوز إثارة دفع جديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسا بالنظام العام، لأن رقابتها تنحصر في الأوجه التي سبق طرحها على محكمة الموضوع.

  19. قرار تعقيبي عدد 35513 بتاريخ 09/03/2022 : ثبوت الشغب على عقار مسجل عند عدم قيام المشاغب بحجة تصرف قانونية

    Jurisprudence J P 35513/2022 9 mars 2022

    يثبت الشغب على العقار المسجل متى تمسك المالك بحقه المرسم وواجهه المشاغب بأعمال أو تصرفات تنال من ذلك الحق دون أن يقدم حجة قانونية تبرر وجه تصرفه.

  20. قرار تعقيبي عدد 35582 بتاريخ 09/03/2022 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند عدم الإدلاء بنسخة قانونية مستوفية للصيغ الشكلية من الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 35582/2022 9 mars 2022

    يشترط لقبول مطلب التعقيب شكلا احترام موجب تقديم نسخة من الحكم المطعون فيه تكون قانونية ومستوفية لصيغها الشكلية بما يحقق الغاية المتمثلة في تمكين محكمة التعقيب من مراقبة حقيقة الوثيقة القضائية المطعون فيها.