Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 6

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 168

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 311104 بتاريخ 17 أكتوبر 2011 : التوظيف الإجباري للأداء

    Jurisprudence J P 2011/311104 17 octobre 2011

    إضطلاع أعوان الإدارة بالمهام الموكولة عادة إلى العدول المنفذين؛ لا يعني تقيّدهم بجميع التنصيصات التي أوجبها الفصل 6 من م.م.م.ت في صورة عدم وجود المتوجه إليه أو رفض الإستلام. - عدم التنصيص على عدد تضمين محضر الإعلام بقرار التوظيف الإجباري للأداء لا يرقى إلى…

  2. قرار تعقيبي عدد 3243 بتاريخ 25/10/2010 : لا تبطل إجراءات العقلة التوقيفية لمجرد اختلاف هوية المعقول عنه بين السند التنفيذي ومحضر العقلة متى ثبت اتحاد الشخص

    Jurisprudence J P 3243/2010 25 octobre 2010

    اختلاف هوية المعقول عنه بين السند التنفيذي ومحضر العقلة لا يترتب عنه بطلان إجراءات العقلة إذا ثبت فعليا انطباق الهويتين على نفس الشخص المدين، لأن مناط الصحة هو اتحاد المدين لا التطابق الشكلي المحض.

  3. قرار تعقيبي عدد 3243.2006 بتاريخ 25/3/2010 : بطلان العقلة التوقيفية لا يقوم بمجرد اختلاف اسم الأب متى انصبت إجراءات العقلة على المدين المقصود فعليا بالسند التنفيذي

    Jurisprudence J P 3243/2010 25 mars 2010

    اختلاف هوية المدين بين السند التنفيذي ومحضر العقلة لا يترتب عنه البطلان متى ثبت اتحاد الشخص المقصود فعليا بالسند مع الشخص الذي توجهت إليه إجراءات العقلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 9498 بتاريخ 27 ديسمبر 2007 : تحكيم - إكساء بالصيغة التنفيذية - ترجمة الوثائق

    Jurisprudence J P 2007/9498 27 septembre 2007
  5. قرار تعقيبي عدد 00243.2005 بتاريخ 30/11/2006 : لا ينطلق أجل الطعن بالتعقيب إلا من إعلام قانوني بالحكم

    Jurisprudence J P 00243/2006 30 novembre 2006

    إجراءات تصحيح الخطأ البين تخضع لأجل الفصل 193 م م م ت، ولا تمتد إليها متطلبات تقديم الوثائق المنصوص عليها بالفصل 185 من م م م ت متى كانت تلك الوثائق غير متصلة بطبيعة الطعن الموجه إلى القرار التعقيبي.

  6. قرار تعقيبي عدد 857/2005 بتاريخ 25/04/2005 : حضور محامي المستأنف ضده بالجلسة يصحح نقائص الاستدعاء المتعلقة بالتنبيه بوجوب الجواب بواسطة محام

    Jurisprudence J P 857/2005 25 avril 2005

    حضور محامي المستأنف ضده بالجلسة يحقق الغاية من الاستدعاء المتمثلة في العلم بالطعن والاستعداد للجواب، فيصحح ما شاب محضر الاستدعاء من نقائص شكلية متصلة بالتنبيه بوجوب الجواب بواسطة محام.

  7. قرار تعقيبي عدد 5861 بتاريخ 12/10/2004 : أولوية تطبيق اتفاقية فرصوفيا على القواعد العامة للمجلة التجارية في منازعات النقل الجوي

    Jurisprudence J P 5861/2004 12 octobre 2004

    عند وجود نص خاص ينظم عمليات النقل الجوي ويتمثل في اتفاقية فرصوفيا المصادق عليها، يتعين تقديم تطبيقه على النص العام الوارد بالمجلة التجارية عند النظر في مسؤولية الناقل الجوي.

  8. قرار تعقيبي عدد 5761.2000 بتاريخ 03/04/2001 : قيام مخالفة عدم تقديم الوثائق المحاسبية بمجرد الامتناع عند طلب العون المراقب

    Jurisprudence J P 5761/2001 3 avril 2001

    يثبت خرق واجب الإدلاء بالوثائق ودفاتر الحسابات الممسوكة قانونا متى امتنع المنخرط عن تقديمها عند طلب العون المراقب، لأن محل الدعوى ينصرف إلى التثبت من تطابق التصاريح مع الوثائق لا إلى تاريخ انطلاق النشاط.