Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58571 بتاريخ 24/06/2024 : نقض قرار الحفظ عند قيامه على تعليل عام غير مناقش لقرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 58571/2024 24 juin 2024

    يشترط لصحة قرار دائرة الاتهام أن يكون تعليله مستوعبا لعناصر الملف الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 61081 بتاريخ 24/06/2024 : نقض قرار دائرة الاتهام عند الاكتفاء بتعليل عام دون مناقشة قرائن الإدانة المظروفة بالملف

    Jurisprudence J P 61081/2024 24 juin 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 66172 بتاريخ 24/06/2024 : رقابة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل المستمد من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 66172/2024 24 juin 2024

    تعليل القرارات القضائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 66633 بتاريخ 24/06/2024 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة تعليل قرار دائرة الاتهام بقدر تمكينها من الإشراف على حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 66633/2024 24 juin 2024

    يعدّ تعليل القرارات الجزائية شرطا لازما لصحّتها متى كان مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 60094/60082 بتاريخ 24/06/2024 : نقض قرار الإدانة عند قصور التعليل في بيان أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 60094/2024 24 juin 2024

    تعليل الحكم الجزائي شرط لازم لصحته ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية المكوّنة للجريمة على نحو يدلّ على ثبوتها أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 50849 بتاريخ 24/06/2024 : نقض حكم البراءة عند قيامه على تعليل مجمل يستبعد القرائن دون مناقشة جدية

    Jurisprudence J P 50849/2024 24 juin 2024

    يعدّ التعليل ركنا جوهريا في الحكم الجزائي متى كان هو الأساس الذي يبرز التحليل المعتمد للوصول إلى المنطوق، ويكون الحكم معيبا إذا جاء تعليله مجملا أو مبهما أو قائما على عبارات عامة تحجب أسباب الترجيح والاستبعاد.

  7. قرار تعقيبي عدد 50880 بتاريخ 24/06/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع متى استندت إلى تعليل سائغ قائم على استقراء سليم للأدلة

    Jurisprudence J P 50880/2024 24 juin 2024

    تقدير الأدلة والقرائن وترجيح ما يطمئن إليه وجدان القاضي الجزائي من بين عناصر الإثبات والنفي يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني على استقراء سليم لما هو ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 92101 بتاريخ 24/6/2024 : تقدير مقدار الخطايا الديوانية يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع متى كان في حدود ما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 92101/2024 24 juin 2024

    تقدير العقاب المناسب من حيث نوعه ومقداره يندرج ضمن اجتهاد قضاة الموضوع ووجدانهم متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف وكان في حدود ما يسمح به القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 41536 بتاريخ 19/06/2024 : يتعين على محكمة الأصل بيان النص القانوني المعتمد لتحديد أركان الجريمة حتى يكون قرارها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 41536/2024 19 juin 2024

    إثارة الدعوى العمومية وممارستها من خصائص من خول لهم القانون ذلك، ولا يجوز إيقافها أو تعليقها أو الرجوع فيها إلا في الحالات التي نص عليها القانون صراحة.

  10. قرار تعقيبي عدد 57066 بتاريخ 19/06/2024 : سقوط الاعتراض على الحكم الغيابي بحصول العلم به من تاريخ الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 57066/2024 19 juin 2024

    يُعدّ التمسك بالمسقطات الوجوبية من المسائل المتصلة بالنظام العام بما يوجب على المحكمة التثبت منها وإثارتها من تلقاء نفسها عند الاقتضاء ولو دون دفع من الخصوم.

  11. قرار تعقيبي عدد 29038 بتاريخ 19- 06 - 2024 : بطلان الحكم عند تعارض أسبابه مع منطوقه

    Jurisprudence J P 29038/2024 19 juin 2024

    يتعيّن على محكمة التعقيب إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها عند الاقتضاء ولو كانت رقابتها من حيث الأصل محصورة في حدود المطاعن المثارة.

  12. قرار تعقيبي عدد 57037 بتاريخ 18/06/2024 : بطلان الحكم عند غياب إمضاءات الحكام على النسخة الأصلية دون التنصيص على موجب التعذر

    Jurisprudence J P 57037/2024 18 juin 2024

    يعدّ إمضاء الحكام الذين شاركوا في المفاوضة على النسخة الأصلية للحكم إجراءً أساسيا من الإجراءات الجوهرية المتعلقة بالنظام العام، ويترتب على عدم احترامه بطلان الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 57412 بتاريخ 18/06/2024 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء الحكام

    Jurisprudence J P 57412/2024 18 juin 2024

    وجوب تحرير نسخة أصلية للحكم في الآجال القانونية وإمضائها من الحكام الذين أصدروا الحكم يعدّ من الإجراءات الجوهرية التي تتعلق بالنظام العام.

  14. قرار تعقيبي عدد 64065 بتاريخ 18/06/2024 : سلامة التعليل تتحقق باستخلاص ثبوت الجريمة من أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 64065/2024 18 juin 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 65313 بتاريخ 18/06/2024 : لا يقبل التعقيب إذا كان الطعن موجها لمناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى استند حكمها إلى تعليل مستوفى له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 65313/2024 18 juin 2024

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويتعين أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 67486 بتاريخ 18/06/2024 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل لقيام نية الاتجار متى كان تعليلها سائغا مستندا إلى عناصر الملف

    Jurisprudence J P 67486/2024 18 juin 2024

    يقتصر اختصاص محكمة التعقيب على مراقبة وجود عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه، ولا يمتد إلى إعادة بحث الوقائع أو إعادة تقدير الحجج والأدلة متى كان التعليل سليما.

  17. قرار تعقيبي عدد 49902/49821 بتاريخ 12/6/2024 : الطعن بالتعقيب من إدارة الديوانة لا يقبل إذا لم تكن طرفا في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 49902/2024 12 juin 2024

    الطعن بالتعقيب لا يكون مقبولا إلا إذا توفرت الصفة الإجرائية في الطاعن باعتباره طرفا في الحكم المطعون فيه، وتعلّق الصفة بالنظام العام يوجب على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها.

  18. قرار تعقيبي عدد 57324 بتاريخ 12/06/2024 : بطلان القرار الجزائي عند عدم تعليل الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 57324/2024 12 juin 2024

    تعليل الحكم الجزائي تعليلا واضحا مقنعا من الوجهتين الواقعية والقانونية يقتضي الإحاطة بكافة العناصر الجوهرية وتمحيصها ثم الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة والترجيح بينها على نحو يؤدي منطقيا إلى النتيجة، وإلا كان التعليل ضعيفا يوجب النقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 42360 بتاريخ 12/06/2024 : تضارب أسباب الحكم يعيب التعليل

    Jurisprudence J P 42360/2024 12 juin 2024

    تعليل الحكم وتسبيبه شرط لصحته ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا منطقا للنتيجة التي انتهى إليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 62006 بتاريخ 12/06/2024 : تقدير ظروف التخفيف في الخطايا الديوانية لا يبيح النزول بالعقوبة دون الحد الأدنى الإلزامي

    Jurisprudence J P 62006/2024 12 juin 2024

    تقدير العقاب من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا عند خرق قواعد تطبيق سلم العقوبات باعتبارها قواعد آمرة متصلة بالنظام العام.