Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 199

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section X – Des nullités

Jurisprudence appliquant cet article 1 950

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90854 بتاريخ 03/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من المستندات الواقعية

    Jurisprudence J P 90854/2020 3 juin 2020

    يتعين أن يشتمل كل حكم جزائي على بيان المستندات الواقعية التي تأسس عليها، ولو انتهى إلى البراءة، وإلا كان مشوبا بالبطلان لمخالفته القواعد الإجرائية الأساسية.

  2. قرار تعقيبي عدد 84269 بتاريخ 03/06/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على اقتناع محكمة الأصل بوسائل الإثبات متى كان تعليل الإدانة مستساغا وخاليا من خرق القانون

    Jurisprudence J P 84269/2020 3 juin 2020

    عدم تضمين سوابق المتهم صلب الحكم لا يؤثر في صحته ولا يعد من العناصر المبطلة له ما لم يوجب القانون صراحة إدراجها ضمن البيانات الجوهرية للحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 81569 بتاريخ 02/06/2020 : بطلان الحكم عند عدم تطابق اسم ممثل النيابة العمومية بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 81569/2020 2 juin 2020

    يعدّ تضمين لائحة الحكم بيانات مخالفة لما هو ثابت بمحضر الجلسة بخصوص هوية ممثل النيابة العمومية خرقا لشكليات جوهرية أوجبها القانون في تحرير النسخة الأصلية للحكم بما يرتب البطلان لتعلقه بالنظام العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 83371/83368 بتاريخ 02/06/2020 : نقض القرار الاستئنافي عند إغفال البت في الدعوى المدنية برمتها

    Jurisprudence J P 83371/83368/2020 2 juin 2020

    إغفال محكمة الاستئناف البت في الدعوى المدنية برمتها رغم طرحها عليها يعد تركا لجزء من النزاع المعروض عليها ويشكل هضما لحقوق الدفاع يوجب النقض.

  5. قرار تعقيبي عدد 11964 بتاريخ 02/06/2020 : الطعن بالتعقيب في قرارات الإيقاف التحفظي لا يقبل إلا إذا صدر القرار في الأصل نهائيا

    Jurisprudence J P 11964/2020 2 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا تعلّق بحكم أو قرار صادر في الأصل نهائيا بالمعنى الإجرائي الذي يفيد البت في أصل التهمة وإنهاء إجراءات التحقيق في نطاق صلاحيات الدائرة.

  6. قرار تعقيبي عدد 94598 بتاريخ 02/06/2020 : تأخر إعلام المظنون فيه بقرار ختم البحث لا يترتب عنه البطلان إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 94598/2020 2 juin 2020

    تأخر إعلام المظنون فيه بقرار ختم البحث، وإن كان الإجراء في أصله من قواعد الإجراءات الأساسية، لا يترتب عنه البطلان المنصوص عليه بالفصل 199 من م ا ج إلا إذا ثبت أنه مسّ بمصلحة المتهم الشرعية وأحدث له ضررا ماديا أو معنويا ثابتا.

  7. قرار تعقيبي عدد 92698 بتاريخ 02/06/2020 : لا يترتب عن تفكيك الملف التحقيقي وجوب صدور قرار فتح بحث جديد متى بقيت الوقائع داخل نطاق قرار فتح البحث الأصلي

    Jurisprudence J P 92698/2020 2 juin 2020

    تفكيك الملف التحقيقي إلى قضايا مستقلة لا يستوجب صدور قرار فتح بحث جديد متى كانت الوقائع المفككة داخلة ضمن نطاق قرار فتح البحث الأصلي ولم تتعلق بوقائع أو أطراف خارج ما حدّدته النيابة العمومية في ذلك القرار.

  8. قرار تعقيبي عدد 11722 بتاريخ 02/06/2020 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام المتعلق ببطاقة الإيداع لكونه قرارا وقتيا غير نهائي في الأصل

    Jurisprudence J P 11722/2020 2 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا إذا استوفت شرط الصدور نهائيا في الأصل، والمقصود بالأصل هو البت في جوهر الدعوى العمومية من حيث الوقائع ووصفها القانوني والأدلة وترتيب الأثر الإجرائي على التتبع.

  9. قرار تعقيبي عدد 95442 بتاريخ 02/06/2020 : تقدير جدية مطلب الاختبار النفسي من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى عللت قرارها بأصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 95442/2020 2 juin 2020

    بطلان ما يمسّ من مصلحة المتهم الشرعية في إعلامه بالحكم يترتب عنه اعتبار الإعلام باطلا وفي حكم المعدوم ولا ينتج أثرا في مواجهته.

  10. قرار تعقيبي عدد 77743 بتاريخ 02/06/2020 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المتهم بطعن التعقيب الصادر ضد براءته

    Jurisprudence J P 77743/2020 2 juin 2020

    يُستفاد من الصياغة الإلزامية للفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أن إعلام المتهم بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته يُعدّ إجراءً جوهريًا مقصوده تمكينه من إعداد دفاعه قبل انعقاد الجلسة.

  11. قرار تعقيبي عدد 95748 بتاريخ 01/06/2020 : بطلان التتبع عند إخلال البنك المسحوب عليه بواجب إثبات تاريخ العرض بظهر الصك

    Jurisprudence J P 95748/2020 1 juin 2020

    إخلال البنك المسحوب عليه بواجب إثبات تاريخ العرض بظهر الصك عند الامتناع عن الدفع يجعل إجراءات الإنذار والإعلام اللاحقة غير قائمة على أساس قانوني صحيح ويترتب عنه بطلان إجراءات التتبع.

  12. قرار تعقيبي عدد 56251 بتاريخ 29 ماي 2020 : المفعول التطهيري لقرار دائرة الاتهام ومسألة الاجتهاد القضائي

    Jurisprudence J P 56251/2020 29 mai 2020

    الطعن بالتعقيب لمصلحة القانون لا يُقبل إلا بتوفر شرطين مجتمعين: انقضاء أجل التعقيب دون أن يطعن أحد الأطراف في الحكم، ووجود خرق للقانون. الطعن لمصلحة القانون هو طريق طعن استثنائي خوله المشرع لوكيل الدولة العام لدى محكمة التعقيب رغم فوات أجل التعقيب، متى كان…

  13. قرار تعقيبي عدد 84333 بتاريخ 29/05/2020 : استئناف الحكم المعتبر حضوريا لا يسقط إلا بانطلاق الأجل من تاريخ الإعلام به

    Jurisprudence J P 84333/2020 29 mai 2020

    أجل الاستئناف في الحكم المعتبر حضوريا لا ينطلق من تاريخ صدور الحكم وإنما من تاريخ الإعلام بذلك الحكم متى اشترط النص هذا الإعلام كمنطلق للأجل.

  14. قرار تعقيبي عدد 56251 بتاريخ 26/06/2020 : الطعن لمصلحة القانون لا يقبل شكلا إلا عند قيام خرق واضح للقانون

    Jurisprudence J P 56251/2020 29 mai 2020

    الطعن لمصلحة القانون على معنى أحكام الفصل 276 من م ا ج لا يقوم إلا إذا انقضت آجال التعقيب دون أن يطعن أحد أطراف الحكم مع ثبوت خرق للقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 89513 بتاريخ 26/05/2020 : لا يقوم الإكراه النافي للقصد الجنائي إذا سبقته مشاركة إرادية واعية في شروع التنفيذ

    Jurisprudence J P 89513/2020 26 mai 2020

    يشترط لقيام المسؤولية الجزائية في الجرائم العمدية توافر قصد جنائي قوامه إرادة حرة واعية مع العلم بعناصر التجريم، وينتفي هذا القصد متى ثبت فقدان الإرادة الحرة بما ينفي إمكانية المؤاخذة.

  16. قرار تعقيبي عدد 85537 بتاريخ 26/05/2020 : بطلان الحكم عند تناقض حيثياته مع منطوقه بما يمنع مراقبة حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 85537/2020 26 mai 2020

    يتعين على المحكمة أن تضمن حكمها المستندات الواقعية والقانونية التي تؤسس المنطوق، لأن إغفال الأساس القانوني المعتمد يحول دون مراقبة محكمة التعقيب لحسن تطبيق القانون ويعرض الحكم للبطلان باعتباره إخلالا بقاعدة إجرائية أساسية.

  17. قرار تعقيبي عدد 87743 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط طعن النيابة العمومية عند الإخلال بإعلام المتهم به

    Jurisprudence J P 87743/2020 26 mai 2020

    واجب إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته يعد إجراء أساسيا يرمي إلى تمكينه من العلم بالإجراءات المتخذة ضده وإعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.

  18. قرار تعقيبي عدد 85258 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المتهم بالطعن الصادر لفائدته

    Jurisprudence J P 85258/2020 26 mai 2020

    يُستفاد من الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أن إعلام المتهم بالطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته يُعدّ إجراءً إلزاميا يهدف إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.

  19. قرار تعقيبي عدد 95413 بتاريخ 26/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مجادلة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 95413/2020 26 mai 2020

    إعلام المتهم بقرار دائرة الاتهام يتحقق متى تم توجيه الإعلام بالطرق القانونية التي تثبت حصول الإجراء، ولا ينهض الدفع بعدمه إذا كان الثابت بالملف يفيد حصوله.

  20. قرار تعقيبي عدد 69949 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط طعن النيابة العمومية عند الإخلال بإعلام المتهم بالطعن

    Jurisprudence J P 69949/2020 26 mai 2020

    يُستفاد من الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أنّ واجب إعلام المعقب ضده بقيام الطعن بالتعقيب إجراء أساسي يهدف إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة باعتباره من ضمانات المحاكمة العادلة.