Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 199

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section X – Des nullités

Jurisprudence appliquant cet article 1 950

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 88758 بتاريخ 16/06/2020 : سقوط طعن النيابة العمومية عند عدم إعلام المتهم بالطعن في حكم البراءة

    Jurisprudence J P 88758/2020 16 juin 2020

    يُعدّ إعلام المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا يهدف إلى ضمان علمه بالإجراءات المتخذة ضده وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة، بما يندرج ضمن قواعد الإجراءات الأساسية ومصلحة المتهم الشرعية.

  2. قرار تعقيبي عدد 86319 بتاريخ 16/06/2020 : بطلان الحكم عند عدم تدوين نصه كاملا

    Jurisprudence J P 86319/2020 16 juin 2020

    يترتب البطلان إذا لم تتضمن نسخة الحكم البيانات الشكلية الجوهرية التي أوجبها القانون باعتبارها من النظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 86368 بتاريخ 16/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي إذا خلا من اسم كاتب المحكمة باعتباره من الشكليات الأساسية المتعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 86368/2020 16 juin 2020

    يعدّ تضمين لائحة الحكم البيانات الإلزامية المتعلقة بتعيين المحكمة وأسماء القضاة وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة من الشكليات الأساسية التي يتوقف عليها قيام الحكم صحيحا.

  4. قرار تعقیبی عدد 99628 بتاريخ 15/06/2020 : انتفاء جريمة التحيل عند غياب تسلم المال أو محاولة تسلمه

    Jurisprudence J P 99628/2020 15 juin 2020

    لا يعد عدم إعلام المظنون فيه أو القائم بالحق الشخصي بموعد انعقاد دائرة الاتهام خرقا للإجراءات الأساسية ما دامت النصوص المنظمة لأعمالها لم تقرر وجوبية هذا الإعلام صراحة، لأن الإجراءات تسن بالقانون ولا تستنتج.

  5. قرار تعقیبی عدد 95323 بتاريخ 15/06/2020 : سقوط حق المحكوم عليه غيابيا في الاعتراض متى ثبت من أعمال التنفيذ حصول العلم بالحكم

    Jurisprudence J P 95323/2020 15 juin 2020

    لا يقبل اعتراض المحكوم عليه غيابيا إذا ثبت من أعمال تنفيذ الحكم أنه حصل له العلم به، إذ يرتب هذا العلم سريان أجل الاعتراض من تاريخ تحققه.

  6. قرار تعقيبي عدد 97655 بتاريخ 10/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التكييف القانوني للوقائع دون تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 97655/2020 10 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي اعتمدتها الدائرة دون تحريف، ولا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع والأدلة باعتباره من صميم سلطتها التقديرية.

  7. قرار تعقيبي عدد 93324 بتاريخ 10/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي لعدم التنصيص على المستندات الواقعية

    Jurisprudence J P 93324/2020 10 juin 2020

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا خلا من التنصيص على المستندات الواقعية والقانونية لأن ذلك يشكل خرقا لقاعدة جوهرية أوجبها القانون حتى في صورة الحكم بالبراءة.

  8. قرار تعقيبي عدد 85285 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء القصد الجنائي في الخيانة المجردة عند عدم ثبوت نية الاختلاس

    Jurisprudence J P 85285/2020 10 juin 2020

    لا يقوم بطلان الحكم على عدم سلامة تركيبة النيابة العسكرية لمجرد اختلاف رتبة ممثلها عن الرتبة الأصلية المطلوبة، متى كان النص المنظم للقضاء العسكري يجيز عند الضرورة تخفيض الأقدمية في الرتبة إلى النصف.

  9. قرار تعقيبي عدد 10006 بتاريخ 09/06/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند مباشرة أعمال بحث جزائي ضد قاض قبل رفع الحصانة

    Jurisprudence J P 10006/2020 9 juin 2020

    تعلّق الحصانة الجزائية للقاضي بقاعدة إجرائية آمرة تقتضي الامتناع عن مباشرة أعمال البحث والتتبّع ذات الطابع الجزائي قبـل رفع الحصانة وفق الإجراءات القانونية، ويترتب عن خرقها بطلان ما اتُّخذ من إجراءات وما تولّد عنها من آثار.

  10. قرار تعقيبي عدد 85334 بتاريخ 09/06/2020 : بطلان قرار قضى في الاستئناف قبل الفصل في الاعتراض شكلا

    Jurisprudence J P 85334/2020 9 juin 2020

    يتعين على المحكمة المتعهدة باعتراض على حكم غيابي أن تبت أولا في قبوله من الناحية الشكلية قبل التعرض إلى موضوع النزاع أو إلى طعن آخر سابق الفصل فيه.

  11. قرار تعقيبي عدد 85797 بتاريخ 09/06/2020 : بطلان الحكم عند عدم تطابق أسماء الحكام الحاضرين بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 85797/2020 9 juin 2020

    تطابق البيانات الجوهرية المتعلقة بأسماء الحكام وممثل النيابة العمومية بين محضر الجلسة ولائحة الحكم يعد شرطا شكليا أساسيا لضمان صحة الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 81354 بتاريخ 09/06/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند السهو عن البت في تهمة واردة بقرار الإحالة

    Jurisprudence J P 81354/2020 9 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها، ولا يكون قانونيا إلا إذا تناول جميع عناصر الدعوى دون إغفال، وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 84822 بتاريخ 09/06/2020 : بطلان الحكم عند عدم تطابق أسماء القضاة بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 84822/2020 9 juin 2020

    تطابق البيانات الجوهرية المتعلقة بهوية القضاة مصدر الحكم بين النسخة الأصلية للحكم ومحضر الجلسة يعد إجراءً أساسيا من النظام العام يترتب عن مخالفته بطلان الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 92318 بتاريخ 09/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بما يمس حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 92318/2020 9 juin 2020

    يُعدّ إعلام المتهم بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم الصادر لفائدته إجراءً أساسيا يندرج ضمن قواعد الإجراءات الأساسية ومصلحة المتهم الشرعية، ويترتب عن الإخلال به سقوط الحق في الطعن باعتبار ما ينجر عنه من مساس بحقوق الدفاع وضمانات المحاكمة العادلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 95745 بتاريخ 08/06/2020 : بطلان التتبع من أجل شيك دون رصيد عند عدم إعلام الساحب في نفس يوم الامتناع عن الدفع

    Jurisprudence J P 95745/2020 8 juin 2020

    يترتب بطلان إجراءات التتبع في جرائم إصدار شيك بدون رصيد متى ثبت عدم احترام المصرف للإجراء الجوهري المتمثل في دعوة الساحب في نفس يوم الامتناع عن الدفع بوسيلة تترك أثرا كتابيا لتوفير الرصيد داخل الأجل القانوني.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 08/06/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند الإخلال بالإجراءات الوجوبية ذات الصلة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 95767/2020 8 juin 2020

    تخضع المسائل الإجرائية التي تفصل فيها محاكم الأصل لرقابة محكمة التعقيب متى تعلّق الأمر بمدى احترام الإجراءات القانونية الواجبة.

  17. قرار تعقيبي عدد 93434 بتاريخ 08/06/2020 : تعليق النظر في جريمة إصدار صك بدون رصيد لا يكون إلا في الحالات التي حددها المشرع

    Jurisprudence J P 93434/2020 8 juin 2020

    تعليق النظر في جريمة إصدار صك بدون رصيد لا يقبل إلا ضمن الحالات التي حددها المشرع على سبيل الحصر، ولا يوسع فيه بالقياس إلى حالات أخرى لا تستند إلى نص.

  18. قرار تعقيبي عدد 93426 بتاريخ 08/06/2020 : جريمة إصدار صك بدون رصيد لا يوقف النظر فيها إلا في الحالات التي حصرها المشرع

    Jurisprudence J P 93426/2020 8 juin 2020

    جريمة إصدار صك بدون رصيد تعدّ جريمة شكلية لا يوقف النظر فيها إلا في الحالات التي حصرها المشرع على وجه استثنائي، فلا يُستجاب لطلب الإرجاء أو الإيداع بكتابة المحكمة إذا لم يندرج ضمن تلك الحالات.

  19. قرار تعقيبي عدد 93429 بتاريخ 08/06/2020 : جريمة إصدار صك بدون رصيد لا يوقف النظر فيها إلا في الحالات التي حصرها المشرع

    Jurisprudence J P 93429/2020 8 juin 2020

    جريمة إصدار صك بدون رصيد تعد جريمة شكلية، ولا يتجه إيقاف النظر فيها أو إيداع الملف بكتابة المحكمة إلا في الحالات التي حصرها المشرع حصرا ولا يجوز التوسع فيها بالقياس.

  20. قرار تعقيبي عدد 95250 بتاريخ 08/06/2020 : بطلان تتبع إصدار شيك دون رصيد عند عدم احترام البنك واجب إثبات تاريخ العرض بظهر الصك

    Jurisprudence J P 95250/2020 8 juin 2020

    يتعيّن على محكمة الأصل عند ترتيبها بطلان إجراءات التتبّع أن تبيّن الإجراء المحدّد الذي رتّبت عليه البطلان ومرماه بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التعليل وتطبيق القانون.