Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 199

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section X – Des nullités

Jurisprudence appliquant cet article 1 950

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50514 بتاريخ 10/10/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل شهر من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 50514/2017 10 octobre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل المعقب موجبات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية، وذلك بعد تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه ودون تقديم مستندات التعقيب داخل أجل الشهر المحدد قانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 42890 بتاريخ 09/10/2017 : فساد التعليل عند تجاهل المحكمة للدفوع الجوهرية المؤثرة في تحديد مبلغ الخطية الديوانية

    Jurisprudence J P 42890/2017 9 octobre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط جوهري لصحتها، ويتحقق بإبراز المحكمة للأسس القانونية والواقعية الثابتة بالملف دون تحريف وبما يفضي منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 43532 بتاريخ 09/10/2017 : بطلان استئناف النيابة العمومية عند خلو مطلب الاستئناف من الإمضاء بوصفه إجراء أساسيا من النظام العام

    Jurisprudence J P 43532/2017 9 octobre 2017

    يخضع مطلب الاستئناف في المادة الجزائية لأحكام الفصل 212 من مجلة الاجراءات الجزائية دون تمييز بين الخصوم، بما يوجب إمضاء المستأنف على مطلب الاستئناف الذي تحرره كتابة المحكمة مع التنصيص على الامتناع أو العجز عند الاقتضاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 43566 بتاريخ 09/10/2017 : بطلان استئناف النيابة العمومية عند عدم إمضاء مطلب الاستئناف

    Jurisprudence J P 43566/2017 9 octobre 2017

    تخضع النيابة العمومية عند استئنافها للأحكام الجزائية للشكليات العامة المنصوص عليها بالفصل 212 من مجلة الاجراءات الجزائية دون تمييز لها بأحكام خاصة.

  5. قرار تعقيبي عدد 43992 بتاريخ 06/10/2017 : بطلان الحكم عند تعارض تاريخ صدوره

    Jurisprudence J P 43992/2017 6 octobre 2017

    يترتب عن اشتراط المشرّع التنصيص على تاريخ الحكم أن يكون التاريخ المضمن به صحيحا وواحدا ومطابقا لتاريخ صدوره فعلا، وأي تعارض في تواريخ صدور الحكم يعد إخلالا شكليا جسيما بالبيانات الوجوبية.

  6. قرار تعقيبي عدد 43859 بتاريخ 06/10/2017 : بطلان الحكم عند خلو نسخته من إمضاء أحد القضاة الذين أصدروه

    Jurisprudence J P 43859/2017 6 octobre 2017

    يستوجب القانون أن تكون نسخة الحكم ممضاة من قبل القضاة الذين أصدروه، وإذا تعذر على أحدهم الإمضاء بعد التصريح وجب التنصيص على ذلك التعذر وفق الصيغة القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 43229 بتاريخ 06/10/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من إمضاء أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 43229/2017 6 octobre 2017

    توقيع نسخة الحكم من قبل القضاة الذين أصدروا يعد شرطا شكليا جوهريا لسلامة القرار القضائي، ويستعاض عن توقيع من تعذر عليه الإمضاء بعد التصريح بتوقيع من بقي منهم مع التنصيص على سبب التعذر.

  8. قرار تعقيبي عدد 58968 بتاريخ 05/10/2017 : عدم انطباق الإفراج الوجوبي بانتهاء الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي إلا عند إحالة الملف إلى قاضي التحقيق لاستكمال الأبحاث

    Jurisprudence J P 58968/2017 5 octobre 2017

    الإفراج الوجوبي المنصوص عليه بالفصل 85 من م ا ج يرتبط بحالة إحالة الملف إلى قاضي التحقيق لمواصلة بعض الأعمال اللازمة لتهيئة القضية للفصل بعد استنفاذ المدة القصوى للإيقاف التحفظي.

  9. قرار تعقیبی عدد 42059 بتاريخ 05/10/2017 : بطلان الحكم عند افتقاره الى امضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 42059/2017 5 octobre 2017

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها أوجه الطعن المتعلقة بالنظام العام ولو لم يتمسك بها الأطراف متى كان الخلل متصلا بإجراءات أساسية يترتب عن خرقها بطلان الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 42566 بتاريخ 03/10/2017 : لا تقوم الجريمة المثارة إلا إذا كان التصميم الإجرامي وليد تدخل أجنبي سابق على ارتكاب الفعل

    Jurisprudence J P 42566/2017 3 octobre 2017

    لا تُعدّ الأبحاث قائمة على جريمة مثارة متى ثبت أن القصد الجنائي سبق تدخل أعوان الضابطة العدلية، وأن دورهم اقتصر على تتبع الجريمة وضبط مرتكبها دون خلق فكرة الفعل الإجرامي أو توليد عزمه.

  11. قرار تعقيبي عدد 334 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع بالتحيل لا تُنقض متى تأسست على عناصر ملفية كافية لإثبات الاستيلاء بطريق التدليس

    Jurisprudence J P 334/2017 28 septembre 2017

    إن وجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم لا يؤثر في صحة الإجراءات متى كانت آلية إصلاح النسخة أو النسخ المستخرجة منها متاحة لصاحب المصلحة وفق النصوص الإجرائية، ولم يثبت أن ذلك مسّ بالضمانات الجوهرية للمحاكمة العادلة.

  12. قرار تعقيبي عدد 4.3.4.74 بتاريخ 28/09/2017 : تكييف الأفعال بالتحيل يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 4/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح الدفع بوجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم سندا للطعن في صحة الإجراءات متى كان القانون يخول لصاحب المصلحة طلب إصلاحها ولم يترتب عنها مساس بحقوق الدفاع أو ضمانات المحاكمة العادلة.

  13. قرار تعقيبي عدد 4.339 بتاريخ 28/09/2017 : اعتبار إعادة تكييف الأفعال تحيلا صحيحا متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 4/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح الادعاء بوجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم سندا لبطلان الإجراءات متى كان لصاحب المصلحة أن يطلب إصلاحها بالطرق التي خولها القانون ولم يثبت أن ذلك مسّ بحقوق الدفاع أو بضمانات المحاكمة العادلة.

  14. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع إلى التحيل تقوم على ثبوت استغلال صيغ الشيكات لتحقيق مكاسب مادية دون علم الشريك

    Jurisprudence J P 43400/2017 28 septembre 2017

    لا يكون ما يرد على نسخة الحكم من تشطيبات واقحامات سببا لبطلان الإجراءات متى كان القانون يتيح لصاحب المصلحة طلب إصلاحها ولم يثبت أن ذلك مسّ بحقوق الدفاع أو بمقتضيات المحاكمة العادلة.

  15. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الأفعال تحيلا لا تقوم إلا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 44122/2017 28 septembre 2017

    لا يشكل وجود تشطيبات واقحامات بنسخة الحكم سببًا للطعن في صحة الإجراءات ما دام القانون قد خول لصاحب المصلحة طلب اصلاحها وفق الآليات المقررة لذلك دون مساس بحقوق المتهم الشرعية.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع إلى التحيل تستقيم متى استندت إلى وقائع ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 43384/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح ما يطرأ على نسخة الحكم أو القرار من تشطيبات أو اقحامات حجة لنقضه متى كان المشرّع قد خول آلية إصلاحها بطلب من ذي المصلحة دون أن يمس ذلك بحقوق المتهم في محاكمة عادلة.

  17. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : رفض التعقيب متى انصب على مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة واستخلاصها دون قيام تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 44126/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح وجود تشطيبات واقحامات بنسخة الحكم سندا للطعن في صحة الإجراءات ما دام القانون خوّل لصاحب المصلحة طلب اصلاح تلك الاخلالات على نسخة الحكم او النسخ المستخرجة منه ودون أن يترتب عن ذلك مساس بحقوق المتهم الشرعية في محاكمة عادلة.

  18. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع إلى التحيل تكون قانونية متى استندت إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 43406/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح ما يطرأ على نسخة الحكم من تشطيبات أو إقحامات كسبب للطعن في سلامة الإجراءات متى كان القانون يجيز إصلاحها بطلب من ذي المصلحة ودون أن يترتب عنها مساس بحقوق الدفاع أو ضمانات المحاكمة العادلة.

  19. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : تقدير قيام التحيل من خلال ثبوت استعمال صيغ الشيكات لتحقيق منفعة مادية دون علم الشريك

    Jurisprudence J P 44127/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح الدفع بوجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم سندا للطعن في صحة الإجراءات ما دام القانون يتيح لصاحب المصلحة طلب إصلاح ما طرأ على النسخة دون أن ينال ذلك من الحقوق الشرعية للمحاكمة العادلة.

  20. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : اعتبار مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة من مسائل الموضوع الخارجة عن رقابة التعقيب

    Jurisprudence J P 43481/2017 28 septembre 2017

    إن ما يطرأ على نسخة الحكم أو النسخ المستخرجة منه من تشطيبات أو اقحامات لا ينهض سببا لنقض الإجراءات متى كانت مجلة الاجراءات الجزائية قد خوّلت لصاحب المصلحة طلب إصلاح تلك الإخلالات، ما لم يثبت مساسها بحقوق المتهم الشرعية في محاكمة عادلة.