Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76073 بتاريخ 19/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم تقديم مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 76073/2019 19 novembre 2019

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب جزائيا أن يستكمل الطاعن بواسطة محام موجبات التعقيب بتقديم مذكرة في أسباب الطعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 89420 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك القضايا المرتبطة يبقى خيارا تقديريا متى انتفى الارتباط الإجرائي الموجب لتوحيد التتبع

    Jurisprudence J P 89420/2019 19 novembre 2019

    ضمّ الإجراءات على معنى الفصل 131م إج إجراء جوازي يقدّره قاضي التحقيق أو المحكمة لتحقيق حسن سير القضية، ولا يتحول إلى واجب إلا إذا استوجبت الظروف لزوم توحيد التتبع ضمن حالات الارتباط المبيّنة بالفصل 130 م إ ج أو الأحوال المشابهة لها.

  3. قرار تعقيبي عدد 89418 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك الإجراءات جزائيّا يخضع للسلطة التقديرية متى انتفت حالات الارتباط

    Jurisprudence J P 89418/2019 19 novembre 2019

    لا يكون تفكيك الملف التحقيقي مخالفا للقانون متى كانت الأفعال موضوع التتبع جرائم متعددة متباينة ومستقلة صادرة في كل مرة عن متهمين مختلفين وفي أزمنة وأمكنة وظروف مختلفة بما ينفي تحقق حالات الارتباط الموجبة لضم الإجراءات.

  4. قرار تعقيبي عدد 78313 بتاريخ 19/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بالالتزامات المحمولة على نائب الطاعن بمقتضى الفصل 263 مكرر م ا ج

    Jurisprudence J P 78313/2019 19 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا ثبت إخلال نائب الطاعن بالالتزامات الإجرائية التي يفرضها عليه الفصل 263 مكرر من م ا ج بعد تسليم نسخة الحكم المنتقد وفق الإجراءات المعتمدة.

  5. قرار تعقيبي عدد 89423 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك القضية التحقيقية لا يخضع للوجوب إلا عند قيام الارتباط الموجب لتوحيد التتبع

    Jurisprudence J P 89423/2019 19 novembre 2019

    ضم الإجراءات على معنى الفقرة الأولى من الفصل 131 م إ ج ليس قاعدة وجوبية، بل هو خيار تقديري يُمارس عند اقتضاء الظروف لزوم توحيد التتبع.

  6. قرار تعقيبي عدد 89408 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك الإجراءات لا يبطل إلا إذا كان واجبا قانونا لتلازم الجرائم

    Jurisprudence J P 89408/2019 19 novembre 2019

    إصدار بطاقة إيداع جديدة بعد الإفراج يكون مبررا قانونا متى تحققت إحدى صور الفصل 88 م إ ج ولا سيما صورة عدم حضور المتهم بالجلسة.

  7. قرار تعقيبي عدد 89421 بتاريخ 19/11/2019 : تفكيك القضية التحقيقية جائز عند تباين الجرائم بما ينفي الارتباط الموجب لتوحيد التتبع

    Jurisprudence J P 89421/2019 19 novembre 2019

    تفكيك الملف التحقيقي يكون مبررا قانونا متى كانت الأفعال موضوع التتبع متعددة ومتباينة ومستقلة من حيث الأزمنة والأمكنة والظروف والمتهمين بحيث لا تعكس الارتباط بينها ولا تقتضي توحيد التتبع.

  8. قرار تعقيبي عدد 78161 بتاريخ 14/11/2019 : انتفاء حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب الحكم الجزائي غير المطعون فيه من النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 78161/2019 14 novembre 2019

    تقتصر أهلية القائم بالحق الشخصي في التعقيب على ما يتصل بحقوقه المدنية دون أن تمتد إلى الفرع الجزائي من الدعوى.

  9. قرار تعقيبي عدد 80853 بتاريخ 13/11/2019 : تحريف الوقائع يوجب النقض متى ترتب عنه قضاء مخالف لما له أصل ثابت بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 80853/2019 13 novembre 2019

    لا تقوم موجبات النقض لمجرد إغفال القرار ذكر السوابق العدلية متى تضمن القرار من البيانات التعريفية للمتهمين ما يكفي لتحقيق شخصهم دون لبس باعتبار أن الغاية من البيانات الإلزامية هي التثبت من الهوية لا تعداد السوابق في حد ذاته.

  10. قرار تعقيبي عدد 90963 بتاريخ 13/11/2019 : مشروعية الكمين الأمني متى اقتصر على استدراج الجاني لضبطه دون خلق فكرة الجريمة

    Jurisprudence J P 90963/2019 13 novembre 2019

    لا تُعدّ وسائل التخفي وإنتحال الصفات والتنكر المعتمدة من مأموري الضابطة العدلية لضبط الجناة متلبسين تحريضا موجبا للبطلان متى بقيت إرادة الجاني حرة ولم تتدخل السلطة في خلق فكرة الجريمة أو توجيه ركنيها المادي والمعنوي.

  11. قرار تعقيبي عدد 80189 بتاريخ 13/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم محامي الطاعن مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 80189/2019 13 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما مذكرة في مستندات الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 69131 بتاريخ 13/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند التخلف عن تقديم مستنداته داخل أجل 30 يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلّم النسخة

    Jurisprudence J P 69131/2019 13 novembre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  13. قرار تعقيبي عدد 78295 بتاريخ 13/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 78295/2019 13 novembre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه بواسطة تترك أثرا كتابيا ثم تخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 43140 بتاريخ 13/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل الشهر من تاريخ الاستدعاء

    Jurisprudence J P 43140/2019 13 novembre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 94599 بتاريخ 13/11/2019 : قيام جريمة توزيع مادة مخدرة بنية الإتجار بثبوت النية المستدل عليها بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 94599/2019 13 novembre 2019

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية من إطلاقات محكمة الأصل، ولا رقابة عليها في ذلك ما دام التعليل مستساغا مؤديا إلى النتيجة دون تحريف للوقائع وبعد الموازنة بين أدلة الإثبات وأدلة النفي والترجيح بينها.

  16. قرار تعقيبي عدد 78439 بتاريخ 13/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند التخلف عن تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني إثر الاستدعاء لتسلّم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 78439/2019 13 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب متى ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلفه عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل 30 يومًا من تاريخ الاستدعاء.

  17. قرار تعقيبي عدد 93878 بتاريخ 13/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقييم الأدلة متى استند قضاء الموضوع إلى تعليل قانوني سليم له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 93878/2019 13 novembre 2019

    إن تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر يعد من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كانت النتيجة التي انتهت إليها مستندة إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  18. قرار تعقيبي عدد 80125/14 بتاريخ 13/11/2019 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسبابه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 80125/2019 13 novembre 2019

    يترتب سقوط مطلب التعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه.

  19. قرار تعقيبي عدد 84283 بتاريخ 12/11/2019 : تعليل الحكم الجزائي يبطل إذا قام على تحريف واضح لمضمون تصريحات المتهم

    Jurisprudence J P 84283/2019 12 novembre 2019

    لا يعد خرقا لمقتضيات الفصل 168 من م إ ج فقرة 5 خلو منطوق الحكم من التنصيص على النصوص الزجرية متى ورد هذا التنصيص ضمن مستندات الحكم أو حيثياته أو ضمن الحكم الابتدائي الذي أقرته محكمة الدرجة الثانية باعتباره متمما له وجزءا لا يتجزأ منه.

  20. قرار تعقيبي عدد 75339 بتاريخ 12/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75339/2019 12 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مستندات الطعن المتمثلة في مذكرة بأسباب الطعن ونسخة من محضر إعلام مذكرة الطعن داخل الأجل القانوني المحدد، مما يوجب رفض الطعن شكلا.