Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 6

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat

Jurisprudence appliquant cet article 740

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86634 بتاريخ 05/08/2025 : وجوب التزام محكمة الإحالة بما تسلط عليه النقض في حدود ما قبل من مطاعن

    Jurisprudence J P 86634/2025 5 août 2025

    - النقض الذي تصدره محكمة التعقيب على معنى أحكام الفصل 191 من م م م ت لا يتناول من الحكم إلا ما جاء بأسباب النقض المقبولة، ويتعين على محكمة الإحالة أن لا تعيد النظر فيما عداه وأن يقتصر نظرها على ما قبل من مطاعن من طرف محكمة التعقيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 72778 بتاريخ 11/07/2025 : وجوب استجابة المحكمة لطلب سماع الشهود لإثبات العلاقة الشغلية متى تمسك به الأجير

    Jurisprudence J P 72778/2025 11 juillet 2025

    إثبات العلاقة الشغلية يخضع لقاعدة حرية الإثبات بما يجيز اعتماد شهادة الشهود ضمن وسائل الإثبات المقبولة قانونا.

  3. قرار تعقيبي عدد 72924 بتاريخ 11/07/2025 : سقوط المطالبة بمنحة الراحة السنوية بمرور عام واحد من تاريخ الاستحقاق

    Jurisprudence J P 72924/2025 11 juillet 2025

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع لم يثر أمام محكمة الموضوع ما لم يكن متعلقا بالنظام العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 83735/83916 بتاريخ 04/07/2025 : تكييف النزاع كفردي ينعقد إذا انصبّ على مطالب مالية شخصية ولو تعدد الأجراء

    Jurisprudence J P 83735/83916/2025 4 juillet 2025

    عرض الملف على النيابة العمومية طبقا للفصل 251 من م م م ت لا يستوجب أجل ثلاثة أيام قبل جلسة المرافعة ما دامت عبارات الفصل جاءت مطلقة ولم تضبط جلسة بعينها، ويكفي ثبوت حصول العرض وطلب ممثل النيابة تطبيق القانون لقيام الإجراء على وجهه.

  5. قرار تعقيبي عدد 83733/83975 بتاريخ 04/07/2025 : اعتبار مناولة اليد العاملة صورية متى ثبتت التبعية الفعلية للمستفيد من العمل

    Jurisprudence J P 83733/83975/2025 4 juillet 2025

    إن عرض ملف القضية على النيابة العمومية في مادة الاحتجاج بعدم الاختصاص بالنظر الحكمي يتحقق بمجرّد حصول العرض وطلب ممثل النيابة تطبيق القانون، ولا يُستفاد من إطلاق عبارات الفصل 251 من م م م ت اشتراط أجل محدد قبل جلسة المرافعة ما لم ينص عليه صراحة.

  6. قرار تعقيبي عدد 83732/83947 بتاريخ 04/07/2025 : تثبت المؤجر الحقيقي بقيام وحدة القرار داخل تجمع الشركات رغم الاستقلالية القانونية للشركة التابعة

    Jurisprudence J P 83732/83947/2025 4 juillet 2025

    يعدّ تحديد المؤجر الحقيقي من المسائل التي تستخلص من واقع علاقة التبعية والإدارة والرقابة ووسائل العمل، بحيث يجوز للقاضي إهدار المظهر الشكلي للعقد متى تبيّن أن رابطة الشغل الفعلية قائمة مع جهة أخرى غير المصرّح بها.

  7. قرار تعقيبي عدد 83736/83914 بتاريخ 04/07/2025 : اعتبار اتفاقية المؤسسة غير قابلة للتطبيق متى كانت أقل نفعا من الاتفاقية المشتركة القطاعية

    Jurisprudence J P 83736/83914/2025 4 juillet 2025

    عرض الملف على النيابة العمومية وفق الفصل 251 من م م م ت يقتصر على تحقق أصل العرض متى أثير الاحتجاج بعدم الإختصاص بالنظر الحكمي ولا يستوجب أجلا محددا قبل الجلسة طالما أن عبارات الفصل جاءت مطلقة.

  8. قرار تعقيبي عدد 83734/83915 بتاريخ 04/07/2025 : تحديد المؤجر الحقيقي يقوم على معيار التبعية الفعلية ولو عبر شركة تابعة ضمن تجمع شركات

    Jurisprudence J P 83734/83915/2025 4 juillet 2025

    عرض الملف على النيابة العمومية عملا بالفصل 251 من م م م ت يتحقق بمجرد حصول العرض فعلا لإبداء الملحوظات، ولا يستفاد من إطلاق النص وجوب احترام أجل محدد قبل جلسة المرافعة ما لم يرد به نص صريح.

  9. قرار تعقيبي عدد 83737/83917 بتاريخ 04/07/2025 : اعتبار النزاع حول استخلاص مستحقات مالية نزاعا شغليا فرديا عند ارتباطه بمصلحة شخصية للأجير

    Jurisprudence J P 83737/83917/2025 4 juillet 2025

    إن عرض ملف القضية على النيابة العمومية لإبداء ملحوظاتها عند الدفع بعدم الإختصاص بالنظر الحكمي يفي بمقتضيات الفصل 251 من م م م ت متى ثبت حصول العرض فعلا، ولا يستفاد من إطلاق عبارة الفصل المذكور اشتراط أجل محدد قبل جلسة المرافعة لقيام صحة الإجراء.

  10. قرار تعقيبي عدد 73258 بتاريخ 27/06/2025 : عدم جواز إثارة الدفوع الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 73258/2025 27 juin 2025

    لا يجوز للطاعن التمسك بالدفوع الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يسبق إثارتها أمام محكمة الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 84026 بتاريخ 23/06/2025 : ثبوت العلاقة الشغلية بجميع وسائل الإثبات متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 84026/2025 23 juin 2025

    إثبات العلاقة الشغلية يخضع لحرية الإثبات، ويعود لقاضي الموضوع تقدير وسائل الإثبات المقبولة قانونا واستخلاص قيام العلاقة الشغلية متى كان حكمه معللا تعليلا سليما ومؤسسا على مؤيدات خضعت للدرس والتمحيص.

  12. قرار تعقيبي عدد 82929 بتاريخ 16/06/2025 : عدم قبول الدفوعات الموضوعية الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب إلا إذا تعلقت بالنظام العام

    Jurisprudence J P 82929/2025 16 juin 2025

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الدفوعات الموضوعية المثارة لأول مرة ما لم تكن متعلقة بالنظام العام، لأن وظيفة هذه المحكمة تقتصر على مراقبة شرعية حكم محكمة الأصل في ضوء ما عرض عليها بعد استيفاء حق التقاضي على درجتين ومبدأ المواجهة.

  13. قرار تعقيبي عدد 77706 بتاريخ 09/06/2025 : كشف الحياة المهنية لا يقوم حجة قاطعة لنفي العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 77706/2025 9 juin 2025

    إثبات العلاقة الشغلية يخضع لحرية الإثبات، وتقدير وسائل الإثبات من سلطة قاضي الموضوع بشرط تعليل الحكم تعليلا سليما بعد تمحيص مؤيدات الطرفين والقيام بالأبحاث والاستقراءات اللازمة.

  14. قرار تعقيبي عدد 74956 بتاريخ 09/06/2025 : لا تثبت واقعة التخلي التلقائي عن العمل إلا باستقالة كتابية أو بما يفيد تنبيه المؤجر للأجير للرجوع إلى العمل بأثر كتابي

    Jurisprudence J P 74956/2025 9 juin 2025

    إثبات العلاقة الشغلية يخضع لحرية الإثبات، وتقدير وسائل الإثبات وترجيحها من مسائل الواقع التي يستقل بها قاضي الموضوع بشرط أن يبني قضاءه على تعليل سليم بعد تمحيص مؤيدات الخصوم والجواب عن الدفوعات الجوهرية.

  15. قرار تعقيبي عدد 72962 بتاريخ 30/05/2025 : اختصاص القضاء العدلي بنظر نزاعات علاقات العمل مع المنشآت العمومية

    Jurisprudence J P 72962/2025 30 mai 2025

    - تختص المحاكم العدلية بالنظر في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية وأعوانها، طالما كانت تلك المنشآت لا تكتسي صبغة إدارية.

  16. قرار تعقيبي عدد 72474 بتاريخ 23/05/2025 : نقض الحكم لضعف التعليل في تكييف علاقة العمل وطريقة إنهائها

    Jurisprudence J P 72474/2025 23 mai 2025

    - التسبيب المادي للحكم يكون قاصرا عن بلوغ مرماه إذا تجاوزت المحكمة عن تناول دفع أحد الأطراف والرجوع إلى الحجة التي عززته.

  17. قرار تعقيبي عدد 70222 بتاريخ 19/05/2025 : اعتبار الغلط في عنوان محضر اليمين غير موجب لبطلانه متى تطابق مضمونه مع يمين الاستيفاء

    Jurisprudence J P 70222/2025 19 mai 2025

    الغلط الوارد في عنوان محضر أداء اليمين لا يرتب بطلانه متى كان مضمون المحضر مطابقا لطبيعة اليمين المأذون بها قضائيا وتعين الاعتداد به باعتبار أن العبرة بالمحتوى لا بالعنونة.

  18. قرار تعقيبي عدد 73007 بتاريخ 19/05/2025 : اعتبار صبغة الاستخدام القار متى تجاوزت مدة العقود الأربع سنوات مع استمرار الاختصاص

    Jurisprudence J P 73007/2025 19 mai 2025

    تقدير الصبغة الوقتية أو القارة لعلاقة الشغل بقطاع البناء والاشغال العامة يعتمد على معيار مدة العقود متى توفر الاستثناء المتعلق بتجاوز أربع سنوات مع استمرار موطن الشغل أو إحداث موطن جديد في نفس الاختصاص.

  19. قرار تعقيبي عدد 73714 بتاريخ 16/05/2025 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات في النزاعات الشغلية

    Jurisprudence J P 73714/2025 16 mai 2025

    - تثبت العلاقة الشغلية بجميع وسائل الإثبات المقبولة قانونا، وعبء إثبات الالتزام يقع على القائم به طبقا لأحكام القانون العام عند غياب نص خاص.

  20. قرار تعقيبي عدد 73264 بتاريخ 16/05/2025 : اكتساب العامل صفة القار بعد تجاوز المدة القصوى لفترة التجربة

    Jurisprudence J P 73264/2025 16 mai 2025

    - إن تجاوز مدة العمل الفعلية للمدة القصوى القانونية لفترة التجربة (سنتان) يحول علاقة العمل إلى استخدام قار، ويكتسب العامل هذه الصفة تلقائياً ولو لم يصدر تأييد كتابي من المؤجر.