Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 99

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 350

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 33871.2021 بتاريخ 26/10/2021 : عدم سلامة الحكم الاستعجالي إذا قضى بإيقاف الأشغال دون تحديد أجل

    Jurisprudence J P 33871.2021/2021 26 octobre 2021

    دعوى إيقاف الأشغال المؤسسة على الفصل 201 من م م م ت لا تشترط صفة الجوار لدى القائم بها متى استندت إلى حماية حق الملكية وكان القائم بها مالكا على الشياع لأجزاء بعقار مسجل.

  2. قرار تعقيبي عدد 31327.2021 بتاريخ 25/10/2021 : تكييف الدعوى كدعوى حوزية يمنع نقلها إلى رفع مضرة للتحلل من قواعد الاختصاص

    Jurisprudence J P 31327.2021/2021 25 octobre 2021

    يتقيد القاضي بالوقائع المعروضة عليه ويملك سلطة إضفاء التكييف القانوني الصحيح عليها وتحديد النص المنطبق على النزاع بقطع النظر عن السند الذي اختاره الخصوم أو عدم تبيانهم الفصل القانوني المنطبق.

  3. قرار تعقيبي عدد 25907.2021 بتاريخ 12/10/2021 : اعتماد نتيجة الاختبار رغم قصورها في بيان عناصر الكشف يعد تحريفا للوقائع

    Jurisprudence J P 25907.2021/2021 12 octobre 2021

    حق الجوار في طلب إزالة المضرة أو اتخاذ الوسائل اللازمة لرفع سببها يبقى قائما ولو وُجدت رخصة إدارية للمنشأة أو الأشغال، لأن الترخيص لا يسقط حق المتضرر في القيام طبق القواعد المنظمة لرفع المضار.

  4. قرار تعقيبي عدد 24405 بتاريخ 28/09/2021 : تقدير محكمة الموضوع لتقرير الاختبار يخرج عن رقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 24405/2021 28 septembre 2021

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة وتمحيصها للوقائع يظل من صميم سلطتها التقديرية ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى أقامت قضاءها على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف وخرق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 25996.2020 بتاريخ 07/07/2021 : صفة الشاغل كافية لقيام دعوى مضار الجوار

    Jurisprudence J P 25996.2020/2021 7 juillet 2021

    دعوى مضار الجوار من الدعاوى الشخصية المؤسسة على المسؤولية عن الفعل الضار بما يجعل مناطها قيام التزام قانوني برفع المضرة دون توقف على ثبوت الملكية.

  6. قرار تعقيبي عدد 25037 بتاريخ 30/06/2021 : تكييف النزاع كدعوى رفع مضرة عند انتفاء الاعتداء على الحوز

    Jurisprudence J P 25037/2021 30 juin 2021

    دعوى كف الشغب هي دعوى عينية تقوم على حماية الحوز والحقوق العينية العقارية ولا تُقبل إلا إذا كان الفعل المدّعى به يولّد مباشرة أو بطريق الاستنتاج دعوى مخالفة لحوز الغير ويحدّ من امتيازات الحق العيني.

  7. قرار تعقيبي عدد 25813 بتاريخ 30/06/2021 : اعتبار مضرة الكشف من المضار المكدرة للراحة متى ثبتت بتقرير الاختبار

    Jurisprudence J P 25813/2021 30 juin 2021

    تكييف الضرر المكدّر للراحة يقتضي بحث جوهر المضرة المدعى بها كما انبنت عليها الطلبات، ولا يكفي الاقتصار على معيار مسافة الارتداد إذا كان الادعاء منصبّا على الكشف.

  8. قرار تعقيبي عدد 24537 بتاريخ 23/06/2021 : دعوى رفع المضرة لا تتقيد بكون عقار المتضرر أرضا بيضاء

    Jurisprudence J P 24537/2021 23 juin 2021

    للمحكمة عند نظرها في دعوى رفع المضرة أن تميّز بين الأفعال التي تندرج ضمن مضار الجوار على معنى الفصل 99 من م اع وبين ما يشكل شغبا على معنى الفصل 53 من م م م ت، ويترتب عن هذا التكييف تحديد الاختصاص الحكمي دون أن يعد ذلك تحريفا للوقائع متى استند إلى عناصر الدعوى…

  9. قرار تعقيبي عدد 24367 بتاريخ 18/06/2021 : ثبوت الصفة في دعوى رفع المضرة بمجرد قيام علاقة الجوار دون اشتراط الملكية

    Jurisprudence J P 24367/2021 18 juin 2021

    تبني محكمة الموضوع لنتيجة الاختبار يبقى من مسائل التقدير التي تدخل في نطاق اجتهادها ولا رقابة عليها في ذلك متى كان تعليلها سليما ومؤسسا على معطيات ثابتة ومقنعا بالحل الذي انتهت إليه.

  10. قرار تعقيبي عدد 24407 بتاريخ 24/05/2021 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بوحدة الأطراف والموضوع والسبب في نطاق ما فصلت فيه المحكمة لضرورة الفصل

    Jurisprudence J P 24407/2021 24 mai 2021

    لا يمنع القانون المنظم لمهنة الخبراء العدليين المحكمة من اللجوء إلى خبير غير مرسم بالقائمة طالما ارتأت، في نطاق سلطتها التقديرية، وجاهة انتدابه بالنظر لكفاءته العلمية، إذ وردت عبارة «عند التعذر» بصيغة مطلقة تخضع لاجتهاد محكمة الأصل.

  11. قرار تعقيبي عدد 20939 بتاريخ 14/04/2021 : قصور التعليل يتحقق عند ردّ المحكمة على طلب إجراء اختبار جديد بعبارة عامة لا تواجه الدفوع الجوهرية المتعلقة بمدى نجاعة طريقة رفع المضرة

    Jurisprudence J P 20939/2021 14 avril 2021

    يشترط لصحّة الحكم أن يتناول دفوع الخصوم تمحيصا وتدقيقا وأن يردّ عنها بردّ مستساغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف وعلى تطبيق سليم للقانون، وإلا عدّ قاصرا في التعليل.

  12. قرار استئنافي عدد 69523 : خضوع السطحة المحدثة على الحد الفاصل لمقتضيات منع الكشف متى تحقق الاطلاع المباشر على العقار المجاور بتاريخ 07/04/2021

    Jurisprudence J P 69523/2021 7 avril 2021

    لا مجال لتطبيق منع المطل المنصوص عليه بمجلة الحقوق العينية إلا إذا ثبت أن المطل المستقيم أو الجانبي أو الشرفات أو النتوءات أحدثت دون احترام مسافتي التراجع المقررتين قانونا بحسب طبيعة المطل.

  13. قرار تعقيبي عدد 20745 بتاريخ 02/04/2021 : عدم قبول دعوى رفع المضرة عند غموض الطلب

    Jurisprudence J P 20745/2021 2 avril 2021

    يشترط لقبول دعوى رفع المضرة أن تكون محررة بوضوح من جهة الوقائع ومن جهة الأساس القانوني بما يمكّن المحكمة من تحديد ماهية المضرة المدعاة دون تناقض أو غموض.

  14. قرار تعقيبي عدد 83511 بتاريخ 30/03/2021 : قيام مضار الجوار بثبوت إخلال الجار بتراتيب البناء ولو كان العقار المتضرر أرضا بيضاء

    Jurisprudence J P 83511/2021 30 mars 2021

    لا يجوز لمحكمة الموضوع تضييق مجال الفصل 99 من ما ع باشتراط أن يكون عقار المتضرر مبنيا متى كانت عبارة النص مطلقة، لأن الإطلاق يقتضي حمله على إطلاقه ولا يزاد فيه بشرط غير وارد.

  15. قرار تعقيبي عدد 22061 بتاريخ 26/03/2021 : قيام دعوى مضار الجوار بمجرد ثبوت الضرر دون اشتراط خطأ شخصي

    Jurisprudence J P 22061/2021 26 mars 2021

    رخصة البناء لا تُسقط حق المجاور في طلب إزالة المضرة متى ثبت تحققها، لأن الترخيص الإداري ينصرف إلى مطابقة المشروع للتراتيب العمرانية ولا ينفي إمكان ترتب ضرر جوار خارج نطاق تلك التراتيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 28887 بتاريخ 24/03/2021 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بحكم سابق باتّ لا رجوع فيه فصل في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 28887/2021 24 mars 2021

    لا تتحقق قرينة اتصال القضاء على معنى الفصل 481 من م اع إلا إذا صدر بين نفس الأطراف وبذات الصفة حكم باتّ لا رجوع فيه فصل في أصل النزاع، بحيث لا يكفي وجود حكم سابق إذا كان قد أغفل البت في الدعوى أو لم يتعرض لموضوعها.

  17. قرار تعقيبي عدد 28368 بتاريخ 17/02/2021 : استخلاص المحكمة لعدم بقاء المضرة خلافا لثابت الأعمال الاستقرائية يعد تحريفا للوقائع

    Jurisprudence J P 28368/2021 17 février 2021

    يعد تعليل الحكم مشوبا بتحريف الوقائع إذا استند إلى استنتاج يناقض ما هو ثابت من الأعمال الاستقرائية المضمنة بالملف والتي اعتمدتها محكمة الموضوع في تكوين قناعتها.

  18. قرار تعقيبي عدد 83584 بتاريخ 17/02/2021 : لا تقوم مضرة الجوار على تقرير خبرة غير حاسم في تحديد العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 83584/2021 17 février 2021

    لا يترتب عن الإخلال بقواعد استدعاء الخصوم لحضور أعمال الاختبار بطلان تلك الأعمال إلا إذا أثبت المتمسك بالبطلان حصول ضرر مباشر ومؤثر في نتيجة الاختبار.

  19. قرار تعقيبي عدد 73939 بتاريخ 03/02/2021 : دعوى رفع المضرة لا تتوقف على ثبوت حق الملكية عند قيامها على فعل ضار يكدّر الراحة

    Jurisprudence J P 73939/2021 3 février 2021

    دعوى رفع المضرة المنصوص عليها بالفصل 99 من م اع هي دعوى مسؤولية مدنية قوامها خطأ ناشئ عن جنحة او شببها يترتب عنه التزام بالتعويض او الازالة متى ترتب عن الفعل تكدير للراحة او مضرة صحية.

  20. قرار تعقيبي عدد 76377 بتاريخ 18 جانفي 2021 : مضار الجوار

    Jurisprudence J P 76377/2021 18 janvier 2021