Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 99

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 350

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار استئنافي عدد 69478 بتاريخ 04/11/2020 : انتفاء اعتبار إزالة المضرة قبل صدور الحكم سببا لإلغاء القضاء بإزالتها

    Jurisprudence J P 69478/2020 4 novembre 2020

    تنفيذ المحكوم عليه لإزالة المضرة يعد من مسائل تنفيذ الأحكام ولا يصلح كدفع لإبطال الخصومة أو إسقاط الدعوى إذا ادعي حصوله قبل صدور الحكم الفاصل فيها.

  2. قرار تعقيبي عدد 24309 بتاريخ 28/10/2020 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب ما لم تكن من النظام العام

    Jurisprudence J P 24309/2020 28 octobre 2020

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون لا تنظر إلا في المطاعن التي سبق عرضها ومناقشتها أمام محكمة الدرجة الثانية حتى تكون رقابتها قائمة على مسائل فصل فيها قاضي الموضوع.

  3. قرار استئنافي عدد 65926 بتاريخ 28/10/2020 : ثبوت الصفة في دعوى رفع المضرة متى ثبتت مباشرة الأشغال من المطلوب

    Jurisprudence J P 65926/2020 28 octobre 2020

    تثبت الصفة في دعوى رفع المضرة متى ثبت أن المطلوب هو الذي باشر الأشغال موضوع التظلم، ولو تمسك بأن الاستغلال يتم عبر شركة تتمتع بالشخصية المعنوية.

  4. قرار استئنافي عدد 67891 بتاريخ 28/10/2020 : تقدير وجود المضرة بين الأجوار يرجع لاعتماد الاختبار المؤسس على رخصة البناء وكراس الشروط

    Jurisprudence J P 67891/2020 28 octobre 2020

    متى كان تقرير الاختبار قد أُنجز على أساس دراسة المؤيدات الفنية والقانونية المعتمدة في البناء وخاصة رخصة البناء والأمثلة المصاحبة لها وكراس الشروط، واستند إلى أسس علمية وفنية سليمة، فإن المحكمة تعتمد نتائجه في تقدير وجود المضرة وكيفية رفعها.

  5. قرار تعقيبي عدد 70290 بتاريخ 21 أكتوبر 2020 : دعوى رفع المضرة و دعوى كف الشغب

    Jurisprudence J P 2020/70290 21 octobre 2020
  6. قرار استئنافي عدد 68998 بتاريخ 14/10/2020 : دعوى رفع المضرة لا تسقط بمرور الزمن ما دامت المضرة مستمرة

    Jurisprudence J P 68998/2020 14 octobre 2020

    دعوى رفع المضرة لا تخضع لآجال السقوط ما دامت المضرة مستمرة في الزمن، لأن أساسها هو طلب إنهاء حالة ضارة متجددة لا يبتدئ معها أجل يمكن اعتماده لاحتساب السقوط.

  7. قرارتعقيبي عدد 72017  بتاريخ 13 أكتوبر 2020  : مخالفة التراتيب العمرانية - دعوى رفع المضرة - ضرر ثابت

    Jurisprudence J P 2020/2019.72017 13 octobre 2020
  8. قرار تعقيبي عدد 24872.2020 بتاريخ 30/09/2020 : استبعاد تقرير الخبرة المأذون به استئنافيا دون تعليل مستساغ يوجب النقض

    Jurisprudence J P 24872.2020/2020 30 septembre 2020

    تقدير محاكم الموضوع لأعمال الخبرة يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان مبنيا على تعليل مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي مدني عدد 24588 بتاريخ 24 أوت 2020 : مضار الجوار- تقدير المضرة من المسائل الموضوعية - الحم بالمضرة بقطع النظر عن الرخصة المعطاة​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2020/24588 24 août 2020
  10. قرار تعقيبي عدد 74441 بتاريخ 06/07/2020 : قيام مضار الجوار على ضرر مستقبلي محقق متى وجدت أسبابه

    Jurisprudence J P 74441/2020 6 juillet 2020

    القيام على أساس مضار الجوار لا يؤسس على ضرر محتمل قائم على التوقع، وإنما ينهض متى كانت أسبابه قائمة وقت رفع الدعوى ولو لم تترتب جميع آثاره بعد، فيعد حينئذ ضررا مستقبليا محققا لا يمنع من سماع الدعوى.

  11. قرار تعقيبي عدد 22066 بتاريخ 29/06/2020 : قيام مضرة الجوار يثبت بالمعاينة ولو احترمت مسافة الفصل 174

    Jurisprudence J P 22066/2020 29 juin 2020

    إن احترام الحدّ الأدنى لمسافة الكشف المقرّرة لحقوق الارتفاق لا ينفي قيام مضرة الجوار متى ثبتت بالمفهوم الوارد بأحكام المسؤولية عن المضار، لأن مناط الحماية فيها هو الضرر المباشر المكدّر للراحة أو المؤثر في الصحة لا مجرد مخالفة مسافات الارتفاق.

  12. قرار تعقيبي عدد 74601 بتاريخ 01/06/2020 : ثبوت مضار الجوار يقتضي استكمال الأبحاث للتحقق من العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 74601/2020 1 juin 2020

    تقوم مضار الجوار قانونا بمجرد ثبوتها وثبوت تأتيها من عقار المطلوب، ويكون إثباتها باعتبارها مسألة واقعية عبر معاينة وجودها من عدمه بصفة مستقلة عن مدى تجاوز القيود المتعلقة بحقوق الارتفاق.

  13. قرار تعقيبي عدد 66290 بتاريخ 26/05/2020 : تقرير الخبرة لا يحتج به على من لم يكن طرفا فيه ولم تمكن من مناقشته

    Jurisprudence J P 66290/2020 26 mai 2020

    دعوى رفع المضرة لا تتوقف على ثبوت ملكية العقار المتضرر لفائدة المدعي، وإنما يكفي تحقق صفة المجاور بوصفها مسألة واقعية تثبت بجميع وسائل الإثبات.

  14. قرار تعقيبي مدني  عدد 71604 بتاريخ 18 ماي 2020 : رفع مضرة-الفصل 99 م ا ع-التوسع في صور المضرة-الاصطبل يشكل مضار جوار

    Jurisprudence J P 2020/71604 18 mai 2020
  15. قرار تعقيبي عدد 66145 بتاريخ 16/03/2020 : ثبوت مضرة الجوار يتقيد بقيام ضرر فعلي متواصل لا تنفيه التراخيص الإدارية

    Jurisprudence J P 66145/2020 16 mars 2020

    دعوى رفع المضرة على معنى الفصل 99 من م ا ع تنبني على ثبوت مضرة فعلية واقعية ومعاينتها، ولا يتوقف الفصل فيها على الحسم في مدى مطابقة البناء لمثال التهيئة العمرانية أو التراتيب البلدية باعتبار ذلك من قبيل التزيد عند ثبوت المضرة بوسائل الإثبات.

  16. قرار تعقيبي عدد 71009 بتاريخ 10/03/2020 : عدم اشتراط إثبات الملكية لقبول دعوى رفع المضرة متى ثبتت الحيازة

    Jurisprudence J P 71009/2020 10 mars 2020

    دعوى رفع المضرة هي دعوى شخصية مناطها ثبوت الضرر والفعل الضار والعلاقة السببية بينهما، ولا ترمي إلى تقرير ملكية عقار أو إسناد حق عيني عليه.

  17. قرار تعقيبي عدد 70765 بتاريخ 10/03/2020 : دعوى رفع المضرة لا تتأثر بمطابقة البناء للتراتيب العمرانية

    Jurisprudence J P 70765/2020 10 mars 2020

    تلتزم المحكمة بالرد على الدفوعات والطلبات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل دون غيرها، ويكون عدم التعرض لما لا أثر له على نتيجة النزاع غير موجب لقصور التعليل.

  18. قرار استئنافي مدني عدد 983 بتاريخ 25/02/2020 : بدء احتساب سقوط دعوى رفع المضرة من تاريخ حصول المضرة لا من تاريخ زرع الأشجار

    Jurisprudence J P 983/2020 25 février 2020

    لا يبدأ احتساب سقوط دعوى رفع المضرة بمرور الزمن إلا من وقت حصول المضرة الفعلية التي تمسّ بحقوق الجوار، وليس من تاريخ إنشاء السبب المحتمل للمضرة.

  19. قرار تعقيبي عدد 82620/82737 بتاريخ 10/02/2020 : سقوط الطعن عند تبليغ مستندات التعقيب بمكتب محام غير ثابت اتخاذه مقرا مختارا

    Jurisprudence J P 82620/82737/2020 10 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يثبت حصول تبليغ نظير مستندات التعقيب وفق الأوضاع الشكلية المقررة، ولا تقوم الغاية من التبليغ إلا إذا تم تسليم النظير للشخص نفسه أو بمقره الأصلي أو بمقره المختار قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 68004 بتاريخ 31/01/2020 : قبول الاختبار التكميلي مشروط بإنجازه وفق الكيفية الملزمة التي حددها الحكم الابتدائي لرفع المضرة

    Jurisprudence J P 68004/2020 31 janvier 2020

    لا يجوز للمحكمة اعتماد نتيجة خبرة تكميلية لإثبات زوال المضرة متى كانت كيفية رفعها قد قُيّدت بحكم سابق بإلزامية الإشراف الفني للخبير المنتدب على الأشغال ولم يتحقق هذا الشرط.