Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 99

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 350

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81705.2019 بتاريخ 08/01/2020 : صفة القيام بدعوى مضار الجوار تثبت لكل مجاور متضرر دون اشتراط الملكية

    Jurisprudence J P 81705.2019/2020 8 janvier 2020

    دعوى رفع المضرة عن الجوار تقوم لكل مجاور تضرر من العقار المجاور دون اشتراط ثبوت صفة المالك في المدعي ما دام معيارها تحقق المضرة بالنسبة لمن يجاور مصدرها.

  2. قرار تعقيبي عدد 67619 بتاريخ 30/12/2019 : الترخيص بين الأجوار لا يحتج به على المشتري في دعوى المضرة

    Jurisprudence J P 67619/2019 30 décembre 2019

    الترخيص الممضى بين الأجوار ذو صبغة شخصية تتأثر بتقدير المضرة فيه بعلاقة الجوار بين أشخاصه، فلا ينسحب أثره تلقائيا على الخلف الخاص عند انتقال الملكية.

  3. قرار تعقيبي عدد 68664 بتاريخ 23/12/2019 : دعوى رفع المضرة لا تقوم إلا بثبوت العلاقة السببية بين استعمال الحق والضرر

    Jurisprudence J P 68664/2019 23 décembre 2019

    تقدير وجود المضرة وأسبابها وما تستخلصه محكمة الموضوع من نتائج الاختبار من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب ما لم يشب القرار قصور في التعليل أو تحريف لما له أصل ثابت بالملف أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 67171 بتاريخ 09/12/2019 : تقدير أعمال الخبرة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ما لم يشب قرارها قصور التعليل

    Jurisprudence J P 67171/2019 9 décembre 2019

    تقدير أعمال أهل الخبرة ومدى الاطمئنان إلى نتائجها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل في نطاق سلطتها التقديرية، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون إلا عند قيام ضعف في التعليل أو خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  5. قرار تعقيبي مدني عدد 67683 بتاريخ 09  ديسمبر 2019 :  مدني عام - أصناف المضرة في دعوى مضار الجوار- الكشف وحجب الشمس من قبيل الصنف المكدر للراحة​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2019/67683 9 décembre 2019
  6. قرار تعقيبي عدد 67185 بتاريخ 02/12/2019 : ينعقد استثناء اختصاص القضاء العدلي لفائدة القضاء الإداري متى كان المطلوب من شأنه تعطيل سير المرفق العمومي

    Jurisprudence J P 67185/2019 2 décembre 2019

    يُسند الفصل 2 من القانون عدد 38 لسنة 1996 الاختصاص المبدئي للمحاكم العدلية في نزاعات المنشآت العمومية مع الغير، غير أنّ هذا الاختصاص يتراجع إذا كان الطلب يندرج ضمن الاستثناء المتعلق بتعطيل سير الإدارة أو المرفق العمومي على معنى الفصل 3 من نفس القانون.

  7. قرار تعقيبي مدني عدد 66809 بتاريخ 25  نوفمبر 2019 : مدني عام - تجدد المضرة بعد تنفيذ الحكم برفعها - عدم امكانية إعادة التنفيذ والحصول على نسخة تنفيذية ثانية - إعادة التقاضي لإزالة المضر

    Jurisprudence J P 2019/66809 25 novembre 2019
  8. قرار تعقيبي مدني عدد 65708 بتاريخ 20  نوفمبر 2019 : مدني - دعوى رفع المضرة -  ثبوت الجوار - ثبوت مكان مضر بالصحة او مكدر للراحة- التراخيص لا تؤثر على النظر في الدعوى

    Jurisprudence J P 2019/65708 20 novembre 2019
  9. قرار تعقيبي عدد 65711 بتاريخ 04/11/2019 : قيام دعوى مضار الجوار متى ثبت الكشف المكدّر للراحة دون توقف على تلاصق العقارات

    Jurisprudence J P 65711/2019 4 novembre 2019

    يرجع للمدعي تحديد الأساس القانوني لطلباته واختيار مبنى دعواه عند تعدد الخيارات، بينما تتولى المحكمة تكييف الدعوى وتطبيق النص القانوني الملائم على الوقائع المعروضة عليها.

  10. قرار استئنافي عدد 878 بتاريخ 28/10/2019 : انعدام صفة المدعى عليه عند انتفاء استغلاله الشخصي لرخصة المقطع

    Jurisprudence J P 878/2019 28 octobre 2019

    تعدّ صفة القيام من الشروط الأساسية لصحة الدعوى ويتعيّن على المحكمة التثبت منها والرد على الدفع المتعلق بها قبل الخوض في أصل النزاع وإلا كان حكمها مشوبا بضعف التعليل.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 63746 بتاريخ 23 أكتوبر 2019 :   مدني- رفع المضرة - مسؤولية تعاقدية - مسؤولية تقصيرية

    Jurisprudence J P 2019/63746 23 octobre 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 65877 بتاريخ 22 أكتوبر 2019 : الكشف على سطوح و عقارات الأجوار

    Jurisprudence J P 2019/65877 22 octobre 2019
  13. قرار تعقيبي عدد 78665.2019 بتاريخ 16/10/2019 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف التعويض العيني عن التعويض المالي

    Jurisprudence J P 78665.2019/2019 16 octobre 2019

    لا يتحقق اتصال القضاء إلا بتوفر وحدة الموضوع والطلب، فلا يمنع الحكم القاضي بالتعويض المالي عن ضرر معين من سماع دعوى لاحقة ترمي إلى جبر الضرر عينا متى اختلف محل الطلب والغاية القانونية منه.

  14. قرار تعقيبي عدد 77448.2019 بتاريخ 14/10/2019 : ثبوت المضرة المتجاوزة للحد الاعتيادي يستخلص من تقرير الاختبار عند إسناده إلى مخالفة تراتيب البناء

    Jurisprudence J P 77448.2019/2019 14 octobre 2019

    لا تقوم دعوى رفع المضرة إلا إذا ثبتت مضرة مكدرة للراحة أو مضرة بالصحة متجاوزة للحد الاعتيادي المتسامح به بين الأجوار، ويكفي في ذلك أن يخلص تقرير الاختبار إلى تحقق الحجب أو المنع المادي للنور أو الهواء باعتباره ضررا غير مألوف.

  15. قرار تعقيبي عدد 63999 بتاريخ 01/10/2019 : لا تقوم مضرة الجوار على مجرد احتمال الضرر غير المؤكد

    Jurisprudence J P 63999/2019 1 octobre 2019

    لا تُقبل دعوى رفع المضرة متى كان الضرر المدّعى به غير ثابت وغير مؤكد ولم يبلغ مرتبة التحقق أو التوقع الجدي المحدد، لأن مجرد الإمكانية غير الدقيقة لا تنشئ مسؤولية مدنية قابلة للبناء القضائي.

  16. قرار تعقيبي عدد 75723 بتاريخ 26/08/2019 : قيام المسؤولية عن مضرة الجوار بثبوت الضرر المباشر الناشئ عن البناء

    Jurisprudence J P 75723/2019 26 août 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومؤسسا على وقائع ثابتة وفهما صحيحا للقانون ومنتهيا إلى نتائج منطقية.

  17. قرار تعقيبي عدد 62224.2018 بتاريخ 09/07/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لثبوت المضرة متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 62224.2018/2019 9 juillet 2019

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الأصل للوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل سائغا ومبنيا على مناقشة دفوع الخصوم ومؤسسا على حجج وأدلة لها أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 76097 بتاريخ 02/07/2019 : رفع مضرة الجوار يثبت بقيام الضرر ولو مع احترام التراتيب العمرانية

    Jurisprudence J P 76097/2019 2 juillet 2019

    تقوم دعوى مضرة الجوار على مجرد ثبوت الضرر والعلاقة السببية بينه وبين الفعل الضار، ولا تتوقف على إثبات مخالفة القوانين والتراتيب العمرانية.

  19. قرار تعقيبي عدد 61423.2018 بتاريخ 12/06/2019 : دعوى رفع المضرة تقبل عند تأكد وقوعها مستقبلا

    Jurisprudence J P 61423.2018/2019 12 juin 2019

    دعوى رفع المضرة المؤسسة على حق الجوار لا تتوقف على ثبوت ضرر قائم، بل يكفي أن تكون المضرة مؤكدة الوقوع حتى يكون القضاء برفعها مبررا اتقاء للمخاطر قبل حصولها.

  20. قرار تعقيبي عدد 74085 بتاريخ 11/06/2019 : سقوط حق رفع مضار الجوار عند ثبوت مساهمة المدعي في إحداثها

    Jurisprudence J P 74085/2019 11 juin 2019

    تقدير المضرة في نطاق أحكام مضار الجوار يستخلص من عناصر الملف وفق رقابة المحكمة على كونها ضررا حقيقيا وفعلية وملموسة ومباشرة ومنسوبة إلى العقار المشتكى منه.