Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 126

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section II – Outrages et violences à fonctionnaire public ou assimilé

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار ابتدائي عدد 2024/11179 بتاريخ 29/05/2024 : عدم سماع الدعوى في مسك مادة مخدرة عند غياب التساخير الفنية المثبتة لكونها مدرجة بالجدول "ب"

    Jurisprudence J P 11179/2024 29 mai 2024

    تقوم جريمة الإعتداء بالعنف للتعاصي على موظف عمومي مباشر لوظيفته بالوجه القانوني متى ثبت أن سلوك الجاني انصرف إلى عرقلة الموظف عن أداء عمله القانوني عبر الامتناع أو الاستعصاء بما يمنع مباشرة الوظيفة ويحقق عنصر التعاصي.

  2. قرار تعقيبي عدد 19905/19906/19910 بتاريخ 25/05/2021 : بطلان تتبع المحامي إذا لم يتول الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف تعهيد قاضي التحقيق مباشرة

    Jurisprudence J P 19905/19906/19910/2021 25 mai 2021

    يستوجب تتبّع المحامي جزائيا أن يتولى الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف وحده إثارة الدعوى العمومية وتعهيد قاضي التحقيق مباشرة، ويترتب عن كل تعهيد يتم بواسطة وكيل الجمهورية أو عن كل تفويض لهذا الاختصاص بطلان الأعمال والإجراءات المخالفة باعتباره اختصاصا حصريا…

  3. قرار تعقیبی عدد 40056 بتاريخ 27/10/2020 : اعتماد محاضر الضابطة العدلية إلى أن يثبت ما يخالفها

    Jurisprudence J P 40056/2020 27 octobre 2020

    تكون المحاضر والتقارير التي يحررها مأمورو الضابطة العدلية معتمدة إلى أن يثبت ما يخالفها، ولا يجوز طرحها دون قيام دليل معتبر يدحض مضمونها في نطاق ما خوله القانون من حجية.

  4. قرار تعقيبي عدد 86997 بتاريخ 30/06/2020 : انتفاء حالة الدفاع الشرعي عند عدم ثبوت خطر حتمي داهم يهدد الحياة

    Jurisprudence J P 86997/2020 30 juin 2020

    تسرب اسم زائد في خانة المستأنف ضده لا يؤثر في سلامة الحكم ولا يخل بموجبات البيانات الجوهرية متى تضمنت النسخة هوية الطرف الحقيقي بما ينفي موجب البطلان.

  5. قرار تعقیبی عدد 88330 بتاريخ 23/6/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير العقوبة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 88330/2020 23 juin 2020

    إن تقدير العقوبة الملائمة ووزن موجبات التخفيف أو التشديد يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا يدخل في رقابة محكمة التعقيب ما لم يثبت خرق القانون أو انعدام التعليل القانوني المؤثر.

  6. قرار تعقيبي عدد 80063 بتاريخ 27/01/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب المبني على ضعف التعليل متى استند الحكم المطعون فيه إلى موازنة سائغة بين الأدلة المستخلصة من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 80063/2020 27 janvier 2020

    يكون تعليل الحكم الجزائي كافيا متى أبرزت محكمة الموضوع عناصر الدعوى واستقرأت ماديات الواقعة وأدلتها استقراء سليما وأقامت قضاءها على موازنة جدية بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة بما يفضي منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  7. قرار تعقیبی عدد 56961 بتاريخ 26/01/2018 : اختلاف تاريخ الحكم بين محضر الجلسة ولائحة الحكم يوجب النقض لارتباطه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 56961/2018 26 janvier 2018

    تلتزم محكمة التعقيب بعدم التقيد بالمطاعن المثارة لديها متى تعلق الأمر بإخلالات تمس النظام العام أو الإجراءات الأساسية أو المصلحة الشرعية للمتهم، ولها إثارتها من تلقاء نفسها.

  8. قرار تعقيبي عدد 31488 بتاريخ 29/12/2016 : نقض الإدانة الجزائية عند عدم بيان القرائن المؤسسة لها

    Jurisprudence J P 31488/2016 29 décembre 2016

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع واستخلاصها للنتائج يبقى مشروطا بابتنائه على ما له أصل ثابت بأوراق الملف وببيان عناصر التعليل التي تبرز الأسس التي أقيمت عليها الإدانة.

  9. قرار تعقيبي عدد 27701 بتاريخ 19/12/2016 : عدم خضوع تقرير وكيل الجمهورية لإجراءات سماع الشهود

    Jurisprudence J P 27701/2016 19 décembre 2016

    تقرير وكيل الجمهورية الذي تُفتتح على أساسه الأبحاث يندرج ضمن ممارسة وظائفه كرئيس للضابطة العدلية ولا يُعدّ شكاية شخصية متضررة حتى يُعامل محرّره معاملة الشاكي.