Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 64408 بتاريخ 24/05/2018 : إلزام محكمة الإحالة بحدود النقض الجزئي

    Jurisprudence J P 64408/2018 24 mai 2018

    محكمة الإحالة تلتزم بالنظر في المسائل التي تسلط عليها الطعن والتي شملها النقض، ولا تمتد ولايتها إلى ما سبق أن قضت فيه محكمة التعقيب بالرفض أصلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 70255 بتاريخ 24/05/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها لثبوت الإدانة متى استند قرارها إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 70255/2018 24 mai 2018

    محكمة الموضوع متى تناولت عناصر الدعوى المادية والقانونية واستخلصت منها نتيجة عدم ثبوت الإدانة تعليلا مستساغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف، فإن رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة مناقشتها في تقدير تلك العناصر.

  3. قرار تعقیبی عدد 62210 بتاريخ 24/5/2018 : بطلان الحكم عند اختلاف لائحته عن محضر الجلسة في بيانات النيابة العمومية والكاتب وتاريخ الحكم

    Jurisprudence J P 62210/2018 24 mai 2018

    تملك محكمة التعقيب إثارة الإخلالات المتصلة بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم تثر ضمن مطاعن التعقيب متى تعلقت بالقواعد الإجرائية الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية.

  4. قرار تعقيبي عدد 54975/54904 بتاريخ 10/05/2018 : محكمة الإحالة تلتزم بحدود النقض في حدود ما قبل من المطاعن

    Jurisprudence J P 54975/2018 10 mai 2018

    أثر النقض يقتصر على إرجاع القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما قبل من المطاعن، فلا تمتد إعادة النشر إلى ما لم يشمله الطعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 53036 بتاريخ 10/05/2018 : قصور التعليل في الإدانة بجريمة الاعتداء على الاخلاق الحميدة عند عدم بيان أركانها القانونية من أدلة الملف

    Jurisprudence J P 53036/2018 10 mai 2018

    تعليل الحكم الجزائي شرط لصحته ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يقوم على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يبين قيام الجريمة أو انتفائها.

  6. قرار تعقيبي عدد 61126 بتاريخ 07/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 61126/2018 7 mai 2018

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة مناقشة تقدير الأدلة والقرائن التي استندت إليها محكمة الأصل ما لم يثبت خرق قانوني مؤثر.

  7. قرار تعقيبي عدد 65828 بتاريخ 03/05/2018 : الطعن بالاعتراض لا يجيز تشديد الالتزامات المدنية على المعترض

    Jurisprudence J P 65828/2018 3 mai 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة وتكوين قناعتها لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع ودون هضم لحقوق الدفاع ودون خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 37278 بتاريخ 26/04/2018 : قصور تعليل الإدانة عند إغفال مناقشة دفوع الدفاع الجوهرية

    Jurisprudence J P 37278/2018 26 avril 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يبيّن وقوع الجريمة أو نفيها.

  9. قرار تعقيبي عدد 01108 بتاريخ 19/04/2018 : يثبت التعديل بين القضاة عند تعارض قرارين باتين يعرقلان السير العادي للقضية

    Jurisprudence J P 01108/2018 19 avril 2018

    يُقبل التعديل بين القضاة إذا ترتّب عن قرارين قضائيين متعارضين حاصلين على قوة ما اتصل به القضاء نزاعٌ من شأنه تعطيل سير القضية بما يستوجب تدخل محكمة التعقيب لحسم جهة التعهد.

  10. قرار تعقيبي عدد 50430/2016 بتاريخ 18/04/2018 : تعقيب النيابة العمومية لا يقبل إذا اقتصر على مناقشة تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 50430/2018 18 avril 2018

    يُحصر طلب تعقيب القائم بالحق الشخصي للقرارات الصادرة في الأصل نهائيا في حدود حقوقه المدنية، فلا يُقبل منه الطعن الذي ينصب على مناقشة الوصف القانوني للدعوى العمومية أو مبدأ الإدانة.

  11. قرار تعقيبي عدد 9035 بتاريخ 12/04/2018 : قصور التعليل عند عدم موازنة المحكمة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 9035/2018 12 avril 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية على نحو يدل على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 63410/2017 بتاريخ 11/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 63410/2018 11 avril 2018

    تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية يقتضي استقراء مجموع الأدلة والقرائن وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يجعل القضاء مؤسسا وممكّنا لرقابة الشرعية.

  13. قرار تعقيبي عدد 60339 بتاريخ 10/04/2018 : فساد الإدانة عند اعتماد شهادة شهود مطعون فيهم دون رد معلل على دفوع التجريح

    Jurisprudence J P 60339/2018 10 avril 2018

    يتعين على محكمة الأصل عند تكوين قناعتها في الإدانة أو البراءة أن تستعرض عناصر الملف الجوهرية وأن تبيّن موقفها منها بتعليل مستساغ يوضح أسباب اعتماد بعض الأدلة وطرح غيرها.

  14. قرار تعقيبي عدد 43184 بتاريخ 05/04/2018 : اعتبار دفع وجود مرض سابق غير مسألة أولية متى خلا الملف من ما يفيده وكان الاختبار الطبي حاسما في نسبة السقوط للاعتداء

    Jurisprudence J P 43184/2018 5 avril 2018

    محكمة الموضوع تتعهد بالأفعال ولها إسباغ الوصف القانوني المنطبق عليها في حدود الوقائع التي تضمنها قرار الإحالة مع حرية تقديرها واستخلاص النتائج بشرط سلامة الاستخلاص من التحريف والغموض.

  15. قرار تعقيبي عدد 64586 بتاريخ 05/04/2018 : تغيير الوصف الجزائي يستوجب تعليلا مستمدا من مستندات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 64586/2018 5 avril 2018

    تغيير الوصف القانوني للأفعال من جناية إلى جنحة يظل من مسائل التقدير لمحكمة الموضوع متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف وأقيم على تعليل مستساغ يبين موجب استبعاد القصد الجنائي الخاص.

  16. قرار تعقیبی عدد 58447 بتاريخ 05/04/2018 : بطلان الحكم عند عدم امضاء النسخة الاصلية من الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 58447/2018 5 avril 2018

    امضاء الحكام الذين اصدروا الحكم للنسخة الاصلية يعد اجراء اساسيا يترتب عن عدم احترامه خرق للقواعد الاجرائية الاساسية الماسة بالنظام العام وما ينجر عنه من بطلان.

  17. قرار تعقيبي عدد 65679/2017 بتاريخ 04/04/2018 : تكييف الفعل الجرمي من صلاحيات محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 65679/2018 4 avril 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر ثبوتا أو نفيا ثم إضفاء الوصف القانوني المناسب عليها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه.

  18. قرار تعقيبي عدد 66309 بتاريخ 03/04/2018 : عدم امتداد المفعول الانتقالي للاستئناف إلى أصل الدعوى عند استئناف حكم رفض الاعتراض شكلا لعدم قابلية الحكم المعتبر حضوريا للاعتراض

    Jurisprudence J P 66309/2018 3 avril 2018

    لا يقبل الاعتراض إلا على الأحكام الصادرة غيابيا، أما الحكم المعتبر حضوريا فلا يقبل الطعن بالاعتراض، ويكون الحكم القاضي برفض الاعتراض شكلا في هذه الحالة مؤسسا قانونا.

  19. قرار تعقیبی عدد 55828 بتاريخ 29/3/2018 : رفض التعقيب متى كان الطعن جدلا موضوعيا في تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإدانة

    Jurisprudence J P 55828/2018 29 mars 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها من مشمولات محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا وشاملا لعناصر الملف وخاليا من التحريف.

  20. قرار تعقیبی عدد 64548 بتاريخ 28/3/2018 : رفض التعقيب عند عدم تحديد المطاعن على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 64548/2018 28 mars 2018

    لا يقبل سبب التعقيب إذا لم يبيّن الطاعن بوضوح مآخذه على الحكم المطعون فيه ولم يحدد مكامن الطعن بما يمكّن محكمة التعقيب من مناقشتها وبسط رقابتها.