Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 65450 بتاريخ 22/3/2018 : إدانة منكر التهمة لا تقوم على تصريحات المتضرر وحدها دون قرائن خارجية مؤيدة

    Jurisprudence J P 65450/2018 22 mars 2018

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع واستخلاص النتائج منها سلطة تقديرية، غير أنها تظل مقيدة بتسبيب مستساغ شامل لمجمل عناصر الملف ودون تحريف لمضمونه.

  2. قرار تعقيبي عدد 66620 بتاريخ 22/03/2018 : عدم انطباق تعليق التقادم الوارد بقانون المالية على سقوط العقاب بمرور الزمن في المادة الجزائية

    Jurisprudence J P 66620/2018 22 mars 2018

    تعليق آجال سريان مدة التقادم المقرر بنص مالي لا ينسحب على سقوط العقاب بمرور الزمن في المادة الجزائية متى كان موضوعه محصورا في استخلاص الديون الراجعة إلى الهيئات العمومية الخاضعة إلى أحكام مجلة المحاسبة العمومية.

  3. قرار تعقيبي عدد 66967 بتاريخ 22/03/2018 : بطلان الإحالة إلى المجلس الجناحي عند تعلق التتبع بجنحة من أنظار حاكم الناحية

    Jurisprudence J P 66967/2018 22 mars 2018

    تحديد مرجع النظر في الجنح يقوم على معيار الحدّ الأقصى للعقوبة السجنية أو مقدار الخطية كما ضبطه النص القانوني المجرِّم، بحيث ينعقد الاختصاص ابتدائيا لحاكم الناحية متى كانت الجنحة معاقبا عنها بالسجن مدة لا تتجاوز العام أو بخطية لا يتجاوز مقدارها ألف دينار.

  4. قرار تعقيبي عدد 64649 بتاريخ 19/03/2018 : الطعن بالتعقيب لا ينهض على مجادلة محكمة الأصل في ترجيح الشهادات

    Jurisprudence J P 64649/2018 19 mars 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها ما دام ذلك من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 64978/2017 بتاريخ 14/03/2018 : لا يجوز لمحكمة الموضوع تغيير الوصف القانوني للجريمة دون بيان الأسس الواقعية والقانونية المبررة لذلك

    Jurisprudence J P 64978/2018 14 mars 2018

    تعليل الحكم شرط لصحته، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقیبی عدد 57479 بتاريخ 08/03/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند القصور في التسبيب بتحريف الوقائع عبر إهمال الأدلة الجوهرية

    Jurisprudence J P 57479/2018 8 mars 2018

    حرية قاضي الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج لا تعفيه من واجب تسبيب حكمه تسبيبا صحيحا بإبراز سند الدليل الذي اعتمده على نحو متماسك ومؤد إلى النتيجة التي انتهى إليها بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقیبی عدد 59703 بتاريخ 08/03/2018 : قيام جريمة القذف العلني على شرط الشكاية الصادرة عن المتضرر

    Jurisprudence J P 59703/2018 8 mars 2018

    لا تقوم جريمة القذف العلني متى لم تصدر شكاية من المتضرر ولم يقع سماعه في الغرض وكان انتصاب غيره مكانه دون أي تخويل قانوني، إذ يبقى الادعاء مجردا عن الدليل في مقابل الإنكار.

  8. قرار تعقیبی عدد 56777 بتاريخ 08/03/2018 : بطلان الحكم لعدم امضاء النسخة الاصلية من الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 56777/2018 8 mars 2018

    عدم امضاء النسخة الاصلية للحكم من الهيئة الحاكمة يعد خرقا لاجراء اساسي تعلقه النصوص بالنظام العام ويترتب عنه بطلان الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 64010 بتاريخ 06/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 64010/2018 6 mars 2018

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الأصل في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص النتائج منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه، ولا تخضع قناعته لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص معللا تعليلا سائغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 60379 بتاريخ 02/03/2018 : وجوب بت دائرة الإتهام في جميع التهم موضوع التتبع تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 60379/2018 2 mars 2018

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لمقتضيات التعليل بوصفها قرارات قضائية، بما يوجب أن يكون التعليل شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق.

  11. قرار تعقيبي عدد 65488 بتاريخ 01/03/2018 : جدل موضوعي لا يصلح سببا للتعقيب متى كان التعليل سائغا وله مأخذ صحيح من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 65488/2018 1 mars 2018

    تقدير الوقائع وتقييم وسائل الإثبات والموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  12. قرار تعقيبي عدد 64150 بتاريخ 01/03/2018 : نقض الحكم الجزائي مدنيا عند ثبوت خطأ في إسناد الصفة في القيام بالدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 64150/2018 1 mars 2018

    قيام الدعوى المدنية أمام القضاء الجزائي يقتضي ثبوت صفة القائم بها بوصفه متضررا مباشرا، وكل خطأ في إسناد هذه الصفة يوجب نقض الحكم في جزئه المدني دون أن يستتبع ذلك بالضرورة المساس بالفرع الجزائي.

  13. قرار تعقيبي عدد 67258 بتاريخ 02/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى متى تأسس تعليلها على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 67258/2018 26 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وترجيحها بين عناصر الإثبات ونفيها يدخل ضمن سلطتها التقديرية، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقیبی عدد 61141 بتاريخ 23/2/2018 : قصور التعليل لا يقوم إذا استندت البراءة إلى استخلاص سائغ من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 61141/2018 23 février 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والواقعية من سلطة محكمة الموضوع ما دام تعليلها مستساغا وشاملا لمستندات الملف وخاليا من التحريف.

  15. قرار تعقیبی عدد 63186 بتاريخ 23/2/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل الحكم تقتصر على وجود تعليل سائغ غير محرف للأوراق

    Jurisprudence J P 63186/2018 23 février 2018

    تتمتع محكمة الموضوع بالحرية في فهم الوقائع واستخلاص نتائجها القانونية والواقعية متى كان تعليلها مستساغا وشاملا لكامل أوراق الملف ودون تحريف.

  16. قرار تعقيبي عدد 60449 بتاريخ 22/02/2018 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية المؤثرة في تكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 60449/2018 22 février 2018

    تلتزم محكمة الموضوع بتعليل قضائها تعليلا كافيا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة النتيجة القانونية المستخلصة من الوقائع.

  17. قرار تعقيبي عدد 56082/2016 بتاريخ 21/02/2018 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 56082/2018 21 février 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  18. قرار تعقيبي عدد 61701 بتاريخ 20/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى استند الحكم إلى تعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61701/2018 20 février 2018

    الطعن بالتعقيب الذي يقوم على مجادلة المحكمة في وزن الوقائع وتقدير الأدلة يعد جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب التي تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 56460 بتاريخ 19/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 56460/2018 19 février 2018

    لا يقبل في التعقيب ما يهدف إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها متى كان ذلك الجدل موضوعيا، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون دون حلولها محل قاضي الموضوع في استخلاص الوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 49636 بتاريخ 15/02/2018 : تناقض منطوق الحكم بين محضر الجلسة ونسخة الحكم يوجب النقض

    Jurisprudence J P 49636/2018 15 février 2018

    تعارض منطوق الحكم المدوّن بمحضر الجلسة مع منطوق النسخة الرسمية للحكم يعدّ تناقضا جوهريا يمسّ تماسك القرار ووحدته.