Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 283

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section III – Extorsion, chantage, usurpation, banqueroute

Jurisprudence appliquant cet article 64

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66789 بتاريخ 04/12/2024 : تعيين المتصرف القضائي لا يبرر إلا إذا بلغ النزاع حدا يعطل هياكل الإدارة ويهدد كيان الشركة

    Jurisprudence J P 66789/2024 4 décembre 2024

    تسمية متصرف قضائي على شركة لا تكون لحسم خلافات الشركاء أو حماية مصلحة أحدهم، وإنما تُبرَّر فقط متى أظهر النزاع في تسييرها آثارا تؤدي إلى عجز هياكل الإدارة عن القيام بمهامها وتعطّل سير النشاط العادي بما يهدد كيان الشركة أو استمرارها.

  2. قرار تعقيبي عدد 66790 بتاريخ 13/11/2024 : لا يُلجأ إلى وضع الشركة تحت التصرّف القضائي إلا إذا بلغ النزاع في تسييرها حدّ تعطيل هياكل إدارتها بما يهدد كيانها أو نشاطها

    Jurisprudence J P 66790/2024 13 novembre 2024

    يكفي لتلافي الدفع ببطلان الحكم المبني على عدم عرض الملف على النيابة العمومية لوجود قاصر أن يقع عرض الملف في طور التعقيب وأن لا تُسجل النيابة العمومية ما من شأنه المساس بحقوق القاصر.

  3. قرار تعقيبي بتاريخ 24/06/2024 : نقض قرار الحفظ متى كان تعليله غير مستوعب لقرائن الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 59311/2024 24 juin 2024

    يتعين أن يكون تعليل القرارات الجزائية مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن سندها من أوراق الملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون، وإلا اعتبر التعليل غير كاف.

  4. قرار تعقيبي عدد 58492 بتاريخ 11/06/2024 : سلامة تعليل محكمة الموضوع متى بُني على مستندات لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 58492/2024 11 juin 2024

    يعدّ احترام موجبات الفصل 263 مكرر من م ا ج شرطا جوهريا من إجراءات الطعن بالتعقيب المتصلة بالنظام العام، ويترتب عن الإخلال بها رفض الطعن شكلا.

  5. قرار تعقيبي عدد 54062 بتاريخ 14/05/2024 : قصور التعليل يتحقق بإغفال مناقشة قرائن البراءة الجوهرية المؤثرة في تكوين القناعة

    Jurisprudence J P 54062/2024 14 mai 2024

    يعد تعليل قرار دائرة الاتهام غير قانوني إذا لم يكن شاملا لعناصر الملف الجوهرية ولم يجب عن الدفوعات التي من شأنها التأثير على وجه الفصل بما يحول دون رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 43816 بتاريخ 15/04/2024 : انقطاع التقادم الجزائي بالشكاية السابقة متى شملت نفس الوقائع موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 43816/2024 15 avril 2024

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن لتوجيه التهمة من عدمه، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بحسن التعليل الذي يقتضي بيان الأسباب القانونية والواقعية المؤدية فعلا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 51938 بتاريخ 26/03/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى استقام التعليل

    Jurisprudence J P 51938/2024 26 mars 2024

    لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية ما دام ذلك داخلا في سلطتها التقديرية ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما.

  8. قرار تعقيبي عدد 30568 بتاريخ 08/07/2022 : تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة من سلطة دائرة الاتهام متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 30568/2022 8 juillet 2022

    تختص دائرة الاتهام بإحالة المظنون فيه على المحكمة المختصة متى توفرت لديها قرائن كافية على اتجاه التهمة، وتبقى مناقشة مدى كفاية تلك القرائن لإثبات أركان الجريمة والإدانة من مشمولات محكمة الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 32805 بتاريخ 09/03/2022 : عدم اعتبار النسخة التنفيذية للحكم باطلة لغياب إمضاء القضاة

    Jurisprudence J P 32805/2022 9 mars 2022

    إمضاء القضاة المتفاوضين شرط ينحصر في النسخة الأصلية للحكم المحفوظة بخزينة المحكمة، ولا يمتد وجوبه إلى النسخ التنفيذية أو المجردة المذيلة بختم المحكمة وعبارة مطابقتها للأصل.

  10. قرار تعقيبي عدد 29886 بتاريخ 04/03/2022 : قيام جريمة الفصل 283 م ج بالتهديد المعنوي غير المقترن بقوة مادية

    Jurisprudence J P 29886/2022 4 mars 2022

    يشترط لصحة التعليل في المادة الجزائية أن يقوم فهم النص الزجري على إدراك نطاق عناصره المكوّنة، بحيث يؤدي الفهم الخاطئ لمجال التجريم إلى فساد الاستنتاج ولو كانت لمحكمة الأصل سلطة تقديرية في وزن القرائن.

  11. قرار تعقيبي عدد 59020 بتاريخ 17/02/2022 : حق الدائن في طلب الفسخ دون إلزامه باستنفاد الغصب على الوفاء

    Jurisprudence J P 59020/2022 17 février 2022

    الخيار المخوّل للدائن بمقتضى أحكام الفصل 273 م ا ع بين غصب المدين على الوفاء وطلب فسخ العقد هو خيار غير مرتب ترتيباً وجوبياً، فلا يُجعل الغصب على الوفاء شرطاً سابقاً لازماً لمباشرة دعوى الفسخ.

  12. قرار تعقيبي عدد 98003 بتاريخ 28/09/2021 : وجوب تعليل الإدانة ببيان أركان الجريمة والرد على الدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 98003/2021 28 septembre 2021

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 98880 بتاريخ 14/07/2020 : انتفاء الركن المادي لجريمة التوصل احتيالا لأخذ امضاء الغير عند ثبوت علم الممضي بمضمون العقود

    Jurisprudence J P 98880/2020 14 juillet 2020

    تقدير توفر الركن المادي لجريمة التوصل احتيالا لأخذ امضاء الغير يقتضي قيام ما يفيد استعمال الحيلة لحمل المتضرر رغما عن ارادته على إمضاء عقود لم يكن يعلم فحواها أو الاعتقاد بأنه يضع توقيعه على غيرها من العقود.

  14. قرار تعقيبي عدد 94570 بتاريخ 17/06/2020 : تعليل قرار الاستئناف يتوفر بتبنّي حيثيات الحكم الابتدائي متى كانت مستندة إلى بيان أركان الجريمة وعنصر الإسناد بتعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 94570/2020 17 juin 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويتحقق متى أمكن الوقوف على الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بما يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 15153 بتاريخ 16/06/2020 : رفض التعقيب إذا انحصر في مجادلة سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 15153/2020 16 juin 2020

    تتمتع دائرة الاتهام بسلطة تقدير الوقائع وإسناد الوصف القانوني الملائم للأفعال موضوع التتبع ثم إنزال حكم القانون عليها دون أن يحدّ من ذلك إلا موجب التطبيق الصحيح للنص التشريعي المحدد للتجريم.

  16. قرار تعقيبي عدد 80771.2019 بتاريخ 03/06/2020 : بطلان حكم التحكيم لخرق القواعد الأساسية للإجراءات

    Jurisprudence J P 80771.2019/2020 3 juin 2020

    تقدير ما إذا كانت القاعدة الإجرائية المدعى خرقها تدخل ضمن النظام العام أو ضمن القواعد الأساسية للإجراءات هو معيار حاسم لقبول دعوى بطلان حكم التحكيم عند التعويل على خرقها.

  17. قرار تعقيبي عدد 83522-83572 بتاريخ 27/05/2020 : القيام على المسؤولية الخاصة يمنع تغيير التوصيف بعد استنفاذ التحقيق والاتهام

    Jurisprudence J P 83522/2020 27 mai 2020

    إثارة الدعوى العمومية بطريق القيام على المسؤولية الخاصة تجعل اختيار التوصيف القانوني منسوبا إلى مدعي الضرر، فلا يُقبل منه طلب مراجعة ذلك التوصيف بعد استنفاذ مرحلتي التحقيق والاتهام.

  18. قرار تعقيبي عدد 85575 بتاريخ 27/05/2020 : قصور التسبيب عند عدم تحديد صورة المشاركة الجنائية المطبقة قانونا

    Jurisprudence J P 85575/2020 27 mai 2020

    تقوم الصفة في الطعن بالتعقيب على كون الطاعن أو المطعون ضده طرفا في القرار المطعون فيه ومشمولا به، وتثير المحكمة تخلفها من تلقاء نفسها لارتباطها بالنظام العام بما يوجب الحكم بعدم قبول الطعن شكلا.

  19. قرار تعقيبي عدد 92982 بتاريخ 20/5/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم وتقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 92982/2020 20 mai 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب بقوة القانون إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا مقرونا بعدم تقديم مستندات التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 96030/96035 بتاريخ 14/02/2020 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند استبعاد قرائن الإدانة دون مناقشتها

    Jurisprudence J P 96030/2020 14 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يستوف محامي الطاعن داخل الأجل القانوني موجبات الفصل 263 مكرر من مجلة الاجراءات الجزائية المتعلقة بإيداع مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ.