Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 283

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section III – Extorsion, chantage, usurpation, banqueroute

Jurisprudence appliquant cet article 64

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90455 بتاريخ 11/02/2020 : بطلان الحكم غير الممضى عند عدم التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 90455/2020 11 février 2020

    يعدّ الحكم باطلا إذا خلت النسخة المودعة بالملف من امضاءات القضاة الذين شاركوا في إصداره ولم يقع التنصيص على العذر، لمخالفة ذلك أحكام الفصلين 165 و 166 من م ا ج.

  2. قرار تعقيبي عدد 91122 بتاريخ 04/02/2020 : تكييف قرار الحفظ كقرار بعدم وجود وجه للتتبع متى انبنى على عدم كفاية الحجة

    Jurisprudence J P 91122/2020 4 février 2020

    يقبل مطلب التعقيب المقدم من القائم بالحق الشخصي بمفرده ضد قرار دائرة الإتهام متى كان القرار قاضيا بالحفظ لعدم كفاية الحجة باعتباره قرارا بأن لا وجه للتتبع.

  3. قرار تعقيبي عدد 67065 بتاريخ 04/02/2020 : قيام جريمة التوصل تحيلا إلى أخذ إمضاء بمجرد استعمال أساليب احتيالية

    Jurisprudence J P 67065/2020 4 février 2020

    جريمة الفصل 283 م ج في صورتها المتعلقة بالتوصل تحيلا إلى أخذ إمضاء أو كتب أو عقد أو رسم تقوم باستعمال الجاني لأساليب احتيالية بقصد إقناع المجني عليه والانتهاء إلى أخذ إمضائه، دون اشتراط توفر القوة أو العنف أو الجبر باعتبارها عناصر خاصة بصورة أخرى مستقلة عن…

  4. قرار تعقيبي عدد 94339 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 94339/2020 4 février 2020

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن يمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  5. قرار تعقيبي عدد 96031 بتاريخ 13/01/2020 : تجاوز جهة الإحالة لحدود النقض يعد خرقا لحجية قرار محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 96031/2020 13 janvier 2020

    يترتب عن النقض مع الإحالة رجوع القضية إلى حالتها السابقة في حدود المطاعن المقبولة، وتلتزم جهة الإحالة بعدم تجاوز تلك الحدود بإعادة بحث ما لم يتناوله النقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 96952 بتاريخ 10/01/2020 : سلطة دائرة الإتهام تنحصر في تقدير كفاية القرائن لإحالة المتهم دون بحث كفايتها للإدانة

    Jurisprudence J P 96952/2020 10 janvier 2020

    دائرة الإتهام بصفتها سلطة إتهام لا سلطة حكم تكتفي بالتحقق من وجود قرائن كافية على إتجاه التهمة لإحالة المتهم على المحكمة المختصة دون أن تمتد ولايتها إلى تقدير كفاية تلك القرائن لإثبات الإدانة.

  7. قرار تعقيبي عدد 87736 بتاريخ 07/01/2020 : اعتبار عقد تأسيس شركة من المكاتيب القاضية بالالزام لقيام جريمة غصب الامضاء تحيلا

    Jurisprudence J P 87736/2020 7 janvier 2020

    يُعدّ عقد تأسيس الشركة من المكاتيب القاضية بالالزام متى كان من شأن بعثها ونشاطها أن يرتّب قانونا التزامات تجاه الغير، بما يجعله محلا صالحا لتطبيق تجريم غصب الامضاء تحيلا عند ثبوت التدليس في تحصيل التوقيع عليه.

  8. قرار تعقيبي عدد 80945 بتاريخ 04/12/2019 : ردّ التعقيب متى كان قرار محكمة الأصل معلّلا تعليلا قانونيا مستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80945/2019 4 décembre 2019

    محكمة الأصل حرة في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  9. قرار تعقيبي عدد 87891 بتاريخ 19/11/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال مناقشة الشهادات ذات الأثر الحاسم في موازنة قرائن الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 87891/2019 19 novembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من احترام محكمة الموضوع لمقتضيات القانون في اجتهادها ومن تناولها ومناقشتها للمستندات والأركان القانونية التي بنت عليها قضاءها دون أن تمتد إلى مناقشة صواب تقديرها للعناصر الواقعية باعتبار ذلك جدلا موضوعيا.

  10. قرار تعقيبي عدد 67189 بتاريخ 15/11/2019 : يتعين على دائرة الاتهام استكمال ما شاب أعمال التحقيق من نقص قبل الجزم بتجرد التهم

    Jurisprudence J P 67189/2019 15 novembre 2019

    سقوط الطعن بالتعقيب يتحقق إذا ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم أو القرار بالطريقة القانونية ثم لم يقع تسلّم النسخة داخل الأجل المقرر وتخلف عن تقديم مستندات الطعن.

  11. قرار تعقيبي عدد 65426.2018 بتاريخ 04/11/2019 : تقدير الإكراه في عيب الرضا يراعى فيه الأثر النفسي الشخصي لا المعيار الموضوعي

    Jurisprudence J P 65426.2018/2019 4 novembre 2019

    تقدير قيام الإكراه كعيب من عيوب الرضا يجب أن يتم وفق معيار ذاتي نفسي يراعي مقدار الاضطراب المعنوي والخوف بالنسبة لسن المتعاقد ومقامه ودرجة تأثره، ولا يصح نفي الإكراه لمجرد اعتباره حالة نفسية دون وزن أثرها الشخصي على الإرادة.

  12. قرار تعقيبي عدد 64418.2018 بتاريخ 29/10/2019 : بطلان تصرفات فاقد التمييز يثبت كواقعة قانونية مستقلة عن صدور حكم التحجير

    Jurisprudence J P 64418.2018/2019 29 octobre 2019

    إثبات فقدان التمييز بسبب الجنون أو اختلال الشعور يعد واقعة قانونية يجوز إثباتها بجميع الوسائل وخاصة الاختبارات الطبية ولا يتوقف على صدور حكم قضائي بالتحجير.

  13. قرار تعقیبی عدد 85320 بتاريخ 22/10/2019 : قصور التعليل يتحقق عند عدم استكمال المحكمة بحث جميع صور الركن المادي المنصوص عليها بالنص التجريمي

    Jurisprudence J P 85320/2019 22 octobre 2019

    حرية قاضي الموضوع في الاجتهاد وتقدير الأدلة تظل مشروطة بتعليل يبيّن سند ما اعتمده من أوراق القضية تعليلا متماسكا ومؤديا للنتيجة حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 87257 بتاريخ 13/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 87257/2019 13 septembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 77039 بتاريخ 28/05/2019 : تقدير الأدلة مسألة موضوعية تخرج عن رقابة محكمة التعقيب عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 77039/2019 15 mai 2019

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها مستمدا من أوراق الملف تعليلا سليما.

  16. قرار تعقيبي عدد 84659 بتاريخ 29/04/2019 : نقض قرار الإحالة متى قام على تعليل غير مستساغ لا أصل له بالملف

    Jurisprudence J P 84659/2019 29 avril 2019

    تعليل القرارات الجزائية واجب لصحتها، ولا يكون مستساغا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل بما يسمح بمراقبة سلامة الاستنباط القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 80850 بتاريخ 29/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات الحفظ لعدم كفاية الحجة تقتصر على سلامة التعليل دون مراجعة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 80850/2019 29 avril 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف للوقائع ومؤديا للنتيجة التي انتهت إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 77529/77526 بتاريخ 12/04/2019 : بطلان قرار حفظ التهمة عند عدم استكمال الأبحاث اللازمة لكشف الحقيقة

    Jurisprudence J P 77529/2019 12 avril 2019

    سلطة دائرة الإتهام في تقدير كفاية الأدلة ليست مطلقة، إذ يشترط لصحة قرار حفظ التهمة أن تكون الأبحاث قد استُكملت واستُنفدت إجراءات التقصي اللازمة دون توان عن الحقيقة.

  19. قرار تعقيبي عدد 79632 بتاريخ 12/03/2019 : قيام جريمة الفصل 283م.ج رهين ثبوت اكراه صادر عن الجاني

    Jurisprudence J P 79632/2019 12 mars 2019

    تعليل الاحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن بوضوح مدى انطباق النص الجزائي على الوقائع بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 66182 بتاريخ 01/02/2019 : انتفاء التسليم الطوعي يمنع قيام جريمة الخيانة الموصوفة

    Jurisprudence J P 66182/2019 1 février 2019

    قيام جريمة الخيانة يقتضي ثبوت اختلاس لاحق لتسليم المال تسليما إراديا وقانونيا لغاية متفق عليها بين الطرفين، بما يجعل عنصر التسليم الحر الواعي والمتبصر شرطا لازما لتحقق ركنها المادي.