Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 110

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 335

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 73155.2019 بتاريخ 15/05/2019 : قيام مضار الجوار متى ثبت ضرر محقق ولو كان مستقبليا

    Jurisprudence J P 73155/2019 15 mai 2019

    يتحقق موجب رفع مضار الجوار متى ثبت ضرر محقق يمس الصحة أو الراحة أو ينقص من قيمة العين، ولو كانت آثار ذلك الضرر مؤجلة إلى المستقبل ما دام سببه قد تحقق وكان وقوع الأثر حتما.

  2. قرار تعقيبي عدد 75131 بتاريخ 29/04/2019 : انطباق المصالحة الإدارية يقتضي انتفاء المنفعة الشخصية

    Jurisprudence J P 75131/2019 29 avril 2019

    ينطبق الإعفاء من المؤاخذة الجزائية المنصوص عليه بقانون المصالحة الإدارية متى ثبت انتفاء الحصول على منفعة لا وجه لها للنفس، ويترتب عنه النقض دون إحالة باعتبار تعلقه بالنظام العام وإمكان التمسك به لأول مرة لدى التعقيب.

  3. قرارتعقيبي عدد 313831 ​​​​​​​لسنة 2019 مؤرخ 29 مارس 2019 : الأداء لقيمة زائدة عقارية من عملية بيع العقار

    Jurisprudence J P 2019/313831 29 mars 2019
  4. قرار تعقيبي عدد 71027 بتاريخ 13 مارس 2019 :شروط قيام المالك على الشياع بدعوى كف الشغب

    Jurisprudence J P 2019/71027 13 mars 2019
  5. قرار تعقيبي عدد 60158 بتاريخ 04/03/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 60158/2019 4 mars 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل صحيحا مستساغا وخاليا من خرق القانون أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 83140 بتاريخ 24/02/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من البيانات الوجوبية

    Jurisprudence J P 83140/2019 24 février 2019

    استيفاء الحكم الجزائي للبيانات الوجوبية المتعلقة بتعيين المحكمة وأسماء الحكام وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة وتاريخ الحكم وعدد القضية يعدّ من الإجراءات الأساسية التي يتوقف عليها قيام الحكم صحيحا وقابلا لرقابة محكمة التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 60789 بتاريخ 22/01/2019 : عدم قبول الدفوع الجديدة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 60789/2019 22 janvier 2019

    تراعى سلامة إجراءات الاختبار متى ثبت استدعاء الأطراف طبق القانون، ولا تتوقف صحة أعمال الخبير على حضورهم أو على توجيه المحكمة له لسماع دفوعهم خارج ما يقتضيه نص التكليف.

  8. قرار تعقيبي عدد 58973 بتاريخ 10 جانفي 2019 : تعويض ضرر المتسوغ - تقدير غرامة حرمان

    Jurisprudence J P 58973/2019 10 janvier 2019
  9. قرار تعقيبي عدد 65997.2018 بتاريخ 02/01/2019 : الإذن على عريضة بتكليف خبير يعد عملا قاطعا للتقادم المسقط في دعوى غرم الضرر

    Jurisprudence J P 65997.2018/2019 2 janvier 2019

    الإذن على عريضة في تكليف خبير يعد عملا قاطعا لمدة التقادم المسقط في دعوى غرم الضرر بما يمنع الحكم بسقوط الحق بمرور الزمن متى ثبت اتخاذه قبل انقضاء الأجل.

  10. قرار تعقيبي عدد 57049 بتاريخ 25 ديسمبر 2018 : كف شغب – ملكية مشاعة

    Jurisprudence J P 2018/57049 25 décembre 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 59226.2018 بتاريخ 19/12/2018 : رفض الطعن عند اعتبار الدفوع المتعلقة بأعمال الاختبار جدلا موضوعيا لا رقابة عليه لمحكمة القانون

    Jurisprudence J P 59226.2018/2018 19 décembre 2018

    يكون التعليل مستجيبا لمقتضيات الفصل 123 من م م م ت متى عرضت محكمة الموضوع وقائع النزاع وتناولت أدلة الطرفين ودفوعاتهما بالمناقشة وأبدت وجهة نظرها بما له أصل ثابت بالأوراق، ولا يقبل الطعن لمجرد مجادلتها في العناصر التي اعتمدتها لترجيح قناعتها.

  12. قرار تعقيبي عدد 59226.2018 بتاريخ 19/12/2018 : رفض التعقيب عند كون الطعن موجها لجدل موضوعي خارج رقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 59226/2018 19 décembre 2018

    تقدير كفاية تعليل محكمة الموضوع يستخلص من مجمل ما أوردته من عرض للوقائع ومناقشة لوسائل الإثبات والدفوع وإبداء وجهة نظرها المستندة إلى أصل ثابت بالأوراق، ولا ينهض خرق الفصل 123 من م م م ت لمجرد عدم إفراد كل نص قانوني بالتنصيص متى تحقق البيان الكافي لأسس القضاء.

  13. قرار تعقيبي عدد 46613.2017 بتاريخ 07/11/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع متى كان مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 46613/2018 7 novembre 2018

    تقدير الوقائع وإجراء الأبحاث اللازمة لتحقيق الدعوى واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل محكمة الموضوع التي لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القضاء على تعليل مستساغ وسليم مستند إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ودون تحريف للوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 67181 بتاريخ 06/11/2018 : تعليل الحكم يفسد إذا بني على انتقاء أدلة مع تحريف عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 67181/2018 6 novembre 2018

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها يظل من صميم سلطتها التقديرية، لكنه يشترط أن يقوم التعليل على عناصر لها أصل ثابت بالملف وأن يعكس نقلا أمينا لمضمونها دون تحريف أو سهو أو انتقاء يخل بسلامة الاستنتاج القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 64362 بتاريخ 10 أكتوبر 2018 : تجاري – فائض حسابات الادخار – تطبيق منشور البنك المركزي – استبعاد الفصل 1096 من م اع لتعلقه بالقرض – فائض قانوني – فائض اتفاقي

    Jurisprudence J P 2018/64362 10 octobre 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 54438/54490 بتاريخ 24/09/2018 : تقصير محكمة الإحالة في استكمال نطاق الإحالة يوجب نقض حكمها لخرق القانون

    Jurisprudence J P 54438/54490/2018 24 septembre 2018

    محكمة الإحالة يكون نظرها محكوما بنطاق ما تم تعهيدها به من قبل محكمة التعقيب، وأي تقصير في استكمال الأبحاث والاستقراءات التي رسمها قرار النقض لإعادة فحص عناصر النزاع القانونية يعد خرقا للقانون موجبا للنقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 60585 بتاريخ 02/07/2018 : قيام التضامن في المسؤولية التقصيرية متى ثبت إسناد الضرر إلى تدخل متعددين في إحداثه

    Jurisprudence J P 60585/2018 2 juillet 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة ونتائج الاختبارات وترجيحها بينها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل سليم مستند إلى أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو خرق للقانون، فلا يقبل أمام محكمة التعقيب ما يجاوز ذلك إلى مجرد الجدل الموضوعي.

  18. قرار تعقيبي عدد 53804 بتاريخ 02 جويلية 2018 : مبدأ منع أي شريك من إحداث بناء بالمشترك إلا برضاء بقية شركائه

    Jurisprudence J P 2018/53804 2 juillet 2018
  19. قرار تعقيبي عدد 36060 بتاريخ 29/05/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة وقائع الدعوى وتقدير الأدلة باعتبارها من سلطة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 36060/2018 29 mai 2018

    لا تستجيب أوجه الطعن لشروط قبول التعقيب متى انحصرت في مناقشة مسائل واقعية أو في مجادلة تقدير الأدلة الذي يندرج ضمن اجتهاد محكمة الموضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 51538 بتاريخ 16 ماي 2018 : تامين - سقوط الحق في الضمان

    Jurisprudence J P 2018/51538 16 mai 2018