Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 110

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 335

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82184 بتاريخ 17/02/2020 : دعوى كف الشغب لا تنهض لحماية الانتفاع بمناب على الشياع إلا إذا ثبت تجاوز المدعى عليه لمناباته

    Jurisprudence J P 82184/2020 17 février 2020

    يعد التبليغ صحيحا متى تم بمقر المعني وسلم نظيره إلى من قدمت نفسها للمأمور على أنها مساكنته ووقع التعريف بها وفق الإجراءات القانونية، ولا يؤثر اختلاف صفة المتسلم في سلامة التبليغ طالما احترمت البيانات والشروط الشكلية.

  2. قرار تعقيبي عدد 81069.2019 بتاريخ 20/01/2020 : يتعين على محكمة الأصل تعليل رفضها لطلب إجراء التحريرات أو إعادة الاختبار تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 81069.2019/2020 20 janvier 2020

    قرينة ضمان المكترية للأضرار اللاحقة بالمكرى المستمدة من حيازتها للعين لا تعفي محكمة الأصل من واجب التثبت في دفوعها الجدية النافية لنسبة الضرر إليها عبر وسائل التحقيق المتاحة قانونا.

  3. قرار تعقيبي عدد 82836.2019 بتاريخ 15/01/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 82836/2020 15 janvier 2020

    تعليل الحكم شرط جوهري لصحته ولا يعد الحكم قانونيا إلا إذا استوعب عناصر النزاع وأجاب عن الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التسبيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 314710 بتاريخ 7 جانفي 2020 : قاعدة الاداء والضريبة والمعاليم ونسبها وطرق احتسابها - الضريبة على الشركات - رقم المعاملات المخفي

    Jurisprudence J P 2020/314710 7 janvier 2020
  5. قرار تعقيبي عدد 81988 بتاريخ 25/12/2019 : عدم قبول الدفع الإجرائي الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 81988/2019 25 décembre 2019

    لا يقبل التمسك بعدم الصفة لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع بمختلف أطوار التقاضي ولم يتبين ارتباطه بالنظام العام، متى كان مثير الدفع قد حضر وناقش وترافع دون إثارة ذلك الخلل.

  6. قرار تعقيبي عدد 85981 بتاريخ 24/12/2019 : نطاق طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب ينحصر في الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 85981/2019 24 décembre 2019

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في الأحكام الجزائية في حدود ما يتصل بحقوقه المدنية، ويترتب عن ذلك وجوب انصراف مطاعنه إلى الفرع المدني دون مناقشة ما يتصل بالدعوى العمومية.

  7. قرار تعقيبي عدد 67720 بتاريخ 23/12/2019 : عدم قبول أسباب التعقيب الجديدة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 67720/2019 23 décembre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على مطاعن لم يسبق إثارتها أمام محكمة الأصل، إذ تعتبر أسبابا جديدة غير مقبولة على معنى أحكام الفصل 175 من م م م ت.

  8. قرار تعقيبي عدد 80226/80230 بتاريخ 02/12/2019 : لا يعدّ الخلل في تقرير الاختبار خطأ ماديا قابلا للإصلاح متى مسّ جوهر إسناد المقاسم على نحو يعيق تنفيذ حكم القسمة

    Jurisprudence J P 80226/80230/2019 2 décembre 2019

    ضمّ الاستئنافات المتعددة في نزاع القسمة جائز متى اتحدت الأطراف والموضوع والسبب، ولا يعيب القرار عدم التنصيص بمنطوقه على قرارات الضمّ متى ثبت اتخاذها ضمن الإجراءات وكان الحكم واحدا قابلا للتنفيذ باعتبار عدم تجزئة دعوى القسمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 79795 بتاريخ 05/11/2019 : استبعاد ردّ عقار مسجّل يخرق مقتضيات التعويض الشخصي متى أبدى المستفيد استعداده للإرجاع

    Jurisprudence J P 79795/2019 5 novembre 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على الأسباب القانونية المثارة أمام محاكم الأصل ولا يقبل لديها التمسك بدفوع جديدة لا تتعلق بالنظام العام، باعتبارها ليست محكمة درجة ثالثة ولا تمتد وظيفتها إلى إعادة مناقشة ما لم يسبق طرحه على محكمة القرار المنتقد.

  10. قرار تعقيبي عدد 65368 بتاريخ 04/11/2019 : وجوب تعليل اعتماد الخبرة الطبية عند النزول عن نسبة العجز السابقة

    Jurisprudence J P 65368/2019 4 novembre 2019

    إذا نازع أحد الخصوم بوجه جدي في نتيجة تقرير الاختبار الطبي وطلب إعادة الاختبار، تعين على محكمة الموضوع مناقشة أسباب المنازعة والرد عليها تعليلا، وإلا عدّ اعتمادها التقرير مجردا من الأساس ومخالفا لمقتضيات الفصل 110 من م م م ت.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 65150 بتاريخ 10 أكتوبر 2019 :  مدني - شروط مرض الموت  - اتصال المرض بالموت - المحاباة

    Jurisprudence J P 2019/65150 30 octobre 2019
  12. قرار تعقيبي عدد 65845.2018 بتاريخ 29/10/2019 : ثبوت صفة مالك العقار المكتنف يقدّر بتاريخ رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 65845.2018/2019 29 octobre 2019

    يستوجب طلب توظيف حق المرور لعقار مكتنف إثبات صفة المالك بإدراج اسمه بالرسم العقاري، وتقدّر الصفة بتاريخ القيام بالدعوى باعتبار أن الحق المطلوب حق عيني يحمّل على عقار لفائدة عقار آخر.

  13. قرار تعقيبي مدني عدد 65012 بتاريخ 22 أكتوبر 2019 :   مدني - صفة المعاقد - مسؤولية تعاقدية - تعويض عن الخسارة

    Jurisprudence J P 2019/65012 22 octobre 2019
  14. قرار تعقيبي عدد 75867/75868 بتاريخ 21/10/2019 : لا يثبت الاستحقاق في دعوى الحيازة المكسبة بالاحتجاج بكتب تنازل صادر عن غير الحائز الفعلي

    Jurisprudence J P 75867/75868/2019 21 octobre 2019

    في دعوى الاستحقاق المؤسسة على الحيازة المكسبة لا يجوز اعتبار كتب تنازل سببا مثبتا للملكية في مواجهة الغير الحائز إلا إذا انصرفت الدعوى إلى إثبات الاستحقاق استنادا إلى ذلك التنازل الصادر عن الحائز والمتصرف الفعلي.

  15. قرار تعقيبي عدد 64220 بتاريخ 16/10/2019 : اعتماد نتيجة الاختبار يقتضي بيان الخبراء لأسس التقدير بما يمكّن من مناقشتها

    Jurisprudence J P 64220/2019 16 octobre 2019

    حقّ التعويض عن المساحة الزائدة المدمجة بالملك العمومي يستمدّ أساسه من القانون، فلا يُواجه بعدم القبول على أساس عدم تنفيذ التزامات تعاقدية أو تنظيمية متصلة بكراس الشروط متى انتفى الارتباط القانوني بين المخالفة المدعاة وبين مصدر الحق في التعويض.

  16. قرار تعقيبي عدد 65214.2018 بتاريخ 09/10/2019 : تقدير جدية إجراء البحث الحوزي بشأن الحيازة المكسبة للملكية يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل

    Jurisprudence J P 65214.2018/2019 9 octobre 2019

    عدم استجابة محكمة الأصل لطلب إجراء بحث حوزي يعد سليما متى عللت عدم الجدية باستشفاف تعارض الطلب مع سبب الملكية المحتج به، وكان تقدير مدى جدية إجراء الأبحاث الاستقرائية داخلا في سلطتها التقديرية.

  17. قرار تعقيبي عدد 74965 بتاريخ 02/10/2019 : أجل الثلاثة أشهر لممارسة دعوى التعديل الكرائي بالأكرية التجارية أجل سقوط تثيره المحكمة من تلقاء نفسها

    Jurisprudence J P 74965/2019 2 octobre 2019

    الأعمال الاستقرائية المأذون بها قضائيا، ومنها الخبرة، تبقى من حيث المبدأ قائمة وقابلة للاعتماد في نزاع لاحق رغم بطلان عريضة الدعوى أو عدم صحة الاستدعاء في القضية التي أنجزت في إطارها، ما لم يقع القضاء صراحة ببطلان إجراءات الخبرة أو يثبت إخلال يمس بحقوق الدفاع…

  18. قرار تعقيبي عدد 75986 بتاريخ 09/09/2019 : عدم قبول الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع ولم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 75986/2019 9 septembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لقيمة أعمال الاختبار وترجيحها بين التقارير الفنية يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما تضمنه الملف.

  19. قرارتعقيبي عدد  313661 ​​​​​​​لسنة 2019 مؤرخ 12 جويلية 2019 : تقدير قيمة العقار - دفع المعاليم التكميلية عن النقص في القيمة

    Jurisprudence J P 2019/ 313661 12 juillet 2019
  20. قرارتعقيبي عدد 314204  ​​​​​​​لسنة 2019 مؤرخ 30 ماي 2019 : رفض إعتماد نتائج الإختبار وإعتماد نسبة التلف المقررة من قبل مصالح الجباية

    Jurisprudence J P 2019/314204 30 mai 2019