Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 110

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 335

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76472 بتاريخ 19/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في تطبيق القانون دون الجدل الموضوعي في تقدير أعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 76472/2020 19 octobre 2020

    لا يجوز أمام محكمة التعقيب إثارة مطاعن وأوجه دفاع لا تندرج ضمن الحالات الحصرية الوارد تعدادها بالفصل 175 من مجلة المرافعات المدنية و التجارية، لأن وظيفتها تقتصر على الرقابة على حسن تطبيق القانون وسلامة فهم الوقائع من قبل محكمة الأصل.

  2. قرار تعقيبي عدد 90815 بتاريخ 06/10/2020 : اعتماد تقرير الاختبار معززا بالاعترافات كاف لإثبات الركن المادي لجريمة الخيانة الموصوفة

    Jurisprudence J P 90815/2020 6 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها، ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية وأن يُبرز ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا للفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 83620.2019 بتاريخ 29/09/2020 : رفض الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب متى لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 83620.2019/2020 29 septembre 2020

    لا يكون تكليف الصناديق الاجتماعية بإنجاز أعمال الاختبار في احتساب المساهمات الاجتماعية موجبا لخرق مبدأ الحياد متى كانت الجهة المكلفة مختصة فنيا في توظيف هذه المساهمات ولا تتحقق لها مصلحة في الترفيع أو التخفيض فيها.

  4. قرار تعقيبي عدد 82721.2019 بتاريخ 23/9/2020 : سلطة المحكمة في الرجوع إلى الطور التحضيري تفتح أجل تحوير الطلبات من جديد

    Jurisprudence J P 82721/2020 23 septembre 2020

    لا تتقيد المحكمة بما ضمن بعريضة افتتاح الدعوى من توصيف للوقائع أو تحديد لنطاقها متى اقتضى فهم جوهر النزاع استقراء ما يلزم من عناصره لإعداد القضية للفصل.

  5. قرار تعقيبي مدني عدد 24588 بتاريخ 24 أوت 2020 : مضار الجوار- تقدير المضرة من المسائل الموضوعية - الحم بالمضرة بقطع النظر عن الرخصة المعطاة​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2020/24588 24 août 2020
  6. قرار تعقيبي مدني عدد 22294/21807 بتاريخ 17 أوت 2020 : الفائض القانوني في الالتزامات المالية تعوضا عن المماطلة - غرم الخسارة يختلف عن الفائض - التزامات الخبير

    Jurisprudence J P 2020/21807 17 août 2020
  7. قرار تعقيبي عدد 21831.2020 بتاريخ 07/07/2020 : اعتماد المحكمة لنتيجة الاختبار متى ثبتت مراقبتها لأعمال الخبير وعدم تقيدها برأيه

    Jurisprudence J P 21831.2020/2020 7 juillet 2020

    لا يكون تقرير الاختبار ملزما للمحكمة متى ثبت أنها مارست رقابتها على أعمال الخبير وناقشت مدى مطابقتها لما تضمنته العلاقة التعاقدية وعللت اختيارها للنتيجة الفنية التي تبنتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 77836 بتاريخ 06/07/2020 : بطلان اعتماد تقرير خبرة عند قصور المحكمة في مراقبة اختصاص الخبير ومناقشة الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 77836/2020 6 juillet 2020

    تقدير محكمة الأصل لأعمال الخبرة يبقى من المسائل الموضوعية، غير أنه لا يَسلم من رقابة محكمة التعقيب متى تأسس على تعليل غير كاف أو على ما لا أصل ثابت له بالملف بما يجعله مشوبا بتحريف الوقائع.

  9. قرار تعقيبي عدد 10197 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان قرار الإحالة إذا خلا من بيان القرائن الكافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 10197/2020 30 juin 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 81830.2019 بتاريخ 24/06/2020 : قيام مسؤولية الناقل البحري عن مصاريف التفريغ يقتضي تعليل الحكم بتحديد مصدر الالتزام

    Jurisprudence J P 81830.2019/2020 24 juin 2020

    يتعين على محكمة الأصل عند ترتيب المسؤولية بالتعويض أن تقوم بتكييف الوقائع تكييفا قانونيا سليما يحدد على وجه الدقة مصدر الالتزام الذي عمّرت به الذمة ضمن المصادر الحصرية للالتزام، حتى يتحدد نطاق الالتزام وآثاره.

  11. قرار تعقيبي عدد 83622 بتاريخ 10/06/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة التقدير الموضوعي لأعمال الاختبار متى كان تعليل محاكم الأصل سائغا

    Jurisprudence J P 83622/2020 10 juin 2020

    اعتماد محكمة الموضوع على نتائج الاختبار يندرج ضمن سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع واختيار وسائل الاستقراء الملائمة للوصول إلى الحقيقة، بما في ذلك الاستعانة بأهل الخبرة دون أن تكون ملزمة بتعيين خبير معين.

  12. قرار تعقيبي عدد 83621 بتاريخ 10/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع في تقدير وقائع الملف

    Jurisprudence J P 83621/2020 10 juin 2020

    اعتماد محاكم الموضوع على نتائج الاختبار يدخل في نطاق سلطتها التقديرية في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات متى ارتكزت الأعمال الفنية على أسس علمية وكانت مستساغة عقلا ومنطقا.

  13. قرار تعقيبي عدد 66489 بتاريخ 09/06/2020 : إحالة الطعن على الرئيس الأول لتقدير عرض النزاع على الدوائر المجتمعة عند تجدد الطعن بنفس سبب النقض

    Jurisprudence J P 66489/2020 9 juin 2020

    إذا كان الحكم الصادر عن محكمة الإحالة قد طُعن فيه من جديد بنفس السبب الذي وقع النقض من أجله أولاً، فإن النظر في المسألة القانونية محلّ المخالفة ينعقد لمحكمة التعقيب متألفة من دوائرها المجتمعة.

  14. قرار تعقيبي عدد 74527 بتاريخ 01/06/2020 : سقوط دعوى التعويض عند عدم ثبوت العلاقة السببية بين الأضرار المصرح بها وصورة الحادث

    Jurisprudence J P 74527/2020 1 juin 2020

    محضر المعاينة الودية الممضى من الطرفين يعدّ وسيلة إثبات لما تضمنه من إقرار بوقوع الحادث وبصورته وبالأضرار الناتجة عنه، غير أن الاحتجاج به في مواجهة شركة التأمين يبقى رهينا بعدم ثبوت ما يدحض بياناته أو الأضرار المدعى بها بواسطة الاختبار سواء المنجز في المرحلة…

  15. قرار تعقيبي عدد 314713 بتاريخ 26 مارس 2020 : المبادئ المتعلقة بالنزاع الجبائي - سلطات القاضي الجبائي - تقدير حجية الوثائق المقدمة

    Jurisprudence J P 2020/314713 26 mars 2020
  16. قرار تعقيبي عدد 75809.2019 بتاريخ 11/03/2020 : انتفاء ضمان فوات الوصف عند عدم ثبوت اشتراطه تعاقديا

    Jurisprudence J P 75809.2019/2020 11 mars 2020

    ضمان فوات الوصف يفترض ثبوت انعقاد اتفاق تعاقدي على وصف محدد للمبيع يكون البائع قد صرّح به عند البيع أو اشترطه المشتري، فإذا خلا العقد ومستنداته مما يفيد هذا الاشتراط تعيّن رفض دعوى الفسخ المؤسسة على فوات الوصف.

  17. قرار تعقيبي عدد 312977 بتاريخ 4 مارس 2020: قاعدة الأداء والضريبة والمعاليم ونسبها وطرق احتسابها - الامتيازات والحوافز الجبائية - الحرمان من الامتياز الجبائي

    Jurisprudence J P 2020/312977 4 mars 2020
  18. قرار تعقيبي عدد 72436 بتاريخ 04 مارس 2020 : الاذن بالعرض على الفحص الطبي - تقدير التعويض

    Jurisprudence J P 2020/72436 4 mars 2020
  19. قرار تعقيبي عدد 80350 بتاريخ 19/02/2020 : قيام الشركة التجارية بين الشركاء يثبت بمبدأ الإثبات الحر

    Jurisprudence J P 80350/2020 19 février 2020

    يحمّل عبء إثبات الالتزام على القائم بالدعوى، فإذا أقام الدليل على دعواه انتقل عبء الإثبات إلى الخصم الذي يدّعي انقضاء الالتزام أو عدم لزومه وفق القواعد العامة للإثبات.

  20. قرار تعقيبي عدد 78172 بتاريخ 17/02/2020 : بطلان الإدخال عند استدعاء متوفى دون تصحيح الإجراء بإدخال ورثته

    Jurisprudence J P 78172/2020 17 février 2020

    يستحق مالك العقار المكتنف الممر متى ثبت واقعيا انعدام الولوج إلى الطريق العام أو عدم كفاية المنفذ القائم لمصلحة العقار، ويجوز للمحكمة توجيه الطلب نحو استعمال مدخل قائم كلما كان قابلا للاستعمال تحقيقا لمقتضى أخف الضرر عند تعيين الممر.