Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 148

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section IV. - Des effets de l'appel

Jurisprudence appliquant cet article 161

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 41504.2016 بتاريخ 08 جوان 2017 : الدفوع الجديدة في الاستئناف والتكييف القانوني لعملة الحضائر وآثاره على الحق في التغطية الاجتماعية

    Jurisprudence J P 2016.41504/2017 8 juin 2017

    يجوز للخصوم إثارة دفوع ووسائل قانونية جديدة أمام محكمة الاستئناف، ولا يعد ذلك مخالفة للفصل 147 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية ما دام لا ينطوي على تقديم طلبات جديدة، عملاً بالفصل 148 من المجلة. المنع الوارد بالفصل 147 من مجلة المرافعات المدنية…

  2. قرار تعقيبي عدد 43887 بتاريخ 04 افريل 2017 : عدم المساس بالأصل

    Jurisprudence J P 43887/2017 4 avril 2017
  3. قرار تعقيبي عدد 37079 بتاريخ 30/12/2016 : زوال بطلان القيام بخطإ في تسمية المدعى عليه بحضوره

    Jurisprudence J P 37079/2016 30 décembre 2016

    يعدّ القيام صحيحا متى ثبت أنّ المدعى عليه حضر وشارك في الإجراءات على وجه يقطع بتمسكه بالخصومة، بما يؤدي إلى زوال البطلان الناشئ عن خطإ أو نقص في اسمه ولقبه.

  4. قرار تعقيبي عدد 33684 بتاريخ 09/12/2016 : صحة العقلة التوقيفية لا تتأثر بقرار إيقاف التنفيذ ووصل التأمين اللاحقين لغياب المفعول الرجعي

    Jurisprudence J P 33684/2016 9 décembre 2016

    لا يؤثر قرار إيقاف تنفيذ السند التنفيذي ولا وصل التأمين المتعلق به على صحة العقلة التوقيفية إذا كانا لاحقين لتاريخ إجرائها، لانتفاء المفعول الرجعي لهما.

  5. قرار تعقيبي عدد 2016/33984 بتاريخ 18/11/2016 : تغيير سبب الدعوى في الاستئناف جائز متى بقي موضوع الطلب ثابتا

    Jurisprudence J P 33984/2016 18 novembre 2016

    يجوز للمستأنف تغيير السبب المبني عليه مطلبه أمام محكمة الاستئناف إذا ظلّ موضوع الطلب الأصلي على حاله ولم يقم السبب الجديد على وقائع جديدة لم يقع طرحها لدى محكمة الدرجة الأولى.

  6. قرار تعقيبي عدد 32825 بتاريخ 15 نوفمبر 2016  : علاقة تسويغية - إثبات خلاص الكراء

    Jurisprudence J P 2016/32825 15 novembre 2016
  7. قرار تعقيبي عدد 38273 لسنة 2016 مؤرخ في 2016/11/16 : تغيير السبب الأصلي للدعوى

    Jurisprudence J P 38273/2016 9 novembre 2016
  8. قرار تعقيبي عدد 41516.2015 بتاريخ 03/11/2016 : كف الشغب في العقار المسجل يثبت بتجاوز المناب دون اعتبار للحوز

    Jurisprudence J P 41516.2015/2016 3 novembre 2016

    يجوز تقديم المؤيدات التي تؤسس للحق المدعى به أمام محكمة الاستئناف متى كانت داخلة في نطاق الأثر الانتقالي للاستئناف، ولا يعد ذلك خرقا لأحكام الفصل 147 من م م م ت إذا كان النزاع قد تأسس منذ الأصل على ذات السبب القانوني للحق.

  9. قرار تعقيبي عدد 29732.2015 بتاريخ 16/05/2016 : اعتبار أجل العام المنصوص عليه بالفصل 111 مكرر أجلا لسقوط الحق

    Jurisprudence J P 29732.2015/2016 16 mai 2016

    الأجل السنوي المقرر بالفصل 111 مكرر من القانون عـ30ـدد لسنـ1960ـة لأجراء يشملهم هذا القانون في القيام على المؤجرين بدعاوي خلاص مساهمتهم في الضمان الاجتماعي هو أجل سقوط حق لا أجل تقادم.

  10. قرار تعقيبي عدد 29732.2015 بتاريخ 16/05/2016 : اعتبار أجل العام المنصوص عليه بالفصل 111 مكرر سقوطا للحق

    Jurisprudence J P 29732/2016 16 mai 2016

    الأجل المحدد بالفصل 111 مكرر من القانون عـ30ـدد لسنـ1960ـة للمطالبة بخلاص المساهمة في الضمان الاجتماعي هو أجل سقوط حق متى صرّح النص بسقوط الحق بمرور عام.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 28609 بتاريخ 14 أفريل 2016 : تحديد السند القانوني -تكييف الدعوى -تغيير السند القانوني بالطور الاستئنافي -تغيير الدعوى

    Jurisprudence J P 2016/28609 14 avril 2016
  12. قرار تعقيبي مدني عدد 32222 بتاريخ 21 مارس 2016 : اجراءات مدنية -المفعول الانتقالي للطعن بالاستئناف مصطلح الطلبات الجديدة لا يحول دون تغيير السبب

    Jurisprudence J P 2016/32222 21 mars 2016
  13. قرار تعقيبي مدني عدد 27033 بتاريخ 14 أفريل 2016 : اجراءات مدنية -المفعول الانتقالي للاستئناف -الطلبات الجديدة -الدفوع الموضوعية

    Jurisprudence J P 2016/27033 14 mars 2016
  14. قرار تعقيبي مدني عدد 28578 بتاريخ 29 فيفري 2016 : الاحتجاج بوسائل جديدة لدى الاستئناف -مفهوم الدفع الجديد

    Jurisprudence J P 2016/28578 29 février 2016
  15. قرار تعقيبي مدني عدد 29668 بتاريخ 7 جانفي 2016 : المفعول الانتقالي للاستئناف - طلب جديد - دفع جديد

    Jurisprudence J P 2016/29668 7 janvier 2016
  16. قرار تعقيبي عدد 23353 بتاريخ 30/09/2015 : تغيير شكل التعويض عن الضرر المادي من رأسمال إلى جراية لا يعد طلبا جديدا في الاستئناف

    Jurisprudence J P 23353/2015 30 septembre 2015

    تقدير الغرم الناجم عن الطلاق الصادر بصورة فردية يعد مسألة واقعية تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا تعليلا مستساغا.

  17. قرار تعقيبي عدد 13035 مؤرخ في 11 جوان 2015 : طلب تغيير شكل التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق

    Jurisprudence J P 2015/13035 11 juin 2015

    إن تحرير الزوجة طلبها في الطور الاستنتافي طلب التعويض عن الضرر المادي للطلاق من رأس مال إلى جراية عمرية لا يعد من الطلبات الجديدة أو تحويرا فيما تسلط عليه الحكم الابتدائي مراعاة للفصل 147 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية وللمفعول الانتقالي للاستئناف زيادة…

  18. قرار تعقيبي عدد 11193 بتاريخ 25 اكتوبر 2007

    Jurisprudence J P 2007/11193 25 octobre 2007
  19. قرار تعقيبي عدد 1245/2005 بتاريخ 11/07/2005 : انتفاء مسؤولية محرر وعد البيع عند انعدام رجعية نص تحجير الوعد بالتفويت

    Jurisprudence J P 1245/2005/2005 11 juillet 2005

    عدم رجعية النصوص التي تحجّر الوعد بالتفويت يمنع تأسيس مسؤولية محرر الوعد على مخالفتها متى كانت وضعية العقار خاضعة للتشريع السابق الذي لا يتضمن ذلك التحجير.

  20. قرار تعقيبي عدد 331180 بتاريخ 10/06/2004 : بطلان إجراءات توجيه اليمين عند عدم إعلام الطرفين بتاريخ أدائها ومكانها

    Jurisprudence J P 331180/2004 10 juin 2004

    توجيه اليمين بواسطة عدلي إشهاد يقتضي التزامهما بإعلام طرفي النزاع بتاريخ أداء اليمين ومكانها، ويعدّ هذا الإعلام إجراءً أساسيا يتعين على المحكمة مراقبة توفره قبل اعتماد آثار اليمين.