Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 27125 بتاريخ 24/11/2021 : لا تنتفي صفة الشريك لممارسة الشفعة بمجرد تعيين موقع الجزء المبيع داخل العقار ما لم تنقض الشيوع بقسمة مكتوبة

    Jurisprudence J P 27125/2021 24 novembre 2021

    لا يقيّد الفصل 191 من م م م ت محكمة الاحالة باتباع الموقف القانوني الذي ذهبت إليه محكمة التعقيب في أسباب النقض إلا في صورة الارجاع من طرف الدوائر المجتمعة، وإنما يلزمها فقط بإعادة النظر في المسائل التي تأسس عليها النقض دون إعادة فتح ما لم يُقبل الطعن فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 27325.2020 بتاريخ 24/11/2021 : صحة التمسك باستثناء الضمان رهينة استكمال إعلام المؤمن له بالإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 27325.2020/2021 24 novembre 2021

    لا تنطبق مقتضيات الفصل 251 من م م م ت على القضايا التي يكون طرفا فيها صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور باعتباره مؤسسة اجتماعية تحت إشراف الدولة وفق أحكام الفصول 172 الى 176 من مجلة التأمين.

  3. قرار تعقيبي عدد 27702 بتاريخ 24/11/2021 : رفض تجريد المتداخل من الصفة بمجرد عدم شموله بمقترحات الاختبار قبل تطبيق حجة ملكيته على العين

    Jurisprudence J P 27702/2021 24 novembre 2021

    يتعين على المحكمة عند فحصها لقبول التداخل من حيث الصفة والمصلحة أن تأمر بتطبيق حجة الملكية المدلى بها على العين متى كان الفصل في التداخل متوقفا على نتيجة هذا التطبيق، ولا يجوز لها استبعاد المتداخل قبل إجراء ذلك لمجرد عدم شموله بمقترحات الاختبار.

  4. قرار تعقيبي عدد 32161 بتاريخ 24/11/2021 : لا يستقيم رد الدفع بسقوط الحق في الضمان دون فحص عقد التأمين بجميع مكوناته باعتباره وحدة لا تتجزأ

    Jurisprudence J P 32161/2021 24 novembre 2021

    يتعين على محكمة الموضوع عند النظر في الدفع بسقوط الحق في الضمان أن تبسط رقابتها على عقد التأمين بجميع مكوناته النافذة زمن الحادث بما في ذلك الشروط العامة والشروط الخاصة والملاحق متى أحال بعضها على بعض واعتبرها وحدة لا تتجزأ.

  5. قرار تعقيبي عدد 31083 بتاريخ 24/11/2021 : لا ينهض الدفع بسقوط حق المؤمن له في الضمان إلا بعد التثبت من الشروط العامة والخاصة بوصفها وحدة تعاقدية متكاملة

    Jurisprudence J P 31083/2021 24 novembre 2021

    ينعقد اختصاص المحاكم العدلية بالنزاعات المرفوعة من الحرفاء أو الغير ضد المنشآت العمومية بما فيها المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية متى كانت الدعوى في التعويض ولا تتعلق بإلغاء مقررات إدارية أو بالأعمال والعقود الإدارية أو بمسائل تدخل في ولاية…

  6. قرار تعقيبي عدد 31879 بتاريخ 24/11/2021 : الطعن في إذن ترسيم الولادة لا يكون إلا وفق إجراءات مطالب الأذون

    Jurisprudence J P 31879/2021 24 novembre 2021

    إذن رئيس المحكمة الابتدائية بترسيم الولادة الصادر عند فوات أجل الإعلام لا يكتسي صبغة الحكم القضائي ما لم تقع إحالة القضية على المحكمة، وإنما يعدّ إذنا قضائيا مندرجا ضمن مطالب الأذون.

  7. قرار تعقيبي عدد 33055 بتاريخ 24/11/2021 : خضوع دعوى الخروج إن لم يدفع في الكراء التجاري لاختصاص القضاء الاستعجالي لكونها إجراء وقتيا لا يترتب عنه فسخ عقد الكراء

    Jurisprudence J P 33055/2021 24 novembre 2021

    يختص القضاء الاستعجالي باتخاذ تدابير وقتية في جميع الحالات المتأكدة دون مساس بالأصل متى كان الإجراء المطلوب يهدف إلى حفظ الحق ولا يتضمن فصلا في جوهر النزاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 33057 بتاريخ 24/11/2021 : خضوع دعوى الخروج إن لم يدفع في الكراء التجاري للقانون العام متى انصب الطلب على إجراء وقتي دون فسخ العلاقة الكرائية

    Jurisprudence J P 33057/2021 24 novembre 2021

    يختصّ القضاء الاستعجالي باتخاذ التدابير الوقتية في الحالات المتأكدة متى كان المطلوب إجراءً تحفظيا لا يمسّ بأصل الحق ولا يتضمن حسم النزاع في موضوعه.

  9. قرار تعقيبي عدد 35113 بتاريخ 24/11/2021 : انتفاء اتصال القضاء الاستعجالي عند اختلاف الخصوم

    Jurisprudence J P 35113/2021 24 novembre 2021

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء وحجية الحكم السابق إلا بتوفر اتحاد الموضوع والسبب والخصوم بالصفة نفسها، ويترتب عن تخلف أحد هذه الشروط عدم جواز التمسك باتصال القضاء.

  10. قرار تعقيبي عدد 31878 بتاريخ 24/11/2021 : دعوى الخروج لعدم خلاص معينات الكراء بالمحلات التجارية لا تستوجب تطبيق نظام الفسخ الحمائي للأصل التجاري

    Jurisprudence J P 31878/2021 24 novembre 2021

    تطبيق النظام الخاص بفسخ عقد الكراء التجاري لعدم الخلاص يقتصر على دعاوى الفسخ التي يترتب عنها إنهاء العلاقة الكرائية وما قد ينجر عنها من مساس بحق التجديد وحقوق مالك الأصل التجاري.

  11. قرار تعقيبي عدد 35903 بتاريخ 24/11/2021 : تكييف عقد خدمات الحراسة كعقد تجاري يقتضي استبعاد السقوط القصير

    Jurisprudence J P 35903/2021 24 novembre 2021

    تكييف العلاقة التعاقدية يخضع لسلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع، غير أنها تلتزم بالبقاء في إطار النزاع واقعا وقانونا حتى يتحقق صدور الحكم في نطاق الشرعية القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 27000 بتاريخ 24/11/2021 : وجوب إعادة الحالة لسالف وضعها عند اضمحلال سند التنفيذ

    Jurisprudence J P 27000/2021 24 novembre 2021

    إعادة الحالة لسالف وضعها تترتب قانونا متى وقع نقض أو تعديل حكم مشمول بالنفاذ العاجل أو صادر بالاستجابة لطلب استعجالي وكان قد تم تنفيذه، باعتبارها أثرا لازما لاضمحلال سند التنفيذ في حدود ما وقع نقضه أو تعديله.

  13. قرار تعقيبي عدد 26024 بتاريخ 24/11/2021 : عدم حماية مشتري الأصل التجاري من الأثر الرجعي لإبطال عقد التسويغ إلا بنص خاص

    Jurisprudence J P 26024/2021 24 novembre 2021

    يمتد الأثر الرجعي للبطلان إلى الغير، ولا يخرج عنه إلا استثناءً متى تدخل المشرع لحماية الغير حسن النية بنصوص خاصة تجيز له التمسك بعدم المعارضة بإبطال العقد تجاهه.

  14. قرار تعقيبي عدد 24910 بتاريخ 24 نوفمبر2021 : عدم قابلية إحالة الدين للاحتجاج على الغير عند غياب ترسيمها بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 24910/2021 24 novembre 2021

    تنتقل بإحالة الدين لفائدة شركات استخلاص الديون توابع الدين من رهون وضمانات، غير أنّ الاحتجاج بهذه الإحالة تجاه الغير في حالة تعلّق الضمان بعقار مسجّل يظلّ متوقفا على ترسيم الإحالة بالسجل العقاري.

  15. قرار تعقيبي عدد 35454.20210 بتاريخ 23/11/2021 : شغل العقار على أساس وعد بيع لا ينهض صفة قانونية متى لم يتم إمضاء البيع النهائي

    Jurisprudence J P 35454.20210/2021 23 novembre 2021

    وعد البيع لا ينقل الملكية ولا ينشئ بذاته صفة قانونية في شغل العقار ما لم يقع إبرام البيع النهائي وفق ما اتفق عليه الطرفان.

  16. قرار تعقيبي عدد 21313.2021 بتاريخ 23/11/2021 : حدود سلطة قاضي الاستعجال في الإشكال التنفيذي عند قيام ظاهر ملكية ثابت بتسجيل قانوني

    Jurisprudence J P 21313.2021/2021 23 novembre 2021

    لا يترتب عن عدم شمول مطلب الاستئناف لبعض من ذُكروا بإجراءات الدرجة الأولى بطلان الاستئناف متى انصبّ النزاع على أطراف العلاقة المتنازعة فعلا ولم يكن غير المستدعى ذا مركز مؤثر أو مطلوب للفصل في موضوع الإشكال.

  17. قرار تعقيبي عدد 35218.2021 بتاريخ 23/11/2021 : ينتفي موجب الإذن على عريضة متى تعلّق الطلب بمسائل استحقاقية أصلية

    Jurisprudence J P 35218.2021/2021 23 novembre 2021

    لا يعد القاضي خارقا لمبدأ الحياد لمجرد تكييفه القانوني لموضوع الطلب وتطبيقه للنصوص المنظمة للإذن على عريضة متى كان ذلك في نطاق مناقشة دفوع الطرفين وبيان مدى انطباق شروطها.

  18. قرار تعقيبي عدد 34105 بتاريخ 23/11/2021 : الصبغة الشغلية للحادث توجب على محاكم الحق العام التثبت من اختصاصها قبل الفصل في التعويض

    Jurisprudence J P 34105/2021 23 novembre 2021

    تلتزم المحكمة بالإعلان عن عدم اختصاصها متى تبين لها أن النزاع يخرج عن ولايتها بمقتضى نص صريح يتعلق بقواعد آمرة من النظام العام، ويجوز إثارة ذلك ولو من تلقاء نفسها.

  19. قرار تعقيبي عدد 34350 بتاريخ 23/11/2021 : قيام صفة الورثة في دعوى فسخ الكراء التجاري متى ثبتت العلاقة التسويغية الشخصية

    Jurisprudence J P 34350/2021 23 novembre 2021

    العلاقة الكرائية في القانون رابطة شخصية تستند إلى الاتفاق بين المسوغ والمتسوغ ولا تتوقف على ثبوت الحق العيني أو مطابقة هوية مالك العقار المرسم لهوية من باشر التسويغ.

  20. قرار تعقيبي عدد 31436 بتاريخ 23/11/2021 : انتفاء حجية الأمر المقضي عند اختلاف سبب دعوى إبطال محضر التنبيه

    Jurisprudence J P 31436/2021 23 novembre 2021

    لا ينهض الدفع بحجية الأمر المقضي به إلا إذا كان الحكم السابق حكما قاطعا وتوافرت وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم وبعين الصفة.